62 комментария к публикации Как живут отловленные собаки в пермском приюте и почему волонтеры считают, что их надо спасать
Юрий
10 дек 2019 в 23:12
Считаю максимум трое суток в приюте, особенно с бирками отловленные повторно!
Для явно хозяйских до 7 дней с прогрессивным штрафом, как за машину на штрафстоянке, в течении 3 дней обязать зоозащитников пристраивать в семью или частный приют!
бродячих животных в городе быть не должно и ТОЧКА! хоть с бирками, хоть без бирок.Желаю успеха г-ну Третьякову, трудно ему придётся с борьбе с оголтелой зоошизой.
Я думаю дело не в зоошизах, как Вы называете людей, пытающихся хотя бы что-то сделать, а в нас всех, в обществе целом...
сидючи на диване с карамелькой во рту и философствуя о превратностях собачьей судьбы, проблемы безнадзорных животных не решаются!Достало уже жить в городе и шарахаться от собачьих стай!
сидючи на диване с карамелькой во рту и философствуя о превратностях собачьей судьбы, проблемы безнадзорных животных не решаются!Достало уже жить в городе и шарахаться от собачьих стай!
Если собаки бросаются на взрослого, значит от этого взрослого исходит энергия зла.
Никто ничего про ребенка не знает и не говорит, даже родители не дают интервью. Вас это не удивляет?Почему? Потому что есть что скрывать. Иначе все наши новостные каналы захлынули их гневным рассказом про "нападение". Собак домашних отобрали у пенсионерки, двое других детей почему-то не были вызваны на их опознание, хотя одному из детей вроде как 11 лет. А те ли вообще собаки? Не важно, их уже усыпили без суда и следствия. Для галочки.
Никто ничего про ребенка не знает и не говорит, даже родители не дают интервью. Вас это не удивляет?Почему? Потому что есть что скрывать. Иначе все наши новостные каналы захлынули их гневным рассказом про "нападение". Собак домашних отобрали у пенсионерки, двое других детей почему-то не были вызваны на их опознание, хотя одному из детей вроде как 11 лет. А те ли вообще собаки? Не важно, их уже усыпили без суда и следствия. Для галочки.
я видел как стая собак гналась за первоклашкой утром, а зоолюбы такое не замечают. Страшно было очень, под рукой ни палки ни ножа, но повезло голос у меня громкий когда пугаюсь.)
Почему человек, подкармливающий собаку "на территории завода", считает что она его? Пусть заберет тогда домой. Это обычная бесхозная собака подлежащая отлову.
Журналисты,вам заняться не чем больше? Съездите к мальчику в больницу, истерзанному собаками. И напишите нам как его здоровье!
Собак не должно быть на улице! Все только с поводками и на больших собаках-намордники!
Возможно вам не показали карантин, т.к. там как раз и седят в клетке метр на метр? И при этом карантин занимает не маленькое пространство приюта. Первые вольеры всегда были более свободные. Возможно как раз, в том числе и для СМИ?)
Трудная задача у г-на Третьякова: выпускать собак - нельзя! - съедят яжематери, убивать - тоже нельзя! - проклянут зоозащитники. И что делать-то? Я считаю необходимо ввести алименты на собак! Завел собачку - зарегистрировал её, надоела - плати за содержание в приюте! Меня саму стая покусала этим летом, но я против убийства собак, пусть доживают свой век будучи стерильными.
Мы сами приезжали в приют.Такое впечатление, что готовились к проверке.Было все ужасно,проверка прошла: все хорошо! Волонтеры рассказывают о фактах уничтожения домашних собак прямо во время отлова, их не довозят до приюта.И это правда! Есть свидетели, что женщина, которая приехала за своей собакой чуть не облила себя бензином из канистры, т.к.господин Третьяков отказался отдавать ей ее собственную собаку, которую схватили отловщики.Собака с ошейников, чистая и откормленная, тихая, спокойная! Что им надо было от нее???.А десятки, а может быть сотни людей , которые после отлова приезжают за собакой ,а Третьяков им с улыбочкой заявляет: "Ваша собака была агрессивная и ее усыпили! Домашняя собака, которую около магазина схватили 2-3 дня назад!! Где она?
В связи с этими событиями можно сделать вывод, что в отлове работают отмороженные садисты и убийцы!
Необходимо сменить отловщиков
в бригадах и в каждую бригаду определить общественного инспектора или волонтера, иначе этот ужас никогда не закончится!
Как жаль этих несчастных. Безусловно, в отлов в основном попадают добродушные, не агрессивные собаки, которые привыкли в человеку. Чтобы поймать агрессивных надо не мало усилий приложить. Отловщикам оно надо? Хотите объективности - снимите репортаж из ям, где сжигают их трупы. Жуткое зрелище. И особое внимание обратите на количество.
Сам не ври, а съезди и посмотри. Особенно отлов собак с бирками в ушах - их уже ловили для стерилизации и поставки бирки, а потом отпустили, сейчас по новой ловят - это дикая тупость
Сам не ври, а съезди и посмотри. Особенно отлов собак с бирками в ушах - их уже ловили для стерилизации и поставки бирки, а потом отпустили, сейчас по новой ловят - это дикая тупость
Удивительно давать советы, но вот упражнение на профессиональную хватку:
1. Выехать на место происшествия
2. Поспрашивать людей
3. За полдня найти если не родственников, то хотя бы других детей с которыми был пострадавший в тот день
4. Всё станет намного понятнее, будет что рассказать
5. Особенно если снять инфу с коллег, которые там уже потоптались
На вашей стороне закон про сми и т.д.
А то, что получатели помощи вместе с ней получили ещё и обязательство молчать, вам и так должно быть понятно.
Директор приюта, взрослый человек. Он отвечает за то, чтобы все бесхозные звери оказались в приюте - раз. Два, он отвечает что в приюте беспредела нет - все видят, что там не живодерня. Три, он любителей свободного выгула собак учит ответственности через штрафы.
Контраст со зверолюбами не мог быть ярче. Те не отвечают ни за что:
1) Бабку собаки не съели
2) Ребёнка покусали не те собаки которых поймали
3) Те которых поймали они добрые, играли с детьми, лаяли только на пьяных, а их порезали на вещдок
4) Пострадавшие виноваты сами, не так вели себя с собаками
5) Собаки не нападают, просто защищают свою территорию
6) Виноваты люди которые выкинули собак
7) Штрафы за безответственный выгул взятых из приюта собак оспорить в суде
Вы как хотите, я за первый вариант. Безответственность ни к чему хорошему никогда не приводила и не приведёт.
Как вас много желающих смерти и крови неповинных животных! Что ж с вами происходит? Озверение? Отупление? Вы не любит не только животных, но и людей и самих себя! Ненависть в каждом слове! Никогда не задумывались откуда в вас это? Я НЕ верю, что дышащие ненавистью люди хоть к кому- то могут проявить сострадание... Не дано.. Да и не слышали о таких словах....
Считаю максимум трое суток в приюте, особенно с бирками отловленные повторно!
Для явно хозяйских до 7 дней с прогрессивным штрафом, как за машину на штрафстоянке, в течении 3 дней обязать зоозащитников пристраивать в семью или частный приют!
бродячих животных в городе быть не должно и ТОЧКА! хоть с бирками, хоть без бирок.Желаю успеха г-ну Третьякову, трудно ему придётся с борьбе с оголтелой зоошизой.
Что с ребенком, который после того, как его разодрали собаки, попал в реанимацию? Напишите.
Почему человек, подкармливающий собаку "на территории завода", считает что она его? Пусть заберет тогда домой. Это обычная бесхозная собака подлежащая отлову.
Журналисты,вам заняться не чем больше? Съездите к мальчику в больницу, истерзанному собаками. И напишите нам как его здоровье!
Собак не должно быть на улице! Все только с поводками и на больших собаках-намордники!
Выход очень простой, надо оставить Пермь для собак, а для перьмяков построить Нью Перьмь.
Начнём с того, что понятие "эвтаназия" применимо только к людям. Не к собакам. Бесхозных собак нужно просто усыплять, и не выдумывать глупостей.
Зоозащинтики и зоозащитницы, давайте разберем каждый по пять по шесть собачек и раз и навсегда решим эту проблему!
на улице собак уже больше чем людей
Возможно вам не показали карантин, т.к. там как раз и седят в клетке метр на метр? И при этом карантин занимает не маленькое пространство приюта. Первые вольеры всегда были более свободные. Возможно как раз, в том числе и для СМИ?)
почему их не усыпляют
Трудная задача у г-на Третьякова: выпускать собак - нельзя! - съедят яжематери, убивать - тоже нельзя! - проклянут зоозащитники. И что делать-то? Я считаю необходимо ввести алименты на собак! Завел собачку - зарегистрировал её, надоела - плати за содержание в приюте! Меня саму стая покусала этим летом, но я против убийства собак, пусть доживают свой век будучи стерильными.
Нормальный приют, будет ещё лучше.
Нужно паковать собакенов.
ловцы специально порезали одну из собак
Зоошиза, одно слово
Мы сами приезжали в приют.Такое впечатление, что готовились к проверке.Было все ужасно,проверка прошла: все хорошо! Волонтеры рассказывают о фактах уничтожения домашних собак прямо во время отлова, их не довозят до приюта.И это правда! Есть свидетели, что женщина, которая приехала за своей собакой чуть не облила себя бензином из канистры, т.к.господин Третьяков отказался отдавать ей ее собственную собаку, которую схватили отловщики.Собака с ошейников, чистая и откормленная, тихая, спокойная! Что им надо было от нее???.А десятки, а может быть сотни людей , которые после отлова приезжают за собакой ,а Третьяков им с улыбочкой заявляет: "Ваша собака была агрессивная и ее усыпили! Домашняя собака, которую около магазина схватили 2-3 дня назад!! Где она?
В связи с этими событиями можно сделать вывод, что в отлове работают отмороженные садисты и убийцы!
Необходимо сменить отловщиков
в бригадах и в каждую бригаду определить общественного инспектора или волонтера, иначе этот ужас никогда не закончится!
Как жаль этих несчастных. Безусловно, в отлов в основном попадают добродушные, не агрессивные собаки, которые привыкли в человеку. Чтобы поймать агрессивных надо не мало усилий приложить. Отловщикам оно надо? Хотите объективности - снимите репортаж из ям, где сжигают их трупы. Жуткое зрелище. И особое внимание обратите на количество.
Удивительно давать советы, но вот упражнение на профессиональную хватку:
1. Выехать на место происшествия
2. Поспрашивать людей
3. За полдня найти если не родственников, то хотя бы других детей с которыми был пострадавший в тот день
4. Всё станет намного понятнее, будет что рассказать
5. Особенно если снять инфу с коллег, которые там уже потоптались
На вашей стороне закон про сми и т.д.
А то, что получатели помощи вместе с ней получили ещё и обязательство молчать, вам и так должно быть понятно.
Директор приюта, взрослый человек. Он отвечает за то, чтобы все бесхозные звери оказались в приюте - раз. Два, он отвечает что в приюте беспредела нет - все видят, что там не живодерня. Три, он любителей свободного выгула собак учит ответственности через штрафы.
Контраст со зверолюбами не мог быть ярче. Те не отвечают ни за что:
1) Бабку собаки не съели
2) Ребёнка покусали не те собаки которых поймали
3) Те которых поймали они добрые, играли с детьми, лаяли только на пьяных, а их порезали на вещдок
4) Пострадавшие виноваты сами, не так вели себя с собаками
5) Собаки не нападают, просто защищают свою территорию
6) Виноваты люди которые выкинули собак
7) Штрафы за безответственный выгул взятых из приюта собак оспорить в суде
Вы как хотите, я за первый вариант. Безответственность ни к чему хорошему никогда не приводила и не приведёт.
Как вас много желающих смерти и крови неповинных животных! Что ж с вами происходит? Озверение? Отупление? Вы не любит не только животных, но и людей и самих себя! Ненависть в каждом слове! Никогда не задумывались откуда в вас это? Я НЕ верю, что дышащие ненавистью люди хоть к кому- то могут проявить сострадание... Не дано.. Да и не слышали о таких словах....