Как правило, собственники квартир особо не интересуются жизнью своего дома. Им главное, чтобы платежи за коммуналку были низкие и чтобы каждого всё устраивало. Финансировать что-либо в доме, где у них квартира, они категорически не желают - КТО-ТО ЧТО-ТО должен за них постоянно делать. Отсюда и проблемы - был суд, решение вступило в силу, никто из собственников решение не обжаловал - и вуа-ля! Как говорят, поздно пить Боржоми.
Как правило, собственники квартир особо не интересуются жизнью своего дома. Им главное, чтобы платежи за коммуналку были низкие и чтобы каждого всё устраивало. Финансировать что-либо в доме, где у них квартира, они категорически не желают - КТО-ТО ЧТО-ТО должен за них постоянно делать. Отсюда и проблемы - был суд, решение вступило в силу, никто из собственников решение не обжаловал - и вуа-ля! Как говорят, поздно пить Боржоми.
Гость, ук куда смотрела? Менять таких надо. Если тсж то тем более всех переизбирать.
Нормально . Пусть ездят по чужим дворам . Только не по нашему . Алёшин папа вон очередную коробку у стены школы ставит . И всё хоккей . Ну упадёт кран на школу , ну придавит детей . Не Алёшкиных ведь .
Что-то очень много в последнее время этого Мегаполиса стало. Где-то денежный ручеек им открылся?
Фамилия застройщика в свете последних событий настораживает.
Живу в доме 66. Дом строился на мои деньги, я заселился в него ещё до официальной сдачи, в только-только оштукатуренные стены. Вид бы из окна -- зашибись! Сад первой медсанчасти, соловьи! Потом построили 66а. Теперь у меня вид из окна в квартиры дома 66а. Реально вид ухудшился, думаю, и упала цена моей квартиры (хотя продавать не собираюсь).
Теперь в такой же ситуации жители дома 66а: заселились в квартиры с прекрасным видом на зелень садового товарищества и русло реки Егошиха. И теперь перед ними вырастет новый пейзаж, с новыми соседями. Людям реально залезли и в кошелёк (наверняка квартиры в цене упадут), и в душу наплевали. Как к этому относятся жители дома 66а -- эпизодически поспрашиваю на улице у прохожих. Сам только что узнал, что новое строительство будет.
По нашему двору ездить нельзя, а по соседним - пожалуйста. Очень конструктивный подход.
На месте стройки вырубают десятки многолетних деревьев. Дом, который собираются строить будет упираться в самый лог. Стройка будет соседствовать с детскими площадками. Вместо того, чтобы выступить против стройки, подложили соседям свинью. Альтернативные пути прорисовали через дом 62а, который вообще не имеет расстояния между крыльцами и дорогой и через дом 62а/2, в котором и так трещины от размытия грунта рядом с логом. Проезд тяжёлой техники рядом с этим домом им явно не на пользу
//Альтернативные пути прорисовали через дом 62а, который вообще не имеет расстояния между крыльцами и дорогой // Как ни крути , а домам там быть ! Администрация города разрешив там скупку земли инвесторам-перекупщикам и много лет взимая с них налоги , не может их ВСЕХ кинуть . Другое дело , нужно заставить администрацию вложиться. Указанный синим вариант выбирается не просто так ! Предлагаю заинтересантам дожать власти и застройщика для благоустройства новой дороги по траектории устраивающей всех, и конечно отнесенной от подъездов д.62.
Я бы собранием жильцов место проезда под строительство чего-нибудь очень необходимого дому отвёл... прямо на этом проезде и котлован вырыл на следующий день после собрания...
Суд проблемы не решит ! При определении сервитута, суд выбирает из благоустроенных вариантов доступа собственника земли к своему участку. Собственник земли , посредник перепродающий его застройщику в суде о строительстве жилья явно не заявлял. К решению нужно привлекать администрацию для благоустройства новых , устраивающих стороны, проездов как техники, так и новых жильцов. В центре Москвы дома перевозили вместе с жителями для реализации общественно значимых проектов. Соседний дом , б. Гагарина 66, был построен на месте разворотного трамвайного кольца. В сборе средств для его переноса участвовали власти. Был бы там просто парк или игровая площадка, подход к сервитуту мог бы быть иным !
какие вредители дают разрешения на строительство!?
Если это их двор то забор и всех делов! Пусть попробуют тронуть! А суды по сервитута можно затягивать бесконечно! И хрен, а не стройка...
жителей могут отправить на домбасс ...исчо и денег дадут
Нормально . Пусть ездят по чужим дворам . Только не по нашему . Алёшин папа вон очередную коробку у стены школы ставит . И всё хоккей . Ну упадёт кран на школу , ну придавит детей . Не Алёшкиных ведь .
Программа развития долин малых рек Перми в действии. 66а - хороший дорогой дом. Они тоже за? За стайку домов под окнами?
Что-то очень много в последнее время этого Мегаполиса стало. Где-то денежный ручеек им открылся?
Фамилия застройщика в свете последних событий настораживает.
Живу в доме 66. Дом строился на мои деньги, я заселился в него ещё до официальной сдачи, в только-только оштукатуренные стены. Вид бы из окна -- зашибись! Сад первой медсанчасти, соловьи! Потом построили 66а. Теперь у меня вид из окна в квартиры дома 66а. Реально вид ухудшился, думаю, и упала цена моей квартиры (хотя продавать не собираюсь).
Теперь в такой же ситуации жители дома 66а: заселились в квартиры с прекрасным видом на зелень садового товарищества и русло реки Егошиха. И теперь перед ними вырастет новый пейзаж, с новыми соседями. Людям реально залезли и в кошелёк (наверняка квартиры в цене упадут), и в душу наплевали. Как к этому относятся жители дома 66а -- эпизодически поспрашиваю на улице у прохожих. Сам только что узнал, что новое строительство будет.
По идее сейчас техника будет через двор ездить, потом жители новостройки на своих тарантайках. Не бояре потерпят.
По нашему двору ездить нельзя, а по соседним - пожалуйста. Очень конструктивный подход.
На месте стройки вырубают десятки многолетних деревьев. Дом, который собираются строить будет упираться в самый лог. Стройка будет соседствовать с детскими площадками. Вместо того, чтобы выступить против стройки, подложили соседям свинью. Альтернативные пути прорисовали через дом 62а, который вообще не имеет расстояния между крыльцами и дорогой и через дом 62а/2, в котором и так трещины от размытия грунта рядом с логом. Проезд тяжёлой техники рядом с этим домом им явно не на пользу
смотри ка, застройщик экономит на подъездных путях которые обязан сделать а чинушки покрывают это вынуждая жителей терпеть всё это безобразие
Я бы собранием жильцов место проезда под строительство чего-нибудь очень необходимого дому отвёл... прямо на этом проезде и котлован вырыл на следующий день после собрания...
Типа на краю пропасти, а там видно будет!!!!
Наличие забора, шлагбаума не есть препятствие. Двор огорожен, только суд этот факт в учёт не берёт.
На карте с вариантами нет ошибки ? Отмеченный синим вариант проезда, не проходит по благоустроенной территории д. 62/2.
Суд проблемы не решит ! При определении сервитута, суд выбирает из благоустроенных вариантов доступа собственника земли к своему участку. Собственник земли , посредник перепродающий его застройщику в суде о строительстве жилья явно не заявлял. К решению нужно привлекать администрацию для благоустройства новых , устраивающих стороны, проездов как техники, так и новых жильцов. В центре Москвы дома перевозили вместе с жителями для реализации общественно значимых проектов. Соседний дом , б. Гагарина 66, был построен на месте разворотного трамвайного кольца. В сборе средств для его переноса участвовали власти. Был бы там просто парк или игровая площадка, подход к сервитуту мог бы быть иным !
А к администрации заинтересанты обращались ? Могут только кормить ушлых адвокатов и жаловаться ? Как писал классик "Богатыри не Вы !"