Константин Окунев: «Чем отличаются духовные скрепы Путина и Басаргина»

Можно по-разному относиться к словам президента Путина про духовные скрепы, ставшими ключевыми в послании 2012 года к Федеральному Собранию. Каждый, как говорится, понимает по-своему, у каждого духовные скрепы свои. Я считаю, что для нашего общества это понятие должно стать если не ключевым в формировании идиологем, то, как минимум, первостепенным.

Без духовности вообще нет и не может быть русского человека. Но нельзя требовать от простого обывателя соответствия образу, который обрисовал Путин, не показывая при этом позитивных примеров в разных сегментах нашего общества, примеров для подражания, как отдельных людей, так и в отношениях к тем или иным институциям и процессам, проистекающим в нашей повседневной жизни. Государственная власть как раз может и должна стать тем самым примером реализации послания Президента. Именно здесь в первую очередь должны формироваться правильные отношения, экстраполируемые в дальнейшем на все остальные сферы жизнедеятельности нашей страны.

Вчера медиапространство России и Пермского края взорвала новость о признании виновным Романа Панова и присуждении ему реального срока в размере 6,5 лет за хищение в составе группы из 4-х человек (в которой он был признан руководителем) бюджетных денежных средств при проведении саммита АТЭС в 2012 году. По личному признанию губернатора Басаргина, которое он сделал, представляя кандидатуру Романа Панова на должность председателя правительства Пермского края, последнего он знает еще по работе в полпредстве (2001–2008 гг.), как глубоко порядочного человека.

Надо добавить, что с 2009 по 2012 гг. Панов работал заместителем Басаргина в министерстве регионального развития, фактически был его «правой рукой». По-человечески можно посочувствовать Роману Юрьевичу, можно даже допустить, фантазируя и придумывая аргументы в защиту действующего пермского губернатора, что Виктор Федорович не знал о злоупотреблениях своего непосредственного подчиненного. Но только если бы подобные коррупционные проявления не были бы главной «фишкой» деятельности всей команды Басаргина в Перми: Белоконь, Синкин, Кощеев, Юков, Бородулин! Список можно продолжать. И это всего лишь за три года руководства нашим регионом.

Конечно же, губернатор о деяниях привезенных им из Челябинска и Свердловска чиновников ничего не знал! Я неоднократно критиковал В.Ф. Басаргина именно за эту антигосударственную политику, проводимую на нашей родной земле. За его неспособность и нежелание вовлекать в работу государственных и муниципальных органов власти людей по профессиональному принципу. За его нежелание служить государству и обществу, рассматривая Пермский край и его почти трёхмиллионное население всего лишь, как временное прибежище для решения меркантильных вопросов своей команды. Думаю, что Президент, говоря про духовные скрепы, имел в виду нечто другое.

Учитывая сложившуюся ситуацию: деградацию государственной власти Прикамья, полуторагодичное нахождение в подвале рейтингов, сформированных ведущими агентствами страны, череду коррупционных скандалов, венцом которых стало заслуженное наказание «правой руки» губернатора Басаргина, предлагаю Вам, Виктор Федорович, во-первых, извиниться перед депутатами Законодательного Собрания и перед всеми жителями Пермского края за ваш обман при представлении к утверждению председателем правительства Пермского края ныне осужденного руководителя организованной преступной группы Романа Панова.

Во-вторых, что для вас, безусловно, может нести более тяжкие последствия, но все-таки, поставить вопрос перед президентом Путиным о доверии к вашей персоне, как к губернатору Пермского края. Виктор Федорович, будьте мужчиной – совершите достойный и ответственный поступок!