17 июня понедельник
СЕЙЧАС +10°С
  • 30 мая 2019

    Комментировать стало проще! 

    Это случилось — мы убрали тест с картинками, нажав на которые, вы доказывали, что не бот. Теперь всё просто: комментируете, отправляете, публикуется.

    6 мая 2019

    У нас появились страницы авторов

    На сайте появились странички постоянных авторов 59.RU. Для того, чтобы на них попасть, нужно нажать на выделенные синим цветом имя и фамилию автора под новостью или статьей. На странице есть информация о журналисте и тексты, а также контакты и страницы в соцсетях — для быстрой связи. 

    10 апреля 2019

    Быстрый доступ к комментариям в мобильной версии

    Теперь в мобильной версии пользоваться сервисом комментирования стало еще удобнее — кнопка доступа к комментариям «закреплена» внизу экрана. На ней вы можете видеть количество уже оставленных комментариев, а нажав на нее — перейти к ним и оставить свой.

    Еще

Владимир Ромашев: «СМИ вновь становятся четвертой властью»

Поделиться

То ли времена так распорядились, то ли поспособствовал уход губернатора Чиркунова, умевшего лично держать под жестким контролем почти все основные политические и экономические процессы в Пермском крае, но Пермь отказалась сразу от двух статусов: культурной столицы чего-то там и «политического болота». От претензий на первый статус отказ произошел официально, инициированный властью, а «политическое болото» закончило свое существование как раз вопреки желаниям пермских руководителей.

Вспомним 90-е. Именно тогда появились все местные СМИ – телеканалы и газеты. Часть из них, освободившись от партийного ига, попыталась существовать самостоятельно, но удалось это только «Звезде». Из «обломков» советских газет появилось несколько новых независимых изданий. «Т7», будучи подразделением федерального телевидения, тоже испытала некоторые трудности, но они в большей степени были связаны с уходом части сотрудников в новые телекомпании.

Ситуация в СМИ последние два десятилетия вполне соответствовала статусу «политического болота». За эти годы в пермской прессе, на мой взгляд, только два значимых события – долгая агония газеты «Пермские новости» и появление пермской студии радио «Эхо Москвы». Конечно, за 20 лет появилось и закрылось, наверное, не одна сотня разных СМИ, но фактически, основные игроки на информационном рынке остались прежними с середины 90-х годов.

За эти годы пермские, ставшие уже традиционными, СМИ не только обросли авторитетом, но и растеряли свою независимость. И это процесс объективный – ни одному действительно независимому СМИ выжить не удалось. И сейчас в Перми нет ни одного экономически самостоятельного и значимого издания или телеканала. За каждым пермским СМИ стоит какая-то олигархическая структура или политическая фигура.

В конце десятых годов текущего века ситуация стала меняться. Источниками массовой информации все больше стали становиться интернет-СМИ. Но связано это, в первую очередь, не с появлением самих информационных сайтов, а с развитием социальных сетей, которые оказались коммуникаторами между конкретными пользователями и бесчисленным количеством интернет-ресурсов.

Однако в Пермском крае даже социальные сети не смогли «осушить» устоявшееся «политическое болото». И во времена управления губернатора Чиркунова в Прикамье наблюдалась практически полная стабильность СМИ по всем политическим вопросам. Только газета «Пермский обозреватель» могла претендовать на роль оппозиционного информационного источника. Да еще нечастые выстрелы госпожи Колущинской в разовых газетах разрушали общую информационную идиллию и благодушное «молчание ягнят» пермской прессы. Понятно, что редакционную политику определяют не столько журналисты, сколько владельцы изданий.

Особо внимание, наверное, нужно обратить на то обстоятельство, что именно при губернаторе Чиркунове Пермский край пережил несколько тяжелых катастроф. Но даже такие страшные потрясения, как и существование в краевом парламенте сильной оппозиционной депутатской группы «Солидарность», не привели к появлению оппозиционной прессы как отдельного явления.

С приходом нового губернатора Виктора Басаргина все изменилось. От былой информационной стабильности не осталось и следа. Наибольшую активность в критике новой пермской власти проявили интернет-СМИ. Впрочем, остальные тоже не остались в стороне, поскольку поводов было и есть – хоть отбавляй. Хотя большая часть изданий пытается сохранить видимость объективности, освещая, время от времени, прямо противоположные точки зрения на актуальные вопросы.

Не получив однозначной поддержки ни от одного серьезного СМИ, новая пермская власть образовала свой известный медиа-холдинг. И это – главный признак того, что пермские СМИ наконец-то становятся «четвертой властью». Основная функция политической власти, как известно, управление обществом в целом и каждой его сферой (политической, экономической, социальной). Иными словами, если пермская власть признала, что отсутствие значительной поддержки в СМИ не позволяет ей эффективно управлять обществом, и она сама не может обойтись без такого элемента управления, как собственные СМИ, значит, пресса в Пермском крае действительно выполняет функцию управления обществом.

Нужно оговориться, что под «управлением» не подразумевается движение по заданному курсу на автопилоте. Речь идет о ситуациях, требующих постоянной корректировки, «ручного управления». И именно в таких ситуациях роль СМИ становится управляющей. Если же, посмотреть на период, например, пятилетней давности, то и СМИ были почти те же, и публикации в них по самым острым вопросам были, но в одной, заданной властью, плоскости.

Другой немаловажный факт, говорящий об управляющей «роли» прессы – постоянные отсылки депутатов различных уровней к публикациям пермской прессы. Не проходит ни одного заседания парламента, комитетов или рабочих групп по важным дискуссионным вопросам, чтобы депутаты не приводили в качестве аргумента ту или иную публикацию. Соответственно, материалы, опубликованные в СМИ, влияют на принятие решений, как минимум в законодательной сфере.

Есть мнение, что не все процессы, происходящие в Пермском крае в последний год, нацелены на благо региона. Мнения могут быть разными, но явно одно – такого всплеска политической активности - и СМИ, и жителей - Пермский край еще не видел. Даже в пресловутые девяностые, когда и получил прозвище «политическое болото».

ТЕКСТ

Владимир РОМАШЕВ

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Иннокентий Волин
30 ноя 2013 в 13:03

"Огромное чувство юмора" Автора оценил.
БРАВО!

Геннадий
30 ноя 2013 в 00:55

1. «СМИ вновь становятся четвертой властью».
2. Понятно, что редакционную политику определяют не столько журналисты, сколько владельцы изданий.
3. ... новая пермская власть образовала свой известный медиа-холдинг.
4. ... под «управлением» не подразумевается движение по заданному курсу.
5. ... не все процессы, происходящие в Пермском крае в последний год, нацелены на благо региона. Мнения могут быть разными, но явно одно – такого всплеска политической активности и СМИ, и жителей, Пермский край еще не видел.

Хаос обостряется? Он - самое то, что нужно?

Гость
30 ноя 2013 в 15:45

На мой взгляд, статья заказная. Ну, или такой очень кажется.
Видела публикацию в газете, которая лежала в приемной зам. главы администрации. Там так хвалили нового губернатора и так ругали старого, что лучшего антипиара для нынешнего губера и не найти. К автору это не относится, впрочем, так, слегка повеяло.