¬севолод Ѕедерсон: «ѕро раны –јЌ»

 ак аспирант и «молодой ученый» об€зан высказатьс€ про всю имеющуюс€ ситуацию с –оссийской академией наук:

ѕервое. Ѕез сантиментов, –јЌ действительно нуждаетс€ в осовременивании, развитии и улучшении. –јЌ требуетс€ реформа в хорошем смысле слова. ” јкадемии наук проблемы с социальной миссией.  ак академики и иные сотрудники академических институтов полезны современному российскому обществу реально не пон€тно. „ем они (мы) таким там занимаютс€? ћетафора современного состо€ни€ –јЌ с точки зрени€ общественного спроса така€: шаманы, говор€щие на своем птичьем €зыке, собрались в Ѕашне из слоновой кости и занимаютс€ поиском философского камн€.

¬торое. –еформа, предлагаема€ путинским режимом, действительно плоха и никчемна.  лючевое сущностное качество научного сообщества – свобода, независимость и самоуправление (кстати, до этой реформы –јЌ никак публично не пользовалась благами этого своего качества). “ак вот именно его јкадеми€ наук по путинской «реформе» и лишаетс€. —амое большое зло насто€щего проекта реформы не в объединении –јЌ, –јћЌ и –ј—’Ќ, и даже не в создании вынесенного за пределы –јЌ центра по управлению имущественным комплексом (хот€ и это важно. –јЌ не эффективно управл€ет своим имуществом, но без наличи€ права на такое управление научное сообщество лишаетс€ важной финансово-экономической основы во многом обеспечивающей «политическую» независимость), а в том, что этот имущественный центр будет обладать правом назначени€ директоров институтов при согласовании с ѕрезидентом. ¬от это последнее ключевое, проще говор€, «главные ученые» будут назначатьс€ (!) кем-то извне сообщества, кому быть, а кому не быть ученым будет решать президент.

“ретье. ѕосле встречи президента –јЌ ‘ортова с ѕутиным €сно, что этой реформе быть и ѕутин ее лично поддерживает. ≈динственное, что сейчас можно сделать всей сети –јЌ (ее институтам, лаборатори€м, все младшим и страшим научным сотрудникам, аспирантам) – это доказывать свою общественную полезность, или хот€ бы демонстрировать то, чем же ученые занимаютс€, какие «продукты» они производ€т, что исследуют, зачем, как. ѕоделитьс€ с обществом реально есть чем, а местами даже удивить и поразить глубиной и важностью исследуемых проблем. Ќу и, конечно, нужно готовитьс€ к переменам, сокращени€м, репресси€м.

ƒосье на автора:

¬севолод – €ркий представитель новой пле€ды общественников. ƒрузь€ с добрым юмором его описывают «жизнелюб, романтик и чуть-чуть поэт». ѕознакомитьс€ с нашим новым автором можно в Twitter, на его странице в FB, ¬  и в блоге на платформе Lj.