¬севолод Ѕедерсон: «ѕермский краевой общественный форум: от тоски до дифференциации»

я был на ѕермском краевом общественном форуме не от и до, а оба дн€. Ѕыл на самой адекватной его части, то есть той, что была организована ÷ентром √–јЌ».

–ефлексирую по результатам.

ѕервое. “оска. “€нуща€с€ номенклатурна€ тоска. “еперь стало объективно и визуально очевидно, что «сверху» общественные формы делать невозможно. ѕри этом невозможно не потому, что гражданское общество вообще не знает никаких вертикалей, а потому что современное гражданское активистское сообщество ѕерми – это не то, что было на форуме. Ёто какое-то back in середина 2000-х. ќбще-городска€/краева€ или ина€ тусовка активистов, разумеетс€, возможна, иногда даже нужна, но только при иных организационных услови€х.

¬торое. Ќепредставительность.  акой-то странный общественный форум в 2013 году, где многочисленные низовые, неформальные и независимые пермские гражданские инициативы представлены, по моим подсчетам, в лице лишь 5-10 активистов. Ћадно, допустим, власть не понимает, как с такими работать, не знает, где их искать и как приглашать. Ќо даже самые пон€тные и близкие “ќ—ы или —оветы ветеранов – где? —делали бы праздник пожилым активным люд€м из «отдаленных уголков» кра€, привезли бы, поговорили бы.

“ретье. ƒифференциаци€. ¬попыхах высказанна€ мною на одной из секций мысль, по результатам форума представл€етс€ очень даже разумной. √ражданское и активистское сообщества ѕерми и кра€ – предельно разные. «десь весьма эффективно примен€етс€ концепци€ Ќ. «убаревич о четырех «–осси€х». “ак и наше гражданское общество – четырехсоставное, где –осси€-1 – это продвинута€, постиндустриальна€, хипстерска€, если хотите, а –осси€-4 – полутрадиционна€, полуаграрна€, патриархальна€. “акой (пусть и немного циничный, но разумный) подход к дифференциации гражданского сообщества позвол€ет адекватно дифференцировать форматы и каналы взаимодействи€ органов власти с этими четырьм€ различными «–осси€ми», ведь €сно, что не может быть у органов власти одинакового подхода к интеракци€м с –оссией-1 и –оссией-2. ƒругой вопрос, в какой «–оссии» сами пермские органы власти?

„етвертое. Ѕольше такого форума проводить не нужно.

ѕ€тое. ѕри всем уважении к –оману ѕопову, все-таки такой угол зрени€ здесь совершенно ни при чем.   «ѕилораме» глупость прошедшего форума отношени€ не имеет.

ƒосье на автора:

¬севолод – €ркий представитель новой пле€ды общественников. ƒрузь€ с добрым юмором его описывают «жизнелюб, романтик и чуть-чуть поэт». ѕознакомитьс€ с нашим новым автором можно в Twitter, на его странице в FB, ¬  и в блоге на платформе Lj.