127 комментариев к публикации Отказ от прививки – дело наказуемое
Гость
17 июля 2014 в 12:26
Любая "обязаловка" должна сопровождаться усиление ответственности тех, кто обязывает. А именно:
1. Для начала "эксперты минздрава" могут законодательно закрепить обязанность делать предварительную иммунограмму деткам, чтобы заранее выявлять, к каким вирусам у ребенка уже есть иммунитет и возможные аллергические реакции (такое ощущение, что эксперты о таких вещах и не слышали). Да, это затраты, но вы ведь о здоровье печётесь, а не о выполнении плана по вакцинации, правда?
2. Сейчас перед вакцинацией родителям подсовывается чудесный документ из серии "мне все возможные последствия вакцинации разъяснены, всю ответственность беру на себя". Нет, ребятки, в документе должно быть написано, что за все возможные последствия персональную ответственность несёт педиатр, который, в случае любых нестандартных реакций и всем с ними связанным, берёт на себя все обследования, лечение, компенсации и т.п. А родитель с этим соглашается.
Можно, помимо врача, туда "экспертов" поимённо с паспортными данными и подписями. И документ сей не в больнице, а у родителей оставлять.
Что, не готовы "эксперты" на себя эту ответственность взять? Странные какие-то эксперты...
А обязывать родителей на эксперименты над детьми и наказывать за отказ от экспериментов без несения ответственности - нет, так не пойдёт...
подписывайте бумажку, что отказывайтесь от прививки и идите лесом. Только потом не плачьте, когда в 21 веке потеряете ребенка из-за средневековых болезней... я бы вообще таким не отказывала медпомощь - берете все риски- вот и берите полностью.
подписывайте бумажку, что отказывайтесь от прививки и идите лесом. Только потом не плачьте, когда в 21 веке потеряете ребенка из-за средневековых болезней... я бы вообще таким не отказывала медпомощь - берете все риски- вот и берите полностью.
И сломанную ногу не лечить? И от аппендицита пусть загибается? Ой, не дай Бог ТАКОГО врача в поликлинику!!!
подписывайте бумажку, что отказывайтесь от прививки и идите лесом. Только потом не плачьте, когда в 21 веке потеряете ребенка из-за средневековых болезней... я бы вообще таким не отказывала медпомощь - берете все риски- вот и берите полностью.
Не в медицине работаете? Как то личная заинтересованность чувствуется...
Это действительно ужасно, если примут такой закон. Чиновники совсем .... Лично я против любых прививок, так как убежден, что от них только хуже. Это просто бизнес и ничего больше. Со мной конечно можно поспорить, но каждый родитель должен сам решать. А то действительно диктатура. Диктатура уже во всем. Скоро будут за нас решать сколько раз в туалет за день ходить и сколько вдохов делать.
прививка прививке рознь. есть уже опробованные: корь, полиомиелит, бцж. Родители должны понимать, что ребенку без иммунитета к этим болезням будет куда сложнее жить. а есть, например, энцефалит и т.п. риск заразиться которым не так велик, а вот последствия неудачной прививки могут быть смертельными. (хотя и последствия энцефалита будут такими же)
Прививки теоретически вещь правильная. Только не надо забывать что все дети разные у них абсолютно разный набор генов, если для одного ребёнка это благо то для другого это может быть трагедией на всю жизнь. В конституции прописано что ответственность за жизнь ребёнка лежит на родителях, а врачи лишь помогают. Если чиновники хотят обязать врачей ставить всем прививки, то они должны предоставить полный отчёт о всех клинических испытания прививок по всем группам детей с различными заболеваниями. Самое главное полное описание неготивных последствий примирения прививок, а родители сами решат стоит ли рисковать здоровьем чада.
Дети разные, но есть такое понятие, как "стандарт". И никто не собирается учитывать индивидуальные факторы. Не в прививках, не в лечении, нигде. А вот откуда взялись эти стандарты, кто и как их разрабатывал или где-то заимствовал это вопрос.
Я сама медик, делаю прививки. Но я не согласна с тем чтобы вводить этот закон. На моей практике смертей славо богу не было, в основном местные реакции, до моей работы были пару абсцесов, которые пришлось лечит хирургическии, с плагополучным исходом. А то что поливакцины это и хорошо и не очень, реально ведь не поймешь на что конкретно реакция.
Здоровые люди нации не нужны, нужна привитые больные работяги, приносящие доход для государства, живящие для лекарств для себя и для больных детей вследствие прививок, у которых по такой причине нет времени заниматься политической жизнью.
Крайне нелогичная теория. БОльший доход принесут здоровые работяги, никак не больные. А политической жизнью мы всегда занимались и будем заниматься - у себя на кухне.
Крайне нелогичная теория. БОльший доход принесут здоровые работяги, никак не больные. А политической жизнью мы всегда занимались и будем заниматься - у себя на кухне.
Здоровые работяги принесут большой доход в долгосрочной перспективе, но в нашей стране все сроки увязаны с президентским. Поэтому создание реально здоровой нации никому не нужно и неинтересно. Гораздо интереснее плодить кучу больных и пьющих работяг, которые наплодят себе подобных и так далее. А эти, который на верху, будет набивать свои карманы и плевать им на прививки, поливакцины и здравоохранение в целом.
Крайне нелогичная теория. БОльший доход принесут здоровые работяги, никак не больные. А политической жизнью мы всегда занимались и будем заниматься - у себя на кухне.
Не понимаете. Объясняю: здоровые работяги доход принесут кому? Правильно, своему работодателю. Больные доход принесут кому? Минздраву, фармакологам, сетевым аптекам. Об обязательных прививках ратует кто? Правильно, Минздрав, фармакологи, может быть и сетевые аптеки тоже. А больной работяга работодателю как-то не нужен - выгнал и взял другого, поздоровее, Минздрав за уровень жизни не отвечает, только за медицинские УСЛУГИ. Думаю, что почувствовали разницу.
противники прививок, вы все хотите задохнуться от дифтерийных пленок, остаться сухоногим инвалидом от полиомиелита, бесплодными от паротита??? Не, господа, ВЫ лично привиты от всего в старое советское время))). А ваших деток вам не жаль, так нам тем более, пускай болеют... А вот еще в Англии были борцы против ткацких станков в свое время)))))))))))))))
А времена ига чего НЕ вспомнили?)) Ничего, что со времен СССР ой как много чего изменилось - система прежде всего? Родители САМИ решают.
Ольга БРАВО!!! Обязательное-значит бесплатное. Никто вас не будет насильно прививать! Надо понимать,что прививка делается для Профилактики. Вам был дан шанс обезопасить себя и своих детей. В нашей стране 17 женщин в день умирают от рака шейки матки,если бы прививки были Обязательными (бесплатными) ,как во многих странах Обязательно прививают и мальчиков и девочек с 14 лет.Такой ужасной картины не было. Все владельцы животных знают,если не сделать прививку от чумки и бешенства ваш кот или пес умрет. Так давайте к нашим Детям относиться грамотно.
Ольга, обращаю ваше внимание на то, что сделанные прививки далеко не на всю жизнь - по разным видам они действуют - от 7 до 15 лет (ориентировочно). Поэтому мы с вами СЕЙЧАС совершенно не защищены. Это первое.
Второе и самое главное: эффективность прививок совершенно не доказана независимыми исследованиями. Да, вероятность заболевания снижается, однако существует масса противопоказаний (в том числе те, которые совершенно не афишируются).
Третье - нельзы все складывать в одну корзину. Например прививка АКДС имеет такую массу побочных эффектов, что это признается даже врачами. Прививка от Гепатита Б в роддоме - бесполезна. А туберкулез - это социальная болезнь, уровень которой опредеяется уровнем жизни (как правило). Между прочим, наибольшая вспышка туберкулеза в России - это середина 90-х, т. е. среди, как вы выразились "привитых в СССР".
"Также главный иммунолог посетовала, что на ее памяти нет ни одного случая наказания родителей, дети которых умерли, потому что не были привиты от инфекций."
А есть ли на её памяти хоть один случай наказания врачей за детей, умерших в результате вакцинации?
Только доказать, что это последствия прививки, а не стечение обстоятельств будет сложно. Одного моего знакомого после прививки еле откачали (прививка оказалась нипричем, как всегда). Прошли годы... Сделали прививку его дочке - у крохи перестал вырабатываться инсулин. И вот тут очень удобно всю вину свалить на родителя - "что ж вы не предупредили, что у вас были осложнения? Это наследственность". Справедливости ради - у сына осложнений не было.
У нас как всегда - нужно всех обязать, привлечь и наказать.
Не туда, господа законодатели, рулите!
да не просто будет сложно а невозможно, гос. власть не работает и ничего не контролирует а только отписками занимаются они все, законные права немогу отстоять своему ребёнку а на счёт этого вообще недокажите что какие либо осложнения после прививки были, они будут всячески отказываться и описываются но факт НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ только возможно черед суд бесконечный.
Предлагаю штрафовать чиновников и пожизненно лишать их права занимать посты госслужбы, если в России найдется хотя бы один голодный старик, бездомный ребенок или многодетная семья в однокомнатной квартире. Посмотрим как они тогда запоют.
Точно. А если у голодного старика или бездомного ребёнка найдутся родственники, то их надо будет посадить за отказ от их содержания. А многодетную семью "разукрупнить", передав детей в семьи, где детей мало. Вот заживём-то!
Надо сложить всё пазлы в одну картинку и получится вот что: "пятая колонна" национал.предателей Минздрава на деньги Госдепа планомерно уничтожает российских детей. Я выросла в СССР и мне тоже ставили весь комплект прививок, но что-то у нас в классе среди 40 учеников не было никаких побочных неврологических отклонений после прививок, вопрос напрашивается: а может вакцины уже не того качества, то есть совсем не проверенные?
В Ю-тубе выложен фильм "Слабый должен умереть", где наш бывший главный санитар Онищенко откровенно признает коммерческий интерес чиновников Минздрава РФ в распространении по всей России неапробированных вакцин. А у мадам Намазовой-Барановой муж то Баранов - Главный Педиатр РФ, у кого ещё есть вопросы? вот почему у ГенПрокуратуры их нет?
У Вас есть статистика по "побочным неврологическим отклонениям" после прививок в СССР и в современной России? Или Ваш вывод о "планомерном уничтожении российских детей" основан на одних только эмоциях?
капитализм- зарабатывание денег. чем дешевле прививка тем больше денег заработает барыга. а вы доверите ребенка тем барыгам от медицины?! если да- мои соболезнования
Это что за ведущие педиатры и иммунологи? Они вообще пациентов живых видели? В то время как в России каждый второй ребенок с различного вида аллергиями, они хотят ему по три прививки одновременно... Чтобы родители даже определить не смогли, на что у ребенка реакция вдруг проявилась?!
г-жа Намазова-Баранова - героиня известного вакцинального скандала в г. Волгограде, где за американские деньги под ее патронатом проводились незаконные испытания вакцин производства GSK против кори, паротита и краснухи в сочетании с вакциной от ветряной оспы. Несколько детей, которым были введены эти вакцины в результате испытаний оказались инвалидами. И теперь она вякает, что родители-отказники от прививок лишают своих детей на здоровую жизнь. (:
У знакомых ребенок умер через 2 часа после прививки АКДС. (Врачи само собой эти факты между собой не связывают)
Вы меня хоть штрафуйте, но я эту прививку своим детям (их трое) делать не буду никогда!!!
Очередной запрещающий закон и опять для удобных отчетов и премий неучам медсестрам в школах, поликлиниках и дет. садах, а не забота о детях! Я тоже с 2-х месяцев у ребенка лечила нейродермит после прививок, теперь всю жизнь на диете и все прелести аллергии! К тому же скандалы за отказ от прививок. Только родители могут отвечать до определенного возраста за жизнь и здоровье своих детей! И никто лучше интуиции матери не способен понять нужды ребенка. Занимайтесь уже делом, столько проблем в образовании и помогите нищим пенсионерам!
Моей дочке после операции на сердце (делали в 2,5 мес) дали мед.отвод от прививок на полгода. В течение этого времени наблюдались периодически в республиканкой кар.дисп. Дочь часто болела, простывала. Через 6 мес. участковый педиатр начала настаивать на вакцинации, а я отказываться. Я говорю моя дочь часто болеет, когда прививки то делать? В итоге, после посещения иммунолога и пульмонолога, оказалось, что прививки нельзя делать. Поставили новый диагноз - бронхо-легочная дисплазия. А наш педиатр утверждала "ваша дочь абсолютно здорова"! Страшно представить, чтобы было если бы я согласилась на прививки. Минимум - сильная одышка. До сир пор лечимся, хотя уже по мед.показаниям можно делать прививки, но неофициально в респ.дет.поликлинике, наш лечащий врач, сказал, что нежелательно до 5ти лет. Исходя из этого делайте выводы.
Больным прививки противопоказаны, никто не спорит.
Да, только когда стадно делают прививки в садике или в школе, почему-то не проверяют, когда ребенок был болен последний раз и сколько прошло времени неделя или месяц. Приходит ребенок домой и говорит, что ему сделали прививку, а он только неделю проучился после острого бронхита.
У моего ребёнка после прививки куча осложнений. Теперь этих педиатров обхожу стороной, только к своему платному доктору. Теперь и внучку травят. И никакой ответственности! Своих детей они не травят.
Будешь приводить ребенка в поликлинику, а тебе будут бумажку на подпись подсовывать, что ты не против медицинского вмешательства, прежде чем обязательную прививку сделать.
Странные какие-то эксперты.... вместо того, чтобы проводить объективные исследования результатов "прививочных компаний" они занимаются подсчетом - у кого больше колят, у кого больше нюхают....
Где результаты массовых и многолетних независимых исследований результативности прививок? Влияние (например) ядовитого ртутьсодержащего мертиолята на организм ребенка, да и взрослого человека? А ведь есть и другие ядовитые вещества, которые используются при изготовлении прививок...
Где статистика заболевших привитых / непривитых детей? А так же заболевших от прививок?
Попытка вести обязательность прививок - это доказательство того, что все большее количество родителей научились отличать правду от пропаганды, и отказываются вводить гадости своим детям !!!
И не сметь трогать медработников, которые говорят правду людям о последствиях прививок !!!
Давно пора это было сделать!!! А не опускаться до уровня самых бедных и необразованных стран. А еще надо объяснять невеждам, что такое Прививка и причем здесь смертность. Нет никакой логики.
Прежде чем делать прививку врач должен убедится в том что ребенок здоров на 100%, а не так как это происходит у нас. В лучшем случае горло посмотрели и все, а так - и вообще не смотрят. Соответственно и смертность тут как рез причем. Начинать надо с ответственности врачей. У нас на участке уже 3 года постоянного врача нет. Приходится ходить каждый раз к разным. Соответственно, не с моего участка, да и ладно. Сколько болели даже анализы не сдавали, хоть и сами спрашивали, на что получали ответ " да и так все видно, зачем анализы"
Прежде чем делать прививку врач должен убедится в том что ребенок здоров на 100%, а не так как это происходит у нас. В лучшем случае горло посмотрели и все, а так - и вообще не смотрят. Соответственно и смертность тут как рез причем. Начинать надо с ответственности врачей. У нас на участке уже 3 года постоянного врача нет. Приходится ходить каждый раз к разным. Соответственно, не с моего участка, да и ладно. Сколько болели даже анализы не сдавали, хоть и сами спрашивали, на что получали ответ " да и так все видно, зачем анализы"
Как Вы это себе представляете - убедиться, что ребенок здоров на 100%?
Минздрав уже совсем оборзел он меня ещё принуждать и заставлять будет, я законный представитель своего ребёнка и знаю что лучше для него и только я решают. Это только бизнес и ничего личного а на наших детей всем плевать тем более минздраву. Я против бездумного использования прививок и поголовного вакцинирования.
вопрос: почему же с каждым годом все больше и больше детской онкологии? являются ли прививки ( как борьба с иммунитетом т.к. иммунная система не может осилить бесконечное отаки разных вирусов ) последствием? чем больше читаю об этом тем более говорю возможно являются.
Здравствуйте.
"Также главный иммунолог посетовала, что на ее памяти нет ни одного случая наказания родителей, дети которых умерли, потому что не были привиты от инфекций." А есть ли у иммунолога информация о наказании врачей, которые поставили прививки, которые впоследствии привели к увечью? И есть ли у иммунологов методики, которыми она готова поделиться с пациентами (которые, в большинстве своем, не врачи даже) в случае наступления увечья в результате прививки? Почему опять игра в одни ворота?!
Каждый гражданин РФ наделён правом-смотри Конституцию.Никто,по этой причине,не может присвоить это право даже Минздрав РФ.Любое противоречие с Основным Законом должно быть приведено в соответствие.Нет такого понятия отказ или согласие на вакцинацию(прививки).Есть информированное согласие или отказ.Как это понять.Вы,допустим в январе написали информированное согласие на прививки.Прививки плановые начались в сентябре.Вот в сентябре наступают обязанности фельдшера:осмотреть ребёнка,проверить по карточкам,медицинской карте ребёнка противопоказания на прививку(препарат).Кроме того опросить родителей на вопрос противопоказаний не отмеченных ранее.Далее фельдшер обязан поставить родителей в известность о предстоящем дне вакцинации.После чего опять же фельдшер обязан предоставить разрешительные документы на использование вакцины (препарата)на территории РФ,Соответственно все свежения о препарате.После чего родитель на основе умозаключения приходит к выводу-безопасна эта вакцина или нет
Любая "обязаловка" должна сопровождаться усиление ответственности тех, кто обязывает. А именно:
1. Для начала "эксперты минздрава" могут законодательно закрепить обязанность делать предварительную иммунограмму деткам, чтобы заранее выявлять, к каким вирусам у ребенка уже есть иммунитет и возможные аллергические реакции (такое ощущение, что эксперты о таких вещах и не слышали). Да, это затраты, но вы ведь о здоровье печётесь, а не о выполнении плана по вакцинации, правда?
2. Сейчас перед вакцинацией родителям подсовывается чудесный документ из серии "мне все возможные последствия вакцинации разъяснены, всю ответственность беру на себя". Нет, ребятки, в документе должно быть написано, что за все возможные последствия персональную ответственность несёт педиатр, который, в случае любых нестандартных реакций и всем с ними связанным, берёт на себя все обследования, лечение, компенсации и т.п. А родитель с этим соглашается.
Можно, помимо врача, туда "экспертов" поимённо с паспортными данными и подписями. И документ сей не в больнице, а у родителей оставлять.
Что, не готовы "эксперты" на себя эту ответственность взять? Странные какие-то эксперты...
А обязывать родителей на эксперименты над детьми и наказывать за отказ от экспериментов без несения ответственности - нет, так не пойдёт...
Что-либо обязательное у меня всегда вызывает устойчивый рвотный рефлекс и желание свалить из этой страны!
Это действительно ужасно, если примут такой закон. Чиновники совсем .... Лично я против любых прививок, так как убежден, что от них только хуже. Это просто бизнес и ничего больше. Со мной конечно можно поспорить, но каждый родитель должен сам решать. А то действительно диктатура. Диктатура уже во всем. Скоро будут за нас решать сколько раз в туалет за день ходить и сколько вдохов делать.
Прививки теоретически вещь правильная. Только не надо забывать что все дети разные у них абсолютно разный набор генов, если для одного ребёнка это благо то для другого это может быть трагедией на всю жизнь. В конституции прописано что ответственность за жизнь ребёнка лежит на родителях, а врачи лишь помогают. Если чиновники хотят обязать врачей ставить всем прививки, то они должны предоставить полный отчёт о всех клинических испытания прививок по всем группам детей с различными заболеваниями. Самое главное полное описание неготивных последствий примирения прививок, а родители сами решат стоит ли рисковать здоровьем чада.
Я сама медик, делаю прививки. Но я не согласна с тем чтобы вводить этот закон. На моей практике смертей славо богу не было, в основном местные реакции, до моей работы были пару абсцесов, которые пришлось лечит хирургическии, с плагополучным исходом. А то что поливакцины это и хорошо и не очень, реально ведь не поймешь на что конкретно реакция.
Здоровые люди нации не нужны, нужна привитые больные работяги, приносящие доход для государства, живящие для лекарств для себя и для больных детей вследствие прививок, у которых по такой причине нет времени заниматься политической жизнью.
противники прививок, вы все хотите задохнуться от дифтерийных пленок, остаться сухоногим инвалидом от полиомиелита, бесплодными от паротита??? Не, господа, ВЫ лично привиты от всего в старое советское время))). А ваших деток вам не жаль, так нам тем более, пускай болеют... А вот еще в Англии были борцы против ткацких станков в свое время)))))))))))))))
"Также главный иммунолог посетовала, что на ее памяти нет ни одного случая наказания родителей, дети которых умерли, потому что не были привиты от инфекций."
А есть ли на её памяти хоть один случай наказания врачей за детей, умерших в результате вакцинации?
если будет обязаловка, то в случае вреда , пусть содержат человека всю жизнь за счет государства на уровне не минимальном а достойном
Предлагаю штрафовать чиновников и пожизненно лишать их права занимать посты госслужбы, если в России найдется хотя бы один голодный старик, бездомный ребенок или многодетная семья в однокомнатной квартире. Посмотрим как они тогда запоют.
Надо сложить всё пазлы в одну картинку и получится вот что: "пятая колонна" национал.предателей Минздрава на деньги Госдепа планомерно уничтожает российских детей. Я выросла в СССР и мне тоже ставили весь комплект прививок, но что-то у нас в классе среди 40 учеников не было никаких побочных неврологических отклонений после прививок, вопрос напрашивается: а может вакцины уже не того качества, то есть совсем не проверенные?
В Ю-тубе выложен фильм "Слабый должен умереть", где наш бывший главный санитар Онищенко откровенно признает коммерческий интерес чиновников Минздрава РФ в распространении по всей России неапробированных вакцин. А у мадам Намазовой-Барановой муж то Баранов - Главный Педиатр РФ, у кого ещё есть вопросы? вот почему у ГенПрокуратуры их нет?
капитализм- зарабатывание денег. чем дешевле прививка тем больше денег заработает барыга. а вы доверите ребенка тем барыгам от медицины?! если да- мои соболезнования
Это что за ведущие педиатры и иммунологи? Они вообще пациентов живых видели? В то время как в России каждый второй ребенок с различного вида аллергиями, они хотят ему по три прививки одновременно... Чтобы родители даже определить не смогли, на что у ребенка реакция вдруг проявилась?!
г-жа Намазова-Баранова - героиня известного вакцинального скандала в г. Волгограде, где за американские деньги под ее патронатом проводились незаконные испытания вакцин производства GSK против кори, паротита и краснухи в сочетании с вакциной от ветряной оспы. Несколько детей, которым были введены эти вакцины в результате испытаний оказались инвалидами. И теперь она вякает, что родители-отказники от прививок лишают своих детей на здоровую жизнь. (:
"причина отказов в низкой информированности населения о пользе вакцинации" - и в высокой информированности населения о вреде прививок .
У знакомых ребенок умер через 2 часа после прививки АКДС. (Врачи само собой эти факты между собой не связывают)
Вы меня хоть штрафуйте, но я эту прививку своим детям (их трое) делать не буду никогда!!!
Очередной запрещающий закон и опять для удобных отчетов и премий неучам медсестрам в школах, поликлиниках и дет. садах, а не забота о детях! Я тоже с 2-х месяцев у ребенка лечила нейродермит после прививок, теперь всю жизнь на диете и все прелести аллергии! К тому же скандалы за отказ от прививок. Только родители могут отвечать до определенного возраста за жизнь и здоровье своих детей! И никто лучше интуиции матери не способен понять нужды ребенка. Занимайтесь уже делом, столько проблем в образовании и помогите нищим пенсионерам!
Моей дочке после операции на сердце (делали в 2,5 мес) дали мед.отвод от прививок на полгода. В течение этого времени наблюдались периодически в республиканкой кар.дисп. Дочь часто болела, простывала. Через 6 мес. участковый педиатр начала настаивать на вакцинации, а я отказываться. Я говорю моя дочь часто болеет, когда прививки то делать? В итоге, после посещения иммунолога и пульмонолога, оказалось, что прививки нельзя делать. Поставили новый диагноз - бронхо-легочная дисплазия. А наш педиатр утверждала "ваша дочь абсолютно здорова"! Страшно представить, чтобы было если бы я согласилась на прививки. Минимум - сильная одышка. До сир пор лечимся, хотя уже по мед.показаниям можно делать прививки, но неофициально в респ.дет.поликлинике, наш лечащий врач, сказал, что нежелательно до 5ти лет. Исходя из этого делайте выводы.
У моего ребёнка после прививки куча осложнений. Теперь этих педиатров обхожу стороной, только к своему платному доктору. Теперь и внучку травят. И никакой ответственности! Своих детей они не травят.
Будешь приводить ребенка в поликлинику, а тебе будут бумажку на подпись подсовывать, что ты не против медицинского вмешательства, прежде чем обязательную прививку сделать.
У моей мамы хватило ума отказаться от прививок и в советское время мне их не ставили, чтото руки ноги не отсохли, ни у меня, ни у брата, ни у сестры!
Странные какие-то эксперты.... вместо того, чтобы проводить объективные исследования результатов "прививочных компаний" они занимаются подсчетом - у кого больше колят, у кого больше нюхают....
Где результаты массовых и многолетних независимых исследований результативности прививок? Влияние (например) ядовитого ртутьсодержащего мертиолята на организм ребенка, да и взрослого человека? А ведь есть и другие ядовитые вещества, которые используются при изготовлении прививок...
Где статистика заболевших привитых / непривитых детей? А так же заболевших от прививок?
Попытка вести обязательность прививок - это доказательство того, что все большее количество родителей научились отличать правду от пропаганды, и отказываются вводить гадости своим детям !!!
И не сметь трогать медработников, которые говорят правду людям о последствиях прививок !!!
Уговорили. Не прививайте. Должен действовать естественный отбор.
Давно пора это было сделать!!! А не опускаться до уровня самых бедных и необразованных стран. А еще надо объяснять невеждам, что такое Прививка и причем здесь смертность. Нет никакой логики.
Нам нужен в действии сценарий из фильма "Обитель зла". Тогда действительно останутся только нужные прививки
Лейла?У Вас дети есть?
Надо улучшать вакцины и предоставлять варианты на выбор. И обязательно делать аллергическую пробу перед введением.
У нас родители несут ВСЮ ответственность - значит, им и решать,ответственность экспертов, врачей не хотите усилить? Пока нет - значит свободны!
Ввести бы еще отбор медиков...
Ваш идеолог - Гиппократ - в гробу как пропеллер вращается
Минздрав уже совсем оборзел он меня ещё принуждать и заставлять будет, я законный представитель своего ребёнка и знаю что лучше для него и только я решают. Это только бизнес и ничего личного а на наших детей всем плевать тем более минздраву. Я против бездумного использования прививок и поголовного вакцинирования.
вопрос: почему же с каждым годом все больше и больше детской онкологии? являются ли прививки ( как борьба с иммунитетом т.к. иммунная система не может осилить бесконечное отаки разных вирусов ) последствием? чем больше читаю об этом тем более говорю возможно являются.
они никогда как мне кажется не зделуют прививки обязательными это противоречит конституции и конвенции.
Здравствуйте.
"Также главный иммунолог посетовала, что на ее памяти нет ни одного случая наказания родителей, дети которых умерли, потому что не были привиты от инфекций." А есть ли у иммунолога информация о наказании врачей, которые поставили прививки, которые впоследствии привели к увечью? И есть ли у иммунологов методики, которыми она готова поделиться с пациентами (которые, в большинстве своем, не врачи даже) в случае наступления увечья в результате прививки? Почему опять игра в одни ворота?!
Каждый гражданин РФ наделён правом-смотри Конституцию.Никто,по этой причине,не может присвоить это право даже Минздрав РФ.Любое противоречие с Основным Законом должно быть приведено в соответствие.Нет такого понятия отказ или согласие на вакцинацию(прививки).Есть информированное согласие или отказ.Как это понять.Вы,допустим в январе написали информированное согласие на прививки.Прививки плановые начались в сентябре.Вот в сентябре наступают обязанности фельдшера:осмотреть ребёнка,проверить по карточкам,медицинской карте ребёнка противопоказания на прививку(препарат).Кроме того опросить родителей на вопрос противопоказаний не отмеченных ранее.Далее фельдшер обязан поставить родителей в известность о предстоящем дне вакцинации.После чего опять же фельдшер обязан предоставить разрешительные документы на использование вакцины (препарата)на территории РФ,Соответственно все свежения о препарате.После чего родитель на основе умозаключения приходит к выводу-безопасна эта вакцина или нет
всё это ... прививатся надо от столбняка.остальное излишки.мозги вам промывают земляне.