«Буматика», обслуживающая мусорный полигон в Краснокамске, подала второй иск к правительству края

Компания «Буматика», работающая на мусорном полигоне в Краснокамске, подала второй иск к краевому Министерству тарифного регулирования. Она требует признать недействительной инвестиционную программу по обращению с отходами. Ранее компания уже требовала поднять тариф на захоронение мусора.

Спор между краевым правительством и «Буматикой» начался в конце прошлого года. Когда были установлены тарифы для полигонов — то есть определены суммы, которые должны получить полигоны за каждую принятую тонну мусора. По мнению «Буматики», ее тариф был необоснованно занижен — 169 рублей за тонну. В то время как раньше тариф был около 500 рублей.

Компания даже грозила не принимать бытовой мусор, а сконцентрироваться только на захоронении и переработке отходов, которые получает от предприятий. В самом начале «мусорной реформы», которая стартовала в январе 2019 года, это грозило бы экологической проблемой, поскольку на полигон свозятся отходы Краснокамского, Оханского и Нытвенского районов, а также Кировского района Перми.

В итоге решено, что бытовой мусор всё-таки принимают на краснокамском полигоне, но «Буматика» будет требовать от краевого правительства возместить убытки. В январе компания обратилась в суд с требованием поднять тариф. А сейчас решила полностью оспорить инвестиционную программу, принятую правительством в отношении «Буматики».

— Не учитываются все финансовые потребности на реализацию инвестиционной программы, а установленные тарифы являются экономически необоснованными (заниженными), что нарушает права ООО «Буматика», — говорится в исковом заявлении компании. — «Буматика» представила в РСТ по Пермскому краю инвестиционную программу, но административный ответчик согласовал ее с другими характеристиками. То есть превысил свои полномочия и фактически утвердил собственную инвестиционную программу.

В краевом Министерстве тарифного регулирования (ранее РСТ) считают претензии компании необоснованными.

— Любая регулируемая организация обязана документально подтвердить все расходы, которая она хочет включить в тариф, поскольку плата ложится на плечи населения, — пояснили в министерстве. — Ситуация с тарифом для «Буматики» не является исключением. Повышение тарифа для полигона в конечном счете приведет к повышению тарифа для регионального оператора «Телпоэнерго» и росту платежей для населения. Министерство тарифного регулирования настаивает на том, что для «Буматики» установлен экономически обоснованный тариф. Более того, из него «вырезаны» необоснованные затраты, которые министерство не может назвать иначе, чем «хотелки» организации. Так, например, «Буматика» пыталась протащить в тариф капитальные вложения в размере 20 миллионов рублей. Однако на момент установления тарифа «Буматика» сумела подтвердить расходы только на сумму 653 тысячи рублей. Данный факт подтверждается материалами тарифного дела, которое сейчас также находится в суде. Аналогичная ситуация возникает и по другим затратам, которая «Буматика» хотела бы видеть в своем «золотом» тарифе. Кроме того, «Буматика» пыталась включить в тариф расходы на содержание комплекса по переработке промышленных отходов. Министерство тарифного регулирования считает, что население не должно оплачивать этот вид деятельности, и будет отстаивать эту позицию в суде.

В сфере обращения с отходами в Прикамье сейчас напряженная ситуация, поскольку изменилась система работы с мусором. Появился единый региональный оператор «Теплоэнерго», который контролирует работу перевозчиков и аккумулирует собранные средства. Также, перераспределены транспортные потоки мусоровозов. Из-за этого иногда получается, что полигоны принимают мусор из соседних районов. Как, например, произошло в Чернушке, где местный полигон уже переполнен. Сейчас происходит корректировка этих вопросов.

С правительством судится и общественник Денис Галицкий. Только он оспаривает нормативы накопления мусора для жителей. Галицкий не согласен, что в квартирах плата считается исходя из квадратных метров, а в частных домах — исходя из количества прописанных человек.