16 сентября четверг
СЕЙЧАС +6°С
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (10)
14 сен 2021 в 09:48

Вред причинённый источником повышенной опасности возмещается при причинении вреда здоровью независимо от вины. Пешеход вправе предъявить требования по возмещению вреда здоровью и моральный вред ко всем водителям. По железу... Возможно обоюдка. Но в любом случае поворачивающий должен был уступить дорогу. Именно он спровоцировал ДТП. А у Камри возможно превышена скорость, но это нужно ещё доказать...

ghost
14 сен 2021 в 01:01

На видео явно видно, что виноват тот кто поворачивал. И даже скорость не при чем.

ОТВЕТИТЬ
Гость
14 сен 2021 в 00:25

Скорость, явно, не 60.

Гость
13 сен 2021 в 22:43

13-е...

ОТВЕТИТЬ
Партия жуликов и воров
13 сен 2021 в 19:51

понапридумывали эти сервисы аренды самокатов и авто. И не пойми кто ответственен...

ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
15 сен 2021 в 19:38

Камрюха на жёлтый мигающий, почти на красный промчался и вообще заметил местные на красный сигнал любят ездить и поворотники не включать,

Гость
14 сен 2021 в 09:00

Пострадавший, требуйте, чтобы инкриминировали покушение на убийство. Автодятел отлично знал, насколько это оживленный перекресток, и специально разогнался так, чтобы причинить вред случайным прохожим

Загрузка...