НедвижимостьЗнакомстваПогодаТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валют
RU59
Погода

Сейчас+1°C

Сейчас в Перми
Погода+1°

пасмурно, без осадков

ощущается как -3

4 м/c,

ю-в.

 755мм 87%
Подробнее
0 Пробки
USD 102,58
EUR 107,43
Угрожает терактом в школах
Полиция и реанимация у школы
Топовые застройщики регионов
Вопросы секс-опроса в Политехе
Срочно нужны специалисты
Что покупают в эконом-маркетах
Что дарить на Новый год 2025
Что изменилось на трассе М-7
Ответила на вакансию, взяли кредит
перейти к публикации
72 комментария к публикации

Работодателям могут запретить увольнять работников, оформивших ипотеку

16 ноября 2016, 11:45
Гость
16 ноября 2016, 12:19
Тогда с ипотекой и на работу брать ни один работодатель не будет
Гость
16 ноября 2016, 12:47
Действительно. Так и будут делать. А если человек будет пытаться брать ипотеку уже работая (а что без справок от работодателя невозможно) - это сразу станет заметно и человека побыстрому уволят, чтоб не получить обузу. А что делать?! Идиотский закон. Человек получил ипотеку и считай взял работодателя в заложники. Можно работать как хочешь. Все равно не уволят!
Гость
16 ноября 2016, 16:19
Гость
16 ноября 2016, 12:47
Действительно. Так и будут делать. А если человек будет пытаться брать ипотеку уже работая (а что без справок от работодателя невозможно) - это сразу станет заметно и человека побыстрому уволят, чтоб не получить обузу. А что делать?! Идиотский закон. Человек получил ипотеку и считай взял работодателя в заложники. Можно работать как хочешь. Все равно не уволят!
Дополню. Тогда и на обычные кредиты справки будет рискованно на работе брать. "А не ипотеку ли ты замышляешь?!"...
Гость
16 ноября 2016, 17:11
Так Вы работайте на одном предприятии всю жизнь, как это делают японцы, а не прыгайте с места на место.
Гость
16 ноября 2016, 12:59
захотят уволить сделают все чтобы САМ ушел...
Гость
17 ноября 2016, 00:43
Умный будет работать по инструкции, показывая фигушку тем, кто захочет на голову сесть. А вот на работу придется через ЦЗН устраиваться.
Гость
16 ноября 2016, 12:49
то есть если вы сами себе хомут,в виде ипотеки,одели то меня с двумя детьми и с более высокой квалификацией можно будет уволить,а вас нет???забавно...всё делается для того что бы больше заёмщиков было,ими манипулировать проще...
Гость
16 ноября 2016, 12:19
Помню взял ипотеку и мой "дорогой" директор начал вить из меня веревки. Понимая, что выхода у меня нет, т.к. впереди маячил двадцатилетний кредит, об меня пытались вытирать ноги. Однако, слава Богу, я не пошел на поводу у психопата, который рассчитывал понизить меня в должности (читай в зарплате), подчинив при этом одному из своих подхалимов, не владеющих спецификой моей работы, не уменьшив при этом нехилый объем моих служебных обязанностей. Уходя я хлопнул дверью, а монстр в бешенстве требовал выгнать меня ... из города. Вопрос с ипотекой я решил благополучно, но никому не желаю оказаться в моем бывшем положении.
Гость
16 ноября 2016, 13:21
Судя по экспрессии и числу комплиментов в адрес бывших коллег, профи вы были ещё тот.
Гость
16 ноября 2016, 13:44
Гость
16 ноября 2016, 13:21
Судя по экспрессии и числу комплиментов в адрес бывших коллег, профи вы были ещё тот.
А вы эксперт во всех областях? Комплименты предназначались не всем коллегам, а шизофренику и кучке его похалимов, у которых даже образование не соответствовало должностям. Нормальных работников было подавляющее большинство, но главный был ненормален. От этого были все проблемы.
Гость
16 ноября 2016, 14:58
Гость
16 ноября 2016, 13:44
А вы эксперт во всех областях? Комплименты предназначались не всем коллегам, а шизофренику и кучке его похалимов, у которых даже образование не соответствовало должностям. Нормальных работников было подавляющее большинство, но главный был ненормален. От этого были все проблемы.
А ты если такой умный, почему не директор???
Гость
16 ноября 2016, 12:37
ну-ну.. может ипотечникам и на работу при этом ходить не надо будет? С какой стати работодатель должен оплачивать чьи-то мечты, он же не газпром.
Гость
16 ноября 2016, 12:41
Бред. ЛДПРовцы, впрочем, всегда отличались умом и сообразительностью.
Гость
16 ноября 2016, 13:56
А банкротиться предприятиям тоже запретят? Или пока не выплатят должки иппотечники, контора сама в долгах вязнуть должна будет ещё лет 20.)))
Гость
16 ноября 2016, 12:41
будут давить зарплатой и сами люди уйдут ...
Гость
16 ноября 2016, 14:33
Если гос-во еще возьмет на себя компенсацию ущерба, который причинит такой работник своими действиями(бездействиями), то кто ж против будет !? Сиди , работай, ничего не делай, ни прибыли, ни оборотов, только дотации от гос-ва ...красота. Отличный проект, вот примем- и страна заживет, экономика попрет !!!))))
Гость
16 ноября 2016, 15:34
Нужно еще обязать брать на работу ипотечников, которые в момент вступления в силу этой поправки, были неработающими. Взять ипотеку что-ли, пока суть да дело...
Гость
16 ноября 2016, 17:16
Коррупционеров тоже не уволят?
Гость
16 ноября 2016, 12:20
Всё, всем надо идти оформлять ипотеку!
Гость
16 ноября 2016, 13:37
Да без проблем. Навалят адский объем работ, зарплату периодически повышать не будут в отличие от остальных, с отпуском распрощаешься и т. д. И...... правильно - сам положишь заявление на стол своему господину....
Гость
16 ноября 2016, 13:52
Открываю производство валенок, например. Набираю ипотечников на работу, сажу на сделку. Работать не будут - сами сбегут.
Гость
16 ноября 2016, 15:37
В случае принятия подобного закона, количество работающих ипотечников стремительно достигнет нуля, а в анкетах появится обязательная фраза: "Ипотеки нет и не будет"
Гость
16 ноября 2016, 15:50
Теперь можно "под мухой" ходить на работу! Кто уволит ты же с ипотекой!
Гость
16 ноября 2016, 14:08
Для тех, кто пишет дебильные комменты: вы не представляете каково человеку с семьей и ипотекой внезапно потерять работу. Вот когда побудете в его шкуре - сможете осуждать и "умничать".
Гость
16 ноября 2016, 14:40
Это только ваши проблемы. Не работодателя, не кого либо вообще. Заботтьтесь о себе сами.
Гость
16 ноября 2016, 15:10
Предположим - приняли такой закон. Как хороший работник с ипотекой будет относиться к ипотечнику-лодырю? Предприятие с целью оптимизации посокращало "обычных" сотрудников и остались только эти двое. Один тащит на себе всю работу, второй плюет в потолок. У обоих одинаковый оклад.
Гость
16 ноября 2016, 16:29
Гость
16 ноября 2016, 14:40
Это только ваши проблемы. Не работодателя, не кого либо вообще. Заботтьтесь о себе сами.
Должна быть как у работника, так и у работодателя страховка от нерадивого контрагента. В противном случае - нарушаются интересы обоих. Как отрегулировать данный процесс должна думать Дума, которая за это получает денежки и льготы. Причем немалые.
Гость
16 ноября 2016, 13:57
Я как работодатель и справки давать не буду, и когда будут звонить из банка дам самую негативную характеристику работнику.
Гость
16 ноября 2016, 14:09
аналогично, а после, сразу уволю!
Гость
16 ноября 2016, 14:55
Гость
16 ноября 2016, 14:09
аналогично, а после, сразу уволю!
А еще можно на справках, которые всё же иногда приходится давать, писать "не для банка"
Гость
16 ноября 2016, 17:21
Гость
16 ноября 2016, 14:09
аналогично, а после, сразу уволю!
А я на себя работаю, меня никто не уволит!
Гость
16 ноября 2016, 13:28
а уже уволенных восстановят?
Гость
16 ноября 2016, 14:38
УРА, ТЕПЕРЬ МОЖНО ЧИСЛИТЬСЯ НА РАБОТЕ, ДЕЛАТЬ ЧЁ ХОШЬ И ТРЕБОВАТЬ ЗАРПЛАТУ!! У МЕНЯ ИПОТЕКА!!
Гость
16 ноября 2016, 21:57
При увольнении работника работодателя должен волновать только вопрос профессионализма и возможности оплачивать труд работника. Ипотека это личная проблема работника и только его риски.
Гость
16 ноября 2016, 21:57
Дак тогда и давать ипотеку только с согласия работодателя нужно
точка над i
16 ноября 2016, 12:32
Ну сейчас все побегут брать ипотеки и использовать это как иммунитет от увольнения.Только они не понимают что тем самым только вгоняют себя в долговую яму. А начальник если захочет то уволит этого сотрудника и плевать ему на закон. Ведь мало кто станет обращаться в суд и отстаивать свои права,понимая что это ему станет дороже. Судится против корпорации заранее проигрышное дело. В России ещё ни один закон толком не исполнялся,так как в каждой фирме,на каждом предприятии свои собственные законы которые придумывает директорат. Единственные кто будут рады такому закону это банки,ведь сейчас процент взятых ипотек увеличится в разы )
Гость
16 ноября 2016, 14:13
Позволю себе не согласится, обычно в судебной практике, как раз таки выигрывают работники, а не организации, но почему то все думают как раз наоборот(
Гость
16 ноября 2016, 17:11
Суды в 95% случаев встают на сторону работника. И если это не "шарашкина контора", как писали выше, добиться восстановления в должности и выплаты денег (зарплату за время с увольнения до решения суда, душевные страдания) - вполне реальны. Считаю, что проект бредовый. Если работник ценится, то его наоборот будут удерживать. А если ни то-ни сё, то работодатель, считай, попал.
Гость
16 ноября 2016, 17:48
Гость
16 ноября 2016, 17:11
Суды в 95% случаев встают на сторону работника. И если это не "шарашкина контора", как писали выше, добиться восстановления в должности и выплаты денег (зарплату за время с увольнения до решения суда, душевные страдания) - вполне реальны. Считаю, что проект бредовый. Если работник ценится, то его наоборот будут удерживать. А если ни то-ни сё, то работодатель, считай, попал.
Откуда такая статистика? Посмотрите судебную практику Ленинского районного суда города Перми, практически никого не восстанавливают.
Гость
16 ноября 2016, 14:54
и вообще работодатель должен оплачивать ипотеку, лечение, оперирование, обучение, детсады и школы, пенсии и многое другое. Так как все работающие вкалывают на единственного "работодателя". Он и должен предоставить гражданам страны все гарантии, исполнять их, как исполнительный орган.
Гость
16 ноября 2016, 15:26
Ага, а еще работодатель обязан полы мыть у работника дома, ну или клининг заказать, потому что работник бедненький работает не покладая рук на своего работодателя и день, и ночь
Гость
16 ноября 2016, 21:45
а так почти и получается. государство конечное многое на себя берет, но не все. машина сломалась работодатель чинит (может сам об этом не знать, но чинит как минимум рабочим временем, потраченным на поиски дешевых запчастей), дом надо строить - строит (минимум рабочим временем, потраченным на поиск проект, бригады и т.п.) и т.д. и т.п. Самый лучший сотрудик, который особо не болеет, не ипотечничает, не строит, и т.д. У лучшего сотрудника есть хобби, могут быть вредные привычки на вх, даже дети, но не кредиты, ипотека и т.п. работодатель.
Гость
16 ноября 2016, 12:56
Есть ипотека - нет приема на работу.
197847608
17 ноября 2016, 14:08
Может лучше как в Норвегии? Уволенным работникам банки желают кредитные "выходные".
Гость
17 ноября 2016, 18:37
Чего такое в Норвегии уволенным работникам банки "желают"? Разъясните сирым, Евгений Худяков, будьте столь любезны!
Гость
17 ноября 2016, 18:39
Прекратите ерундить! Инициативе в корне правильная! Всех, всех к нам, в ипотечную кабалу! А мы тут же и процентики поднимем, ага!
Гость
18 ноября 2016, 14:18
Важно, чтобы потом процентщики не опустили вам почки и прочие офисные принадлежности
Гость
16 ноября 2016, 12:36
может еще старше 50 и до пенсии тоже сделать нельзя, т.к. им потом не найти работу !!!
Гость
16 ноября 2016, 14:15
это же для менто военных. Они все служат ипотеке.
Гость
16 ноября 2016, 22:31
Проект лоббируют банки , чтобы дефолта не было. Сначала нужно уйти от коррумпированных законов
Гость
16 ноября 2016, 23:52
Какая острая тема) С одной стороны банковское лобби и ущемление прав работодателей в плане невозможности уволить всякую нелюдь, ну а с другой форсмажор может поломать жизнь даже нормальным людям. Хотя как мне кажется нормальных людей среди тех кто не смог выплатить меньшинство, а остальные алкашня всякая, неадекват там, видел я таких.
Гость
17 ноября 2016, 12:48
Полностью поддерживаю такую законодательную инициативу ... ВКочино@.
Гость
17 ноября 2016, 13:24
Было бы здорово, нам бы очень пригодилось!)
Гость
16 ноября 2016, 12:20
Очень, очень хороший законопроект! С учетом драконовским процентов по ипотекам в России хоть какая-то страховка будет. Правда бесполезно если работаешь в какой-нибудь шарашке, на них вообще управы не будет.
Гость
16 ноября 2016, 12:50
уиии)))) я первый кто уволит всех ипотечников до принятия закона! и потом брать их на работу не буду!!!!
Гость
16 ноября 2016, 17:14
Гость
16 ноября 2016, 12:50
уиии)))) я первый кто уволит всех ипотечников до принятия закона! и потом брать их на работу не буду!!!!
а потом депутаты возьмут и не примут закон! и ты попадешь впросак
Гость
16 ноября 2016, 12:22
Хорошая идея!
Гость
16 ноября 2016, 12:51
а давай вообще увольнять запретим!))) ну а что? им же будет кушать нечего!
Гость
16 ноября 2016, 13:31
так там снова введут море ограничений: многодетные бюджетники, не старше 35, на новостройки, только в СБ и АИЖК и т.п. остальных просим не беспокоиться.