Сегодня, 22 ноября, депутат Заксобрания Прикамья от ЛДПР Игорь Орлов сумел отсудить у крайизбиркома 174,5 тысячи рублей — из затребованных 269,5 тысячи. Это часть судебных расходов, понесенных им в длительном споре по поводу срыва в 2016 году выборов в Заксобрание по одномандатному округу № 2.
Помимо партийного списка ЛДПР, Орлов участвовал в выборах в краевое Заксобрание третьего созыва и как кандидат по одномандатному округу № 2 в Перми. 8 сентября 2016 года, за 10 дней до голосования, он снял кандидатуру — и действующим кандидатом остался один Владимир Данилин, иллюзионист, выдвиженец «Единой России». 9 сентября окружная избирательная комиссия приняла решение об отложенном голосовании. Спустя три месяца, 4 декабря 2016 года, избиратели выбрали депутатом Заксобрания по этому округу самовыдвиженца Егора Заворохина, который после был осужден на 7 лет заключения за хищение 143,3 миллиона рублей.
Исполняя предписание Контрольно-счетной палаты Прикамья, крайизбирком обратился с иском о возмещении понесенных расходов за счет кандидата Орлова, который ранее, по сути, сорвал голосование. Ленинский районный суд Перми решил удовлетворить иск в полном объеме, с Орлова постановили взыскать всю заявленную сумму — 7,73 миллиона рублей.
Орлов подал апелляцию, и при рассмотрении дела в апелляционной инстанции юрист Максим Кутовой, защищающий интересы ответчика, напомнил об особом мнении, которое высказали в районном суде эксперты из ООО «ЦНСЭ "Техэко"». Выполнив судебную экономическую экспертизу, они усомнились в обоснованности и целесообразности некоторых расходов. Поддержав заявленное ходатайство, Пермский краевой суд назначил дополнительную экспертизу. Производство по ней также поручили специалистам из того же ООО «ЦНСЭ "Техэко"».
— Часть расходов <…> в размере 4 581 690 рублей не относится к категории необходимых и обоснованных, — отметил краевой суд и 7 августа 2019 года уменьшил взыскание с Орлова до 3,15 миллиона рублей.
Уже 16 сентября депутат обратился в суд с ходатайством о возмещении понесенных расходов. Их общая сумма составила 455 тысяч рублей. Из них 10 тысяч рублей — плата за правовую консультацию ООО «Инвест-Аудит», 200 тысяч — за юридические услуги Максима Кутового, 245 тысяч — за основную и дополнительную экспертизы ООО «ЦНСЭ "Техэко"». С учетом того, что иск КИК удовлетворен лишь на 40,76%, Орлов попросил компенсировать ему расходы на 59,24% — 269,5 тысячи рублей.
— Иск возможно удовлетворить, но в разумных пределах, — сказал 22 ноября в Ленинском районном суде Перми представитель КИК Александр Логинов.
— В Пермском крае не было еще дела, аналогичного нашему. Данная категория дел немногочисленна и в других регионах, — заявил представитель Игоря Орлова, юрист Максим Кутовой.
Судья Екатерина Оплетина решила взыскать с КИК в пользу депутата 174,5 тысячи рублей. В течение месяца решение может быть обжаловано в Пермском краевом суде.
Юрист Кутовой сообщил 59.RU, что депутат Орлов «месяц или полтора назад» выплатил в краевой бюджет взысканные с него 3,15 миллиона рублей.
На пленарном заседании 24 октября 2019 года фракция «Единой России» решила передать Игорю Орлову вакантную ставку депутата Заксобрания на профессиональной основе.