таких историй можео написать вагон и маленькую тележку. Каждый должник свою расскажет почему он взял и не вернул.
Если взял деньги в долг не важно где- изволь вернуть а не трясти потом ребенком на руках и слезы лить и статьи писать про плохого мужа.
"Я понимаю, что мне скажут: не надо было слепо доверять, нужно было проверять платежи. Но если не доверять самым близким людям, как жить вместе?" - Не осуждаю, но хочу пояснить, что
взаимное доверие именно в том и заключается, чтобы быть в курсе платежей. Оба должны видеть платежки - это и есть доверие, когда платежки лежат в общей коробке условно говоря. Например один забыл об оплате, второй напомнил или оплатил, или один оплатил - поставил в известность-принес платежку. А то что было у данной женщины - безалаберность в денежных вопросах, а вовсе не доверие. Денежные вопросы требуют учета и контроля - когда оба в курсе - это и есть доверие
На мой взгляд ошибкой было наделение несвойственными качествами человека, которого она считала мужем. Проснулась ли героиня после такой встряски? Увидела ли в каком на самом деле мире мы живём? Поняла ли что из себя представляют большинство двуногих? Если да, то скажите спасибо за прозрение такой недорогой ценой.
За свою глупость нужно когда-то отвечать. Все закономерно. А то после первого обмана она говорит "Мне тогда даже в голову не пришло как-то его контролировать", ну значит потребовался другой более серьезный урок.
Блин, аж сердце заболело при чтении всей этой истории! Вывод: быть простодушной, доверчивой женщиной грозит тяжелыми последствиями, быть безответственным мужиком - нормуль, просто растворяешься в тумане при проблемах, которые сам создал и вуаля! Не надо было с ним разводится, сам он должен был всё это расхлебывать. А так ускакал налегке в даль светлую. И всё-таки непонятен вопрос с отбором единственной площади у семьи с несовершеннолетними детьми. Что скажут юристы по этому поводу?
Все такие простые, бизнесмены дайте, нормальная позиция. Может ещё раскулачивать начнём. Сидит тётя и явно чайником прикидывается. Если такие долги я бы с ребёнком в банк стартанула. Договаривались, решала проблему. А так засунула голову в песок и нормуль, авось кто подаст. Мне вот тоже жить не где, я же не ору, чтобы богачи поделились миллионами.
Хажко женщину. Но при чем здесь Свердлосвкая область в Пермском крае. У нас,вероятно, проблем нет. Хотя бы взскание долга за вывоз мусора с собственнико старше 85 лет. Так же клепают заочное решение. Более того-судье приносят уже готовое от мусорщиков. Она только засиливает его.
Эта женщина не понятно чем думала, когда жила с ментом и непонятно чем сама зараьатывала себе на жизнь,на что надеялась. Такие как она миллионы. Жизнь такая....
Дайте в долг, а потом слушайте сказки должников, как тяжело жить, какие все вокруг плохие, особенно банки, а они то хорошие (заемщики). Ну просто так получилось, что деньги куда то тютю
Всегда считал, что идти в банк последнее дело. Так уж сложилось, в школьные год запало мне в душу произведение Федора Михайловича : Преступление и наказание...
У российской учительницы нет даже миллиона рублей на квартиру. Позор стране, позор нашей власти.
Бизнесмены, дайте училке пару лямов, у вас не убудет. Люди ведь должны помогать друг другу.
Не должны выселить из квартиры семью, даже если в ипотеке. В эту историю да и во многие должны вмешиваться государственные органы - учитель высшей категории. Как так - учитель не защищен государством???
Учитель - должна быть престижная профессия - с полным гособеспечением. Он не должен думать что у него нет жилья - у него должна быть квартира и др. Чтобы просто посвятить свою жизнь призванию - а не выживанию.
так-то единственного жилья не могут лишить. история непонятная
Как жаль женщину , ну за что это ей всё, кошмар 😢дай бог, что б ей помогли добрые люди , у которых есть возможность. А мужу позор пожизненный !
Официальный брак до хорошего в наше время не доведёт..
таких историй можео написать вагон и маленькую тележку. Каждый должник свою расскажет почему он взял и не вернул.
Если взял деньги в долг не важно где- изволь вернуть а не трясти потом ребенком на руках и слезы лить и статьи писать про плохого мужа.
"Я понимаю, что мне скажут: не надо было слепо доверять, нужно было проверять платежи. Но если не доверять самым близким людям, как жить вместе?" - Не осуждаю, но хочу пояснить, что
взаимное доверие именно в том и заключается, чтобы быть в курсе платежей. Оба должны видеть платежки - это и есть доверие, когда платежки лежат в общей коробке условно говоря. Например один забыл об оплате, второй напомнил или оплатил, или один оплатил - поставил в известность-принес платежку. А то что было у данной женщины - безалаберность в денежных вопросах, а вовсе не доверие. Денежные вопросы требуют учета и контроля - когда оба в курсе - это и есть доверие
На мой взгляд ошибкой было наделение несвойственными качествами человека, которого она считала мужем. Проснулась ли героиня после такой встряски? Увидела ли в каком на самом деле мире мы живём? Поняла ли что из себя представляют большинство двуногих? Если да, то скажите спасибо за прозрение такой недорогой ценой.
За свою глупость нужно когда-то отвечать. Все закономерно. А то после первого обмана она говорит "Мне тогда даже в голову не пришло как-то его контролировать", ну значит потребовался другой более серьезный урок.
Блин, аж сердце заболело при чтении всей этой истории! Вывод: быть простодушной, доверчивой женщиной грозит тяжелыми последствиями, быть безответственным мужиком - нормуль, просто растворяешься в тумане при проблемах, которые сам создал и вуаля! Не надо было с ним разводится, сам он должен был всё это расхлебывать. А так ускакал налегке в даль светлую. И всё-таки непонятен вопрос с отбором единственной площади у семьи с несовершеннолетними детьми. Что скажут юристы по этому поводу?
Все такие простые, бизнесмены дайте, нормальная позиция. Может ещё раскулачивать начнём. Сидит тётя и явно чайником прикидывается. Если такие долги я бы с ребёнком в банк стартанула. Договаривались, решала проблему. А так засунула голову в песок и нормуль, авось кто подаст. Мне вот тоже жить не где, я же не ору, чтобы богачи поделились миллионами.
Это ещё ладно у них свой долг, на меня приставы вообще чужой повесили, из города за неуплаты за квартиру, где я никогда не был.
Вывод один - ментам доверять нельзя.
Выпил не садис, алкоголь-зло!
Не должны выгонять из единственного жилья тем более с ребёнком?!
Очередной раз: алкоголь-зло! Выпил-не садис!
Хажко женщину. Но при чем здесь Свердлосвкая область в Пермском крае. У нас,вероятно, проблем нет. Хотя бы взскание долга за вывоз мусора с собственнико старше 85 лет. Так же клепают заочное решение. Более того-судье приносят уже готовое от мусорщиков. Она только засиливает его.
Эта женщина не понятно чем думала, когда жила с ментом и непонятно чем сама зараьатывала себе на жизнь,на что надеялась. Такие как она миллионы. Жизнь такая....
Женщине самой надо разбираться с банком и приставами!!!
Мент и есть мент...
Ну так о чем она думала, когда жила с ментом?
Сложится нужно состоятельным людям и помочь маме с детьми! это же копейки для кого-то!
Зато ЗАМУЖЕМ! Это же главное достижение , чем гордятся большинство дамочек! Успехов!
Пусть на бывшего муженька на алименты подаёт.Всё полегче ей будет,с двумя то детьми.
Дайте в долг, а потом слушайте сказки должников, как тяжело жить, какие все вокруг плохие, особенно банки, а они то хорошие (заемщики). Ну просто так получилось, что деньги куда то тютю
Всегда считал, что идти в банк последнее дело. Так уж сложилось, в школьные год запало мне в душу произведение Федора Михайловича : Преступление и наказание...
бедная тетка..от этих мужей одни убытки
Жалко тетку, но жизнь наладится, может еще муж образумится, вернее сил наберется, и пойдет работать, а не частной практикой псевдозаниматься.
У российской учительницы нет даже миллиона рублей на квартиру. Позор стране, позор нашей власти.
Бизнесмены, дайте училке пару лямов, у вас не убудет. Люди ведь должны помогать друг другу.
Не должны выселить из квартиры семью, даже если в ипотеке. В эту историю да и во многие должны вмешиваться государственные органы - учитель высшей категории. Как так - учитель не защищен государством???
Учитель - должна быть престижная профессия - с полным гособеспечением. Он не должен думать что у него нет жилья - у него должна быть квартира и др. Чтобы просто посвятить свою жизнь призванию - а не выживанию.