Все новости
Все новости

Комментарии к публикации «Бейте женщин, мы не будем их защищать»: почему закон о домашнем насилии опять не примут?»

Вернуться к публикации
ВСЕ КОММЕНТАРИИ38
31 янв 2020 в 09:49

В 2017 году не были декриминилизированы побои в семье. Это ложь, зачем-то многократно повторяемая в СМИ. Была изменена процедура привлечения к ответственности. Она стала гораздо проще благодаря тому, что на первый раз (на первый раз!) к ответственности привлекает не суд, а полиция. На второй раз, если повторное произошло в течение последующих 2,5 лет, привлекает суд, но уже по полноценной уголовной статье 16 УК РФ. Автору нужно учить матчасть.

мимо
31 янв 2020 в 09:57

Т.е. если существующие законы не работают, то вместо того чтобы добиваться их выполнения давайте примем еще один - вдруг он заработает...

«Бейте женщин
31 янв 2020 в 10:11

Это что за призывы такие???

31 янв 2020 в 11:02

у них там сейчас тараканьи бега, коронацию готовить надо, не до плебеев

Гость
31 янв 2020 в 11:34

Заголовок-то! А картинка! Если что-либо пытаются пропихнуть ь с помощью откровенного вранья и грубейших манипуляций, наверное это сильно нехорошая и неправильная вещь.

Имя
31 янв 2020 в 12:57

Ну это.. хожу я как обычно по кухне сутра ,от плиты к столу от стола к холодильнику..., тут теща и открылась... 😁

Андрей.
31 янв 2020 в 13:05

Капитализм. Извлечение прибыли из разрушения семьи, всякие НКО будут финансироваться из бюджета и грантов, будут разрушать семьи и накручивать статистику. Будут зарабатываться деньги на отъеме имущества у супругов, на изъятии детей из семей и будут продвигаться содомитские идеологии.

Владислав
31 янв 2020 в 14:05

Для решения многих проблем достаточно добиться исполнения существующих законов, вычистить ТВ и другие СМИ от ужасающего, растлевающего, разжигающего агрессию контента, культивировать у молодёжи морально-нравственные ценности.

Гость
31 янв 2020 в 15:39

Безотносительно очередной платной статьи, содержание которой не имеет ничего общего с реальностью, скажу следующее: а РФ мужчины так сильно дискриминируются, что еще один закон тут вряд ли что-то добавит. Не просто так у нас самая большая разница в продолжительности жизни женщин/мужчин и не зря РФ лидер по мужским самоубийствам. Ну будет разница еще больше, а количество мужских самоубийств выше. Ну еще снизится количество браков и детей. Сейчас вон без шума и пыли приняли закон о дополнительных жилищных алиментах с мужчин (при том, что в РФ и так отбирают на одного ребенка 25% от всех доходов, чего нет практически нигде). Просто и алиментное законодательство уже начинает работать против женщин и детей и этот закон также в конечном итоге ударит по женщинам. Просто женщины обычно не отягощены достаточной рефлексией и не могут думать на пару шагов вперед. Не зря же они самые лучшие избиратели...

Гость
31 янв 2020 в 15:49

Безотносительно очередной платной статьи, содержание которой не имеет ничего общего с реальностью, скажу следующее: в РФ мужчины так сильно дискриминируются, что еще один закон тут вряд ли что-то добавит. Не просто так у нас самая большая разница в продолжительности жизни женщин/мужчин и не зря РФ лидер по мужским самоубийствам. Ну будет разница еще больше, а количество мужских самоубийств выше. Ну еще снизится количество браков и детей. Сейчас вон без шума и пыли приняли закон о дополнительных жилищных алиментах с мужчин (при том, что в РФ и так отбирают на одного ребенка 25% от всех доходов, чего нет практически нигде). Просто и алиментное законодательство уже начинает работать против женщин и детей и этот закон также в конечном итоге ударит по женщинам. Просто женщины обычно не отягощены достаточной рефлексией и не могут думать на пару шагов вперед. Не зря же они самые лучшие избиратели...

Гость
31 янв 2020 в 17:46

С такими законами скоро будем жить как у плантаторов, ни семей, ни личной жизни, ни конкретных родителей. Как у собак, свора бегает, а кто чей папа без разницы

Гость
31 янв 2020 в 17:52

Пушкину и всех сторонников данного законопроекта можно считать террористами. Синонимами слова террор являются слова "запугивание", "устрашение". Выдуманные Пушкиной, ее сторонниками и авторами данной статьи цифры, раздутые факты, ложь про декриминирализацию побоев имеют лишь одну цель - запугать! А запуганное общество согласно на все. Вот случилась пара небольших террактов и теперь никто уже не возмущается проверками на входе в метро и на вокзалы. Рамками на входе в торговые центры. Идея ограничительного ордера - экономический террор, т.е. устрашение или уничтожение противника путём частичного или полного лишения средств к существованию (лишения имущества и средств из-за необходимости трат на суды, адвокатов, аренду жилья без всяких доказательств твоей вины)...

Владимир Нежельский
31 янв 2020 в 18:45

15.01.2020г. на сайте Совета Федерации закончилось обсуждение данного законопроекта. Всего было 11 186 комментариев и в абсолютном большинстве люди высказались против принятия закона.

Джесика
1 фев 2020 в 19:26

Видимо депутаты сами лупцуют своих женщин и чад. Принять закон, это начать с себя. А у депутаток - депутатская неприкосновенность, поэтому их не бьют...хоть и не любят тоже😁😁😁