Как отличить настоящую печать от «фальшивки»?

ЖЖ — кладезь полезной информации. Насколько можно доверять печатям на документах? Знаете ли вы, как отличить настоящий оттиск от фальшивого?

>

— Если Вам в руки попал документ с синей печатью того или иного органа — не спешите всецело доверять его содержанию. Вполне возможно, что печать банально нарисована на компьютере в каком-нибудь фотошопе и вставлена в документ, который был распечатан на цветном принтере.

Если кто-то этого не знал — буду рад, что просветил: теперь Вы сможете не попасться в ловкие руки мошенника, тыкающего Вам в лицо «авторитетным» документом какого-нибудь государственного органа, или же вывести на чистую воду недобросовестного сотрудника, предоставившего Вам липовую справку о длительном больничном :) — пишет newleader.

— Год назад по роду деятельности часто сталкивался с палеными документами ))) в 90% случаев поддельные печати таким образом и выявлялись, — подтверждает oscenuk.

Этот метод определения «фальшивки», разумеется, не стопроцентный. Блоггеры пишут, что и напечатанная печать вполне может размазываться.

— Изготовить печать не составляет труда:) чернила струйного принтера размазываются замечательно:) — возражает boroda_4p.

— Тогда и текст будет так же размазываться — идентично печати ;) А у оттиска и напечатанного текста — все по-разному :) — отвечает newleader.

— Дык текст можно печатать на лазернике, а печать после на струйнике, — доказывает gbgopher.

— Переслюнявил половину печатной продукции в доме... выводы:
- чернила невкусные
- некоторые смазываются, некоторые нет.

Берем советскую (в смысле издание) книгу — хоть зубами скобли, ничего не размазывается. Берем новую книгу... даже сухими пальцами чернила размазываются.. значит дело или в качестве бумаги, или в качестве чернил, — boroda_4p.

Как еще можно определить фальшивую печать?

— Осмотром задней стороны листа — механическая печать продавливает бумагу, — aahzraven.

— Зависит от остастки — например, механическая оснастка с самопропиткой (встречается очень редко, но встречается) почти не оставляет никаких следов на бумаге, — newleader.

— Лазерная цветная печать — каждый (каждый-каждый) лазерный принтер оставляет микрометки, по которым в принципе можно определить конкретный принтер (ну эт в идеале). Лупа — первый помощник, — советует krilashek.

Универсальных методов определения «на глаз», конечно, не существует, так как мошенники попадаются весьма «талантливые».

— Универсальных методов вне лаборатории нет, — aahzraven.

— Никто и не говорил, что мой метод является стопроцентной защитой от подделки, однако позволяет на примитивном уровне увидеть самые вопиющие фальсификации, — подытоживает newleader.

Примечание: мнение цитируемых авторов может не

совпадать с мнением редакции