Глава Чусовского района Сергей Белов возмутился записью в соцсети о неудовлетворительном состоянии трассы Полазна–Чусовой.
О неубранной от снега автодороге до Чусового местная жительница Ксения Бобрикова написала в конце февраля в группе «Чусовской информер». Девушку возмутило состояние трассы: глубокие колеи и километровые пробки.
– Такая дорога начинается от Шалашной до самого Чусового. Издевательство. Ничего не почищено, не посыпано. Хуже деревенской дороги, и это трасса. Ехали 40 км/ч, при большей скорости машина вылетает из колеи. Километровые пробки! Дорога – аварийная, – написала девушка в своем посте.
В неудовлетворительном состоянии дороги Ксения обвинила главу Чусовского района Сергея Белова. Свой пост в интернете она снабдила снимками зимней трассы и фотографией чиновника.
– Город Чусовой – ситуация дорог в городе не лучше! Как ездит наш мэр Сергей Белов на работу, на вертолете летает? И о каком развитии города идет речь? Если вы дороги такого маленького города не можете привести в порядок? Ни на что неспособные власти! Позор! Одни воры у власти и это уже ни для кого не секрет, – отметила местная жительница.
После публикации поста в группе глава Чусовского района Сергей Белов обратился с иском в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации. В разговоре с 59.ru чиновник отметил, что трасса Полазна–Чусовой является дорогой краевого значения, и район не отвечает за ее уборку.
– Дело сейчас рассматривается в суде. То, что выложено в социальной сети, не соответствует действительности. Пускай точку в этом вопросе поставит суд, – пояснил 59.ru Сергей Белов.
Автор поста о плохих дорогах Ксения Бобрикова сообщила, что глава района к ней не обращался. Предварительное слушание дела назначено на 11 мая.
– Вы можете приехать на суд и услышать и увидеть все сами, за одним посмотреть дороги в городе Чусовом, – отметила девушка в разговоре с корреспондентом 59.ru.
По мнению председателя РОО «Автомобилисты Пермского края», автоюриста Александра Сидорова глава района может потребовать удалить пост в социальной сети и опровергнуть информацию.
– Так как данное сообщение стало доступным в сети интернет, глава района вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети интернет. Кроме того, истец вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. Но при этом Сергей Белов или его представитель должны доказать, что размещение данной публикации является порочащими и объяснить размер морального вреда, – считает автоюрист.
Александр Сидоров подчеркивает, что автор поста может выиграть дело, если докажет, что информация о ненадлежащем содержании дороги в зимний период соответствовала действительности. Что же касается обращения к мэру, в чьи обязанности не входит уборка и благоустройство этой дороги, юрист отмечает: девушка может доказать, что сообщение является официальным обращениям к чиновникам и не преследовала негативных целей.
– Если девушка докажет, что ее пост соответствует действительности, например, что требования по содержанию дорог в зимний период не соответствует ГОСТУ 50597-93, то дело выиграет, – отмечает эксперт.