111 комментариев к публикации

Наш алкотест: что означают «разрешенные» промилле?

Гость

3 июля 2013, 17:14

ты что не врубаешься гость,тебе же ясно написано было,что организмы разные,в выдыхаемом и без выпивки может присутствовать пары алкоголя,а если ты пивнул,то прибор все покажет,а на аварийность влияют и без того много факторов ну и это безусловно тоже,главное чтоб люди не гибли

Гость

4 июля 2013, 18:48

Гость

4 июля 2013, 14:54

Гость

4 июля 2013, 17:53

197538299

5 июля 2013, 12:22

Гость

5 июля 2013, 11:29

Гость

5 июля 2013, 13:26

Гость

4 июля 2013, 10:53

197538299

4 июля 2013, 13:59

Сам лишён был по пьянке - 4 раза. Слава Богу, ни одного ЧП (кроме пробитого колеса) в те моменты не было. Да - садился под небольшой, но "мухой". И Вы думаете, что от 0 промилей меньше пить стали? По статистике - нарушений больше стало - естественный алкоголь, погрешности и т.д. сделали своё дело. Давайте прикинем: я знаю свою дозу - 2 бутылки пива - и в правом ряду, за троллейбусом, спокойненько. И неважно - 0; 0,16 или 0,8 по закону, т.к. я САМ больше не буду. Отсюда, могу сделать вывод, что таких как я немало. и если будет закон о 0,8 промилле, то и статисика покажет МЕНЬШЕ нарушителей. Я солидарен с автором в части наказания - малая доза - БОЛЬШОЙ штраф, Средняя - лишение и штраф, выше средней - лишение, штраф, переэкзаменовка (платная), сильная - статья УК. Про ДТП с жертвами - статья УК. Хотя, порой, надо разбираться - кто виноват: не обязательно с 0,2 промилле бывает виновен в смерти "дибила" (за рулем или без) с 0 промилле.

Гость

4 июля 2013, 14:25

Гость

5 июля 2013, 10:49

Игорёша, таким, как ты, ездить только в парке на педальных машинках. А за нормальный руль вам садиться ПРОТИВОПОКАЗАНО! И ещё надо ввести такую статью:"Убил по пьянке человека-тебя отдают родственникам погибшего, и пусть они делают с тобой всё, что хотят!" Может тогда у вас охоты лакать за рулём поубавится...

197538299

5 июля 2013, 12:17

Гость

4 июля 2013, 14:36

Гость

4 июля 2013, 17:12

Это же надо какое шоу с этими промилле сделали, три года народу на нервы действуют. Да сделайте уже хоть как, только успокойтесь. Нет больше проблем других, кроме промиллей? Согласен с Артемом полностью насчет прогрессивных наказаний, это была бы правильно, за 1 промилле и больше сразу уголовку, как за ношение оружия в пьяном виде

Гость

5 июля 2013, 17:50

55лет за рулём. Ни одной аварии. Два раза попадал от вчерашнего, 0,2 и 0,15 промиле. Нормальное состояние. Проверяли и отпускали, потом платил штраф. Основное првило, Уважай другого. Уступай, когда прав и не прав. В Англии есть памятник разбитой авто, и внизу надпись: *Я был прав*. Сейчас время не водителей, а упорных *искателей*, которые ищут себе подобных, а гибнут невиновные. Промиле для профессионалов, а не для идиотов.

Гость

3 июля 2013, 22:19

Безусловно,считаю возврат допустимого промиле правильным!Никогда не пью за рулем!!!,но однажды(еще при старом законе) прав чуть-было не лишился.Надо было в 6 утра ехать в Тобольск,а вечером выпил полторашку пива,(стоит заметить,что пью пиво не более 4 процентов алкоголя)Еду,смотрю-останавливают всех подряд,ну и меня то же самое.Запах изо рта есть?Да есть!Но то что понаписали в протоколе что невменяемый,поза неустойчивая-потом долго ржал)))Короче, на медосвидетельствовании выяснилось что я на 0,01 от грани.По себе могу сказать что чувствовал себя в то утро абсолютно нормально,и считал и продолжаю считать,что не выспавшийся трезвый водитель гораздо опаснее водителя выпившего литр пива.Чисто мнение моего организма.Права благополучно забрал через недели две.

Гость

4 июля 2013, 01:13

Гость

4 июля 2013, 09:04

Гость

3 июля 2013, 17:20

Гость

4 июля 2013, 08:13

Гость

4 июля 2013, 10:00

Гость

3 июля 2013, 20:50

Неправильно пить за рулем, аббсолютно согласен. Но, по смертности на дорогах, кроме превышения скорости и выезде на встречку, пальму схватит деревенский большак. Там, где нет тротуара, а веселая молодежь, не по грязи в которую не шагнешь, а по асфальту идет из кафе. А им навстречу или в попутном, их сверстник тоже навеселе..., а может и горожанин спешащий домой... А наши обочины при выезде из города? Те гомики, которым наплевать на стоящих в пробке, в клубах пыли, запросто собьют велосипедиста или пешехода. Надо просто мозгами пользоваться. Хоть иногда.

Гость

5 июля 2013, 12:05

Гость

5 июля 2013, 14:32

Надо провести опрос тех кого лишили прав, знали ли они разрешённое промилле на тот момент когда садились за руль,если более 50% процентов не знали, то этот закон бессмысленный.. Пока не увеличат срок лишения свободы за пострадавших и убитых ничего не изменится. Например:в Узбекистане за угон минимум 15 лет лишения свободы и не важно первый раз или покататься хотел.. Теперь там машину с ключами оставляют и спокойно идут в магазин! P.S. Хотя, с нашим менталитетом и увеличение срока наказания ничего не изменит, будут садить работяг да комбайнёров, а дочек и сынков номенклатуры садить нельзя, максимум условно.. Тем более полицейских они же все при исполнении, их только можно в наказание уволить задним числом с работы и если много жертв, то строгий выговор и 2 года не занимать руководящие посты!

Гость

4 июля 2013, 00:33

amethyst19751

4 июля 2013, 10:26

Гость

4 июля 2013, 14:08

Гость

4 июля 2013, 14:23

Гость

3 июля 2013, 21:49

DriveSafe II не профессиональный алкотестер. И измерения проводились при нормальных условиях.А погрешность 0.03 скорее всего больше рекламный ход, так как у более дорогих аппаратов погрешность 0.0475 и при нормальных условиях. А есть кроме известных температурных, от влажности содержания вредных веществ в воздухе например такая как временная ( от времени работы с начала смены) Кроме этого сенсор изнашивается и срок службы приборов не более 3-5 лет.А многие приборы в гибдд могут быть и постарше. Жаль вот только журналисты снова пытаются рассчитать сколько можно выпить и за сколько. Ни сколько нельзя. Или в крайнем случае эти рассчеты надо умножать минимум в 2 раза. То есть выпил пива поллитра вечером часов в 22 то утром часов в 8 уложишься в пределы. А вот после 200 граммов водки есть шанс и не вписаться в 0.16. Про 500 грамм лучше молчать это только через сутки. Кто не верит пусть проверит.

Гость

3 июля 2013, 22:59

Гость

3 июля 2013, 23:04

Гость

3 июля 2013, 23:10

Гость

4 июля 2013, 12:37

Гость

4 июля 2013, 17:10

Когда сделали 0 промилле виноваты были СМИ они сами говорили сколько можно выпить, сделали 0 перестали писать. Сейчас же опять все повторяется возвращение промилле, не дает право выпивать, да же думать и писать за это нельзя. А вообще, Вы (СМИ) сами рекламируете употребление спиртных напитков.

Гость

4 июля 2013, 17:25

Гость

4 июля 2013, 17:38

Гость

4 июля 2013, 17:42

Гость

5 июля 2013, 11:24

Гость

5 июля 2013, 13:27

Гость

5 июля 2013, 19:07

Гость

9 июля 2013, 16:30

Комбат

9 июля 2013, 17:39

Гость

10 июля 2013, 12:33

Гость

4 июля 2013, 11:52

Гость

4 июля 2013, 12:21

Гость

4 июля 2013, 12:56

Гость

6 июля 2013, 04:00

Гость

4 июля 2013, 15:41

Гость

4 июля 2013, 16:50

Гость

4 июля 2013, 18:25

Гость

5 июля 2013, 11:18

Гость

4 июля 2013, 12:58

Я, посмотрю все правильные такие и дорогу только в положенном месте переходите, и налоги все платите и пакуетесь не на газоне и ездите только по правилам, такое впечатление как будто никто с похмелья за руль не садился, хоть раз в жизни, если скажите нет, не поверю не той стране живем. Введение 0,16 промилле, это имеемо погрешность и более нечего.

Гость

9 июля 2013, 15:31

Представь себе.. даже когда у меня не было авто, у меня ни разу не было похмелья )) а теперь и подавно. Но отказ от нулевого промиле я приветствую. Нельзя узаконивать бред только потому, что часть народа пристрастна к выпивке. Без нарушений правил обойтись практически невозможно.. например, следуя в потоке с превышением скорости 15-19 км/ч. Но тех, кто после алкаголя за руль, надо карать сурово!

Гость

5 июля 2013, 16:07

Гость

5 июля 2013, 19:11

Гость

14 июля 2013, 15:28

какие промилле...какие лишения...один из пятидесяти кто попался на промилле лишается прав, остальные откупаются на месте. я был лишен и рад что это произошло, было о чем подумать. а проблема одна-спиртные напитки. есть много заменителей алкоголя-рыбалка, охота, туризм, активные виды спорта. попробуйте, удовольствие намного интересней и будет что вспомнить на следующий день.Я ПРОТИВ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЯ.

Гость

15 июля 2013, 15:23

Гость

3 июля 2013, 19:43

я считаю надо зделать 0.5 промили как вомногих станах зарубежом и т д. А вот если поймали выше в тюрму, но с нашим провосудием и кодексом это не реально зделать в России(((. А вот что касаеться погрешности прибора это гу, что зделали но опятьже а если у человека желудок больной или что то та в нутри и покажет?!!! Короче люди закон прийдет в россию лет через 100)))

Гость

3 июля 2013, 23:11

Ага, 0.5 промилле а потом тюрьма, здрово предложил, а сколько будет размер спонсорского взноса в гаишную дачу не подумал? А сделать 0.5 промилле тебе на раз, у алкотестеров есть одна фишка, не буду всем рассказывать, тут много ума не надо. Просто нужно делать нормальное МО в пункте, выбранном водителем, тогда проблем не будет

Гость

4 июля 2013, 09:00

Гость

3 июля 2013, 23:00

Гость

3 июля 2013, 23:07

Гость

4 июля 2013, 23:59

Гость

5 июля 2013, 14:30

Пить за рулем нельзя!!!! и не потому что дело в промилле, а потому что нельзя ставить под опасность людей вокруг. сводки дтп посмотрите за последние 2 года. пьяный... пьяный... пьяный... НАДОЕЛИ! глупый безмозглый народ хорошо никогда жить не будет. И вообще ВСЁ что связано с употреблением алкоголя - унизительно. если вы не умеете отдыхать и веселиться не нажравшись, не знаете способов как расслабиться и отвлечься - поздравляю! у вас проблемы с психикой....

Гость

5 июля 2013, 16:00

Гость

5 июля 2013, 17:12

Гость

5 июля 2013, 19:11

Пьяных отморозков убирать с дороги необходимо далеко и надолго-под этим, я думаю, подпишется любой водитель, поскольку не хочет, чтобы такой дурак вылетел ему на "встречку"!!! Но я знаю пример, когда дедушка, выпив стопку в пятницу вечером посли бани на даче, в ВОСКРЕСЕНЬЕ вечером был задержан по дороге домой сотрудниками ДПС, и те обнаружили у него ничтожные доли промилле!!! Их логика-едет с дачи, значит пил!!! Деда лишили на полтора года прав!!! Дача заросла бурьяном, поскольку без машины туда не добраться!!! На те же полтора года лишают тех, кто залившись в кабаке "под кадык" летит по центру города под 150 км по встречке, не взирая на светофоры!!! Разве это справедливо???!!! Поэтому, я "за" допустимые промилле!!! А кто их не сблюдает-с тех и спрос!!!

Гость

9 июля 2013, 14:37

Комбат

9 июля 2013, 17:47

Гость

9 июля 2013, 19:50

Гость

13 июля 2013, 22:42

Гость

16 июля 2013, 18:42

Догнали на светофоре, у виновного в машине были пострадавшие, естественно тест на алкоголь, и когда знаешь, что ему взяться просто неоткуда в крови, то и дуть не страшно. Если знаешь что прав, то и право свое отстаивать будешь. А сомневаешься, то и в карман кто то полезет. А насчет сговора, по большому счету зачем, при любых нормах нарушителей на всех инспекторов с запасом хватит. Страна действительно оригинальная. Пить за рулем нельзя и с похмелья ни к чему раскатывать.

Гость

17 июля 2013, 11:48

Гость

21 июля 2013, 13:43

Гость

25 июля 2013, 12:18

На самом деле все намного проще можно решить. Надо наказывать инспекторов ГИБДД за незаконные действия. А то получается "игра в одну калитку", за незаконное лишение прав инспектор не несет ответственности. Если он будет знать, что его тоже на 30000 оштрафуют и на 1,5 года от работы отстранят - будет аккуратнее решения выносить.

Гость

25 июля 2013, 12:58

Надо уходить от цифр и оценивать именно СОСТОЯНИЕ человека. Есть люди, которые будучи абсолютно трезвыми ведут себя неадекватно или обладают заторможенной реакцией. На состояние абсолютного большинства нормальных здоровых людей никак не влияет наличие 0,5пм в крови и они менее опасны, чем первые, да вообще не опасны. Пить перед тем как сесть за руль КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ. Но если при наличии 0,5пм человек абсолютно адекватен и никакой опасности не представляет и никакого нарушения ПДД не допустил, то наказывать наверное не стоит. Всякое в жизни случается. Профилактика убийств не при ДТП тоже страдает. Стандартный ответ на жалобу об угрозе расправы: когда убьют - тогда и приходите.

Гость

28 июля 2013, 05:07

Это не вопрос промилле и даже закона. Я могу выпить литр водки и доехать в любую точку города. Просто нужно быть аккуратным и не гнать. Со скоростью 50-60 км/ч если адекватен и аккуратен - среагировать успеешь. На крайняк - остановиться. А люди которые не умеют себя контролировать за рулем и трезвые гоняют и врезаются. Вопрос не алкоголя - вопрос ответственности и самоконтроля! Если чувствуешь, что опасно - лучше вызвать такси...

Гость

28 июля 2013, 18:53

Нужна золотая середина, а не казнить нельзя помиловать! Бывают в жизни ситуации, например свадьба, поминки, и на следующий день у водителя незначительное содержание алкоголя в крови. Пьяницы за рулем-это одна категория водителей, а изредка употребляющие алкоголь в силу обстоятельств-другая.

Гость

24 августа 2013, 16:16

Гость

23 октября 2013, 12:21

Здорово, что и погрешность ввели, да и вообще побольше эту погрешность сделали! А то совсем водителей затерроризировали, лишали прав на пустом месте. Я пью и сейчас после алкоголя энтеросгель, чтобы с утра вести машину (все-таки выводит алкоголь из организма и для организма от него только польза, причем немалая), только за руль сажусь значительно спокойнее, не то что раньше.

Гость

12 января 2014, 02:17

Я работаю на автопредприятии медсестрой. Нюх, как говорят, как у собаки. Чувствую даже слабый запах на расстоянии 2-3 метров в помещении, а если в мою сторону ещё и сквознячком тянет, то и более. Так вот, водил отстраняю от рейса даже при 0, 3 мг/л. Начальство постоянно высказывает недовольство, ведь 0,16 мг/л разрешено. Вот читаю про выпитое, а остаточные явления во внимание уже не берутся? Стаж 30 лет. Раньше было всё просто, показала проба Рапоппорта, даже самую малость - отстранять! Сейчас с этими алкотесторами одна чертовщина, чуть ли не пьяных выпускай. Работаю с алкотестером Alert 4JXce/ Сравниваю по опыту работы состояние водил , по моему занижает. По крайней мере 0,16 мг/л - это уже лёгкое опьянение.

Гость

3 июля 2013, 15:31

Гость

3 июля 2013, 16:50

Алкашня - это явно не бутылка пива или рюмка водки. Меня это никогда не касалось и пить за рулем категорически против. Но это то что от меня зависит и то что я могу контролировать. А вот погрешность прибора или желание навариться/выполнить план со стороны сотрудников ГАИ - это не в моих возможностях. Потому и нужна эта погрешность, а те кто пьет за рулем - в крови алгоколя будет явно больше.

Гость

3 июля 2013, 20:17

Гость

3 июля 2013, 16:50

Кто то может, а кто то не может контролировать себя. И будет куча пьяных, которые будут доказывать инспекторам , что выпили только стаканчик пива. Сейчас после сокращения состава инспекторов ДПС и так возросло количество пьяных водителей, в следствие чего и ДТП с участием алкашей. Зато наставили камер, гонят 150, перед камерами скидывают, далее опять 150. Когда было много инспекторов, хотя бы боялись.

Гость

4 июля 2013, 08:55

Гость

3 июля 2013, 20:17

Какая разница сколько стаканчиков пропустил, да хоть бы подышал просто... Если прибор показал превышение алкоголя в крови вынь да положь права. Введение допустимого значения очень нужная вешь, меньше возможностей нечистоплотным сотрудникам ДПС делать план по пьяным за рулем.

Гость

27 октября 2017, 10:33

Узаконенная предельно допустимая норма алкоголя есть, но только по выдоху. Из официальных документов промилле фактически вырезали. А итоговую проверку путем исследования крови на содержание этанола оставили. В большинстве случаев 0,16 мг/л соотносят как 0,356 промилле. Суды тем не менее наказывают и за подтвержденные 0,34. Анализ соотношения этих единиц содержания этилового спирта делали. Но в каком документе оно зафиксировано официально?