Если бы помимо этих подписей можно было бы поставить подпись-дизлайк, то инициаторы ушли бы минус
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
29 июня 2015, 14:22
Надо не послаблять, а усиливать ответственность за тонировку! Чтоб законы в "остальном мире" оказались мягче и они стремились за нами.
Гость
29 июня 2015, 14:30
Два аргумента против тонировки.
1. В южных странах Европы солнце гораздо более жёсткое, чем у нас.
2. Никому не придёт в голову водить машину в тёмное время суток, надев солнцезащитные очки.
Гость
29 июня 2015, 18:36
Где подпись поставить?
Гость
29 июня 2015, 19:33
За тонировку полностью согласен это не преступление хотя бы боковые стекла )
Гость
30 июня 2015, 10:01
+1)) Тоже подпись поставлю
Гость
30 июня 2015, 11:46
Я за 50% -тонировку, это более менее
Гость
29 июня 2015, 14:02
Даже если буду проверять старые нетонированные машины, к чему это приведет? Нельзя эксплуатировать ТС по причине износа / затемнения стекол?
Гость
6 декабря 2016, 00:17
10лет с пленкой езжу бока перед 5%,лоб 20%+полоса 35см всё Lumar и никакого дискомфорта не чувствую,все что пишут бред полнейший,ночью на трассе только плюсы,вот после затянутой тачки когда садишься в аквариум действительно дискомфорт,просто людям жалко денег за своё удовольствие платить вот и при думают всякую ахинею !!!! И кст там в статье написано что плёнка запрещена,она НЕ ЗАПРЕЩЕНА она НЕ РАЗРЕШЕНА,не путайте. Тонировка не преступление !!!
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
0 м/c,
штиль.
758мм 95%Легальная тонировка. Миф или реальность?
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации