230 комментариев к публикации

Революция КоАП, или Регистраторы в законе

Гость

13 июля 2016, 08:01

А когда, как в Норвегии, у нас решат исключить возможность лобовых столкновений и начнут разделять на дорогах встречные потоки? Массово строить новые дороги, расширять старые? Когда научатся их правильно строить, требуя от подрядчика, минимум, несколько лет гарантии, а то и заключая контракты жизненного цикла?

Гость

13 июля 2016, 09:32

Никогда! Это им не выгодно. На данном сайте кто-то правильно написал. Как что-то сделать для россиян: дороги построить хорошие, жилье, улучшить здравоохранение и т.д. - то денег нет, а как стырить с бюджета миллиарды - деньги есть. Мы же живем как в параллельных вселенных у них свой слой и уровень жизни, а для нас свой - выживай как хочешь и мы не пересекаемся... почти (как с нас что-то взять так и соприкасаемся). Обратите внимания как принимают у нас законы и что в них написано. Вроде все правильно, но... что-бы их использовать и применить простому россиянину надо бросить всё: работу, семью, отказать себе во всем и только заниматься данным вопросом и не всегда с положительным результатом. С другой стороны властьимущие, имеющие "свору" адвокатов, с легкостью доказывают, что "черное" - это "белое" и наоборот. Так что НИКОГДА... до некоторых изменений...

Гость

13 июля 2016, 22:46

В Норвегии, большой, в общем-то, стране, - единичные случаи смерти в ДТП в год. И каждый случай - предмет серьезного разбирательства, которое проводится не для поисков "стрелочника", а для предотвращения аналогичных случаев в дальнейшем. Там правительство заботится о своем народе...

Гость

14 июля 2016, 18:39

Гость

13 июля 2016, 22:46

Гость

12 июля 2016, 13:32

Где то лучше а где то хуже!Например через рельсы ну хотите вы тащится тащитесь но дайте хоят бы один ряд для быстрых!Я вот когда один еду в потоке рельсы пролетаю на максимуме и 60 и 75 км!А многи е по 5 км тащятся!Я вот ездию так уже лет 11 и никогда ничего у меня не ломалась!Что вы бережете то???

Гость

12 июля 2016, 13:57

Гость

12 июля 2016, 13:59

Гость

12 июля 2016, 14:12

Гость

12 июля 2016, 14:56

Гость

12 июля 2016, 17:23

Гость

12 июля 2016, 19:04

Гость

12 июля 2016, 23:47

Гость

12 июля 2016, 16:37

"Эффективность IT-каналов и служб ГИБДД. Идея сработает, если отправить видео будет легко, а его автор сможет отслеживать статус обращения и получать уведомление о судьбе нарушителя." - В свое время я хотела по записи права поменять, а система стабильно выдавала ошибку на этот вид записи. Обратилась в техподдержку, с описанием ошибки, скрином страницы и прочим. Попросили скрины каждого этапа предварительной записи. Ошибка выскакивала в конце. Даже не кода. К тому моменту, когда они начали реагировать на мое письмо, я уже в обычном порядке права поменяла. "Впрочем, вопрос решается за счет повышения квалификации сотрудников, а также внятных и однозначных критериев оценки" - Тут пять минут назад была статья, что сотрудники Лэнд Ровер красный от черного седана не могут отличить. На простейшей видеозаписи с камеры, повешенной на специально отведенных местах. А им предлагают записи с регистраторов отсматривать.

deadlymic

13 июля 2016, 10:41

Читая комментарии к некоторым статьям здесь, на сайте, понимаю, что ложных донесений будет очень много: кто-то думает, что по трамвайным путям прямо на перекрестке нельзя, хотя объяснить чем это запрещено не может, кто-то, вовсе, пишет, что на перекрестке через три и более встречных полосы налево поворачивать нельзя, если нет секции на светофоре. Откуда взяты подобные правила, никому не ведомо, но авторы данных высказываний уверены в своей правоте и будут слать видео нарушений. Имхо, под руководством ГИБДД должно быть разработано устройство, записывающее видео и позволяющее с него же отправлять данное видео на сервер ГИБДД, без возможности скидывания в него своего видео. Устройство может распространяться за деньги, пусть за 10-20 т.р., но покупающий сначала сдает экзамен на знание ПДД, причем, более развернутый, чем тот, что сдается на права, а затем имеет процент с выписанных штрафов, за ложное же донесение сам получает штраф.

Гость

13 июля 2016, 11:28

Гость

13 июля 2016, 12:03

deadlymic

13 июля 2016, 13:45

Гость

12 июля 2016, 15:43

Полный беспредел в юридическом смысле. Стационарные комплексы сертифицированы и поверены. Хотя бы теоретически. В данном же случае одни вопросы. Кто снимал? Чем? Когда? Город какой? Экспертиза подлинности записи на порядки дороже суммы штрафа. Часть записи, вырванная из всего события... Да, я несколько секунд ехал по встречке... А где часть ролика, на котором было бы видно, что это произошло вследствие уклонения от столкновения с другим участником движения? Но если очень сильно хочется найти еще один источник пополнения бюджета любой ценой, тогда конечно... Надо принимать.

Гость

12 июля 2016, 15:58

Гость

12 июля 2016, 16:04

Делите шкуру неубитого медведя. У меня например регик монтирует в запись GPS-координаты места, поэтому установить город и улицу не проблема, насчет времени пишут, что будет специальное приложение, а где-то еще мелькала инфа, что для пользования системой нужно будет регистрироваться на госуслугах, так что кто снимал тоже ясно

Гость

12 июля 2016, 16:12

st69

12 июля 2016, 22:32

Ну не знаю, как за других, а маршрутчиков на их газелях/богданах/исузиках и пазиках - буду сдавать без угрызений совести! И если их каждый снимет и отправит - они либо ездить по человечески будут, либо вообще не будут! Ибо почти на каждого маршрутчика материалов тысяч на десять в день наберётся от вольного...

Гость

18 июля 2016, 23:20

Гость

19 июля 2016, 13:50

Гость

12 июля 2016, 16:33

Гость

12 июля 2016, 16:54

В данном случае Вы себе как представляете процесс оспаривания? Спустя какое время Вам станет известно, что надо что то оспаривать? Какая информация по вменяемому Вам нарушению Вам же будет доступна? Вы всерьез думаете, что сотрудники ГИБДД справиться с терачасами присылаемых им видеороликов? Будет большое количество субьективных решений. А если сюда еще и план по нарушениям добавить.. Страшно.

Гость

12 июля 2016, 17:04

Гость

12 июля 2016, 16:54

Гость

12 июля 2016, 17:12

Гость

12 июля 2016, 16:54

Гость

12 июля 2016, 17:11

Скажу чисто свое мнение. Не претендую на истину. Езжу за рулем давненько, когда внедряли камеры, многие тоже говорили, что это беспредел. Поскольку мне 52 года, уже давно все откипело где надо, и езжу я спокойно. Не медленно, но спокойно. За все время получил с камер один штраф (скорость, не спорил), больше пока ничего. Массовую истерию по поводу обдираловки не пойму, ездите без нарушений и не будет повода что-то оспаривать. С регистраторами будет то же самое, появится толпа недовольных нарушителей и все. Кто ездил по правилам, ничего не заметит. Снимает там кто-то и на здоровье.

Гость

16 июля 2016, 09:43

Гость

12 июля 2016, 17:25

st69

12 июля 2016, 23:13

Гость

13 июля 2016, 09:22

Гость

14 июля 2016, 14:11

Гость

12 июля 2016, 15:25

Гость

13 июля 2016, 14:04

Гость

14 июля 2016, 16:35

Штрафы за нарушения, снятые соседом по потоку, могут испортить вам карму уже до конца года. А качественный видеомонтаж поможет облегчить кошелек и даже стать пешеходом. Не удивлюсь если появится новость о вымогательстве за видео файл с нарушением. - Или денег давай или пешком ходи. Как вам такие перспективы?!

Гость

14 июля 2016, 17:49

Гость

14 июля 2016, 18:06

Гость

14 июля 2016, 19:47

Гость

14 июля 2016, 14:11

Маленький вопрос: почему на перекрестках, где стоят камеры, стоп-линия располагается на 10 и более метров от пешеходного перехода (зебры)? Что, в таком случае, диктует ГОСТ? Где органы надзора? Вопрос 2: как проехать перекресток улиц Бр.Кашириных и Каслинской (с поворотом) ни чего не нарушив? Это сделано для пополнения бюджета?

Гость

14 июля 2016, 14:44

Гость

14 июля 2016, 15:20

deadlymic

14 июля 2016, 16:07

Гость

14 июля 2016, 13:55

Гость

15 июля 2016, 18:23

Гость

18 июля 2016, 10:59

Гениальное законодательство! Я в день вижу человек 50, забивающих на ПДД, пролетающих по встречке на красный на каждом перекрестке. Обычно это водители БМВ, хендаев, или тазиков. (не важно). И что, если ГАИшника нет рядом, всё это остается БЕЗНАКАЗАННЫМ! Супер законы. Таких нужно лишать прав по 1 лишь видеозаписи!

Гость

18 июля 2016, 16:46

Гость

13 июля 2016, 11:59

Гость

13 июля 2016, 19:33

Гость

15 июля 2016, 09:05

Гость

16 июля 2016, 16:35

Гость

14 июля 2016, 13:53

Гость

14 июля 2016, 14:16

Гость

14 июля 2016, 14:17

Гость

14 июля 2016, 15:06

Гость

12 июля 2016, 16:11

Гость

15 июля 2016, 10:56

Гость

23 июля 2016, 20:15

Какие люди злые пошли... Ну кто, кто тут безгрешен? Теперь вместо моргания фарами, будут доставать телефон и снимать: "Аааа , как он несётсяааа!". С точки зрения пополнения казны, вершитель не станет разбираться в ситуации по 10 сек. ролику. Взять тех же пешеходов, что из кустов - щучкой на зебру. Короче, все увольняемся с работ и на юрфак. Но помните, там много направлений, и про курсы повышения квалификации не забудьте.

Гость

12 июля 2016, 17:16

Автор видео №1892 сам себя не хочет отправить в ГИБДД за нарушения скоросного режима. Судя по видео, на перекрестке с Рылеева нарушитель 11 модель проходит на красный (автор стоит на перекрестке и ждет зеленого сигнала), а уже на Дарвина оказывается позади 11-й и опять её фиксирует на красный, а сам едет строго на зеленый, как опять на мосту Троицкого тракта опять оказался на нарушителем с 11-й, а далее и на самом Троицком тракте. Резонный вопрос С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ двигался АВТОР, если он неоднократно умудрялся догонять автомобиль который ряд светофоров проезжал на красный свет т.е двигался без остановки, а автор на этих же светофорах стоял в ожидании разрешающего сигнала светофора.

Гость

14 июля 2016, 00:05

Гость

14 июля 2016, 00:09

Нарушения в плане экономии времени не очень помогают. За всю поездку через город съэкономится минут пять, максимум десять. Стоят эти минуты червонец, лишение прав или даже чей-то жизни? Вряд ли. Ну а насчет скоростного режима регика - там все нормально. В перерывах между видео как минимум еще по одному светофору, пересечения с требованием уступить дорогу (на Кольце), сужения дороги с соответствующими заторами (на мосту), и пешеходные переходы. Нет смысла гнать как минимум до последнего светофора на видео. ;)

deadlymic

14 июля 2016, 08:29

Отвечу, будучи автором. Хотя выше уже ответил. В тот день моя скорость, судя по GPS регистратора, не превысила ни разу 76 км/ч. Но от Рылеева до Дарвина еще 2 светофора, я 11ю догнал перед вторым - пешеходным. Дальше, опять же мост у Маяка, там не разгонишься, ибо пробка. За мостом 11я уперлась в какой-то автобус, правая полоса была свободной, хоть и не сильно ровная она, но я ям и кочек не боюсь, поэтому спокойно объехал тазика там. 11я ехала с каждого светофора быстрее меня, но на некоторых светофорах ему приходилось останавливаться, ибо стояли другие машины и объехать он их не мог из-за встречки.

Гость

12 июля 2016, 14:49

Гость

13 июля 2016, 09:01

Гость

13 июля 2016, 15:12

Гость

15 июля 2016, 09:58

Гость

13 июля 2016, 16:14

Гость

15 июля 2016, 09:10

Хорошо.... Можешь подойти, переписать все с моего регика, и настучать на меня, если найдешь чего... Вон, загнивающие буржуины давно не стесняются стучать на ближнего, зато порядка там больше. А у нас же чисто совковская психология - стучать плохо. Даже не совковская - а зоновская.... Ах.неть, вся страна - сплошная зона! :-)

Гость

15 июля 2016, 16:58

Гость

15 июля 2016, 09:10

Гость

16 июля 2016, 09:52

Гость

14 июля 2016, 20:34

Нас опять стравливают, разобщают. За день езды любой из нас нарушит несколько раз правила, но ни кто, даже инспектор ГИБДД, этого не заметит: заезд за линию, поворот налево в месте разворота, превышение скорости, например, на свердловском. Если все будут ездить по правилам, движение встанет. Даже пропуск из вежливости машины, у которой нет приоритета - может быть истолковано как нарушение

Гость

15 июля 2016, 00:35

Гость

15 июля 2016, 09:34

Если все будут ездить по правилам, движение встанет. ЭТАКАПЕЦ. Мы никогда не пробовали, но "знаем", что встанет. Сам-то нарушаешь прям ваще убедившись. А расскажи, как у тебя бомбит, когда кто-то другой нарушает? Например, велосипедист по зебре не спешившись, тебе и другим так и так на красный стоять, но ведь нарушает!!!!

Гость

15 июля 2016, 14:07

Гость

15 июля 2016, 09:34

Гость

13 июля 2016, 14:45

Из -за таких вот "инициативных" граждан основная масса одобряя подобные нововведения даже не понимает, что накидывает петлю себе на шею. Нарушать конечно не хорошо,но стадо до конца не осознаёт направление своего движения погонщиком. Сегодня видео с камеры, завтра кляузы в письменном, виде, а послезавтра и анонимного звонка будет достаточно. И возмущаться будет потом поздно,ответ будет один : "вы сами этого хотели!"

Гость

14 июля 2016, 18:00

Гость

15 июля 2016, 09:44

Гость

18 июля 2016, 09:04

Гость

12 июля 2016, 14:36

Ну это интересно вообще придумали - увидел нарушение и ищи телефон, снимай, пока достаешь уже нарушителю зеленый, а не красный горит))) Кстати, это и нарушение ПДД - снимать телефоном и управлять а/м одновременно, т.е. надо телефон ставить на приборную панель, и снимать постоянно, то есть... сделать из него регистратор)))

Гость

12 июля 2016, 14:54

Гость

12 июля 2016, 15:01

Гость

15 июля 2016, 09:58

Гость

13 июля 2016, 09:30

Гость

13 июля 2016, 10:55

И при чем здесь минус? Если я резко заторможу перед препятствием, а едущий сзади расценит это как "подставу" и мне прилетит штраф, то мои действия будут следующими. Я предоставляю запись своей невиновности и подаю в суд за нанесение мне морального вреда и на компенсацию потраченного времени и, как следствие, финансовые потери. А так люди будут думать прежде чем, что то сделать. Иначе в полном объеме заработает закон: "Скорость стука выше, чем скорость звука".

Гость

14 июля 2016, 00:11

Гость

13 июля 2016, 21:07

Гость

15 июля 2016, 09:12

Гость

15 июля 2016, 09:46

Гость

14 июля 2016, 17:29

Гость

14 июля 2016, 19:47

Гость

14 июля 2016, 20:31

Гость

18 июля 2016, 00:45

Вячеслав.З

18 июля 2016, 13:25

Гость

19 июля 2016, 01:57

Гость

12 июля 2016, 21:32

Все мысли чиновников, как от полиции, так и государства, при обеспечении безопасности движения, направлены на увеличение штрафных санкций и введение еще каких-то ужесточений, вместо строительства скоростных полос, дорог, разЪяснительной работы, нормального обучения, правильности установки дорожных знаков. Да, машины пошли скоростные, дураков на дороге достаточно, но запреты, штрафы - это не для русского человека наверно.

Гость

15 июля 2016, 09:00

Вячеслав.З

15 июля 2016, 14:42

Тема ОТЛИЧНАЯ, нужная. Я ЗА , чтоб "заложить, сдать, стукануть". как хотите называйте это. Уже не раз писал тут- сдал одного, проехал на 2секунде красного, я тронулся на зелёный и хорошо, что не быстро, иначе...... Я в этом случае стукач? Так он начал в ГАИ ортачится- алиби у него типа ЕСТЬ, он якобы был в другом месте. Ездил в ГАИ и всё подтвердил и подписал. Штрафанули его. А ещё регик снимает выкинутый окурок и мусор из окна, передней машины. Так и хочется забросить мусор назад в окно, в лицо. Каждый день вижу это безобразие. Штраф можно и за мусор выписать- 1000руб., а 10% мне. По 100руб много могу собрать. И ничего тут зазорного не вижу. Про "обочечников" тоже тема актуальная. Я понимаю- не нарушать не возможно. Но когда ЯВНО мешают, все стоят в пробке, он хитрый по обочине пылит. Попробуй в кассу в магазине без очереди встать? И пора тут подписываться именем или ником. Или опять шифруетесь? Легче ведь будет общаться.

Гость

22 июля 2016, 21:08

Гость

15 июля 2016, 21:56

Гость

16 июля 2016, 00:38

Гость

14 июля 2016, 01:43

Гость

14 июля 2016, 10:27

Гость

14 июля 2016, 11:24

Гость

14 июля 2016, 11:36

Гость

14 июля 2016, 17:38

Гость

14 июля 2016, 20:59

Гость

15 июля 2016, 09:07

Гость

15 июля 2016, 09:28

Гость

13 июля 2016, 14:12

Гость

13 июля 2016, 14:18

Гость

15 июля 2016, 14:08

Гость

16 июля 2016, 08:43

Гость

16 июля 2016, 08:50

Вячеслав.З

18 июля 2016, 13:23

Прав конечно по видео записи не лишат, а штраф наложить- это реально. Почему в Германии на дорогах чисто и нет борзых? Ответ- Там все боятся нарушать, т.к ЛЮБОЙ может тебя заложить, и штраф придет однозначно. Там тоже есть молодёжь бесшабашная, но не в таком количестве. Рублём надо наказывать, иначе не получится навести порядок на дорогах.

Гость

19 июля 2016, 01:58

Гость

19 июля 2016, 14:31

Гость

21 июля 2016, 12:47

Гость

21 сентября 2016, 04:34

Мало ли что там У НИХ? Я вас уверяю, если бы на Западе был такой же высокий уровень смертности, нарушений, опасного вождения, у них не только такая система была бы введена, у них бы еще и ОБЯЗАЛИ ВСЕХ ПОСТАВИТЬ РЕГИСТРАТОРЫ и сдавать все записи принудительно. И сажали бы в тюрьму по записям. Поэтому у нас, при нашем уровне хамства на дорогах (одно из первых мест в мире) - обязательно. А вот когда будет уровень культуры, как в Европе, тогда и отмените заочное наказание.

Гость

15 июля 2016, 15:08

Гость

15 июля 2016, 20:20

Гость

13 июля 2016, 12:32

Презумпцию невиновности в КоАП фактически отменили. Ждем её отмены в УК. Невиновен? Доказывай! Всё идет к тому, чтобы ГИБДД убрать в дорог, сократить штат. Пройдет еще лет десять, и в ГИБДД останутся только гражданские лица сидящие в кабинетах и рассылающие штрафы с камер. Попал в ДТП, сними на камеру и подъезжай в ГИБДД. Штраф выпишем обоим по видеозаписи =))

Гость

13 июля 2016, 14:38

Гость

14 июля 2016, 00:19

deadlymic

14 июля 2016, 09:27

Вы уже третий в этом посте с подобными обвинениями. Ловите почти полное видео. Сохранено 3 трехминутных ролика, в которых 11я попадала в кадр, я их слил в 1 видео. Кусок на улице Дарвина выпал, ибо там 474 в кадре не было. Длина выпавшего отрезка 1,12 км, согласно 2Гису. Выпал 1 трехминутный ролик, по времени на регистраторе видно, что выпало именно 3 минуты. Т.е. средняя скорость на том отрезке 22,4 км/ч. Нынче Дарвина закатана в новый асфальт, весной там была ушатанная, как после бомбежки улица, поэтому, поверьте, превышения, за которое бы следовало наказание, там тоже не было, как и на всем видео. А вот и ролик. Не забудьте включить HD качество и наслаждайтесь. https://www.youtube.com/watch?v=CcODCVx4NW8

Гость

14 июля 2016, 15:16

Гость

14 июля 2016, 15:39