«Может, кто-то нажал кнопку»: адвокат заявил о нестыковках в деле о погибшем в бетоносмесителе юноше

10 сентября 2025 года на производстве в Карагае погиб 17-летний студент кудымкарского колледжа, сын журналистки кудымкарского издания «Парма новости» Роман Сторожев. 17-летнего парня обнаружили внутри бетоносмесителя со страшной раной. Следователи возбудили уголовное дело. До сих пор выясняется вопрос, как именно студент попал внутрь опасного аппарата. Адвокат хозяина производственной базы рассказал 59.RU о нестыковах в официальной версии следствия.

Роману Сторожеву было 17 лет, он учился на втором курсе Кудымкарского агротехникума на специальности «Ремонт и эксплуатация сельскохозяйственной техники и оборудования». Мать Романа, журналистка газеты «Парма новости» Елена Истомина рассказывала 59.RU, что приятель сына и еще один знакомый студент предложили Роме поехать на подработку в Карагай в ИП Карапетяна. Сам предприниматель Ромик Карапетян обращался в агротехникум с запросом, что к нему на работы приедут эти студенты.

«Я знаю, что этот ИП занимается дорожным ремонтом, владеет самосвалами, погрузчиками и катками, — рассказывала 59.RU Елена Истомина. — Агротехникум отпустил сына и его однокурсников на эту практику, она должна была длиться месяц».

10 сентября Елена Истомина весь вечер звонила сыну, но тот не брал трубку. Мама забеспокоилась и стала звонить однокурснику Романа, но на звонки никто не ответил. А 11 сентября Елене позвонили с чужого номера. Звонивший представился полицейским.

«Участковый сказал мне, что Рому затянуло в бетономешалку в цеху, — вспоминала женщина. — Я не знаю, как это произошло. Я не понимаю, почему рядом в цеху никого не было. Сыну 17 лет, он еще несовершеннолетний».

Молодого человека обнаружили внутри так называемого бетоносмесителя. Это стационарная строительная машина с емкостью для приготовления бетона. Внутри агрегата есть вращающаяся труба с лопастями для перемещения и подачи цемента, которую называют шнеком. Студент получил травмы в работающем смесителе от лопасти шнека и скончался на месте.

Хозяин ИП Ромик Карапетян ранее коротко комментировал корреспонденту 59.RU случившуюся трагедию на его базе. По словам предпринимателя, эти практиканты никогда не работали на тяжелой технике, а просто «подметали пол и носили поддоны».

«Я недавно перенес инфаркт, мне очень тяжело сейчас, — говорил предприниматель. — Мне сообщили, что студент погиб в бетоносмесителе. Как он вообще там оказался? Машина была выключена. Со слов друзей Романа, они услышали крики и побежали к цеху. Рому они нашли внутри бетоносмесителя».

Следователи возбудили уголовное дело по статье «Нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности смерть человека». Обвинение предъявили Ромику Карапетяну.

Мы ознакомились с результатами проведенной судмедэкспертизы. В крови погибшего парня не обнаружили ни следов алкоголя, ни лекарств, ни наркотиков. По данным экспертизы, студент получил сочетанную травму живота, таза и бедра. Также обнаружили множественные ссадины на лице, теле, руках и ногах. В судмедэкспертизе указано: у куртки погибшего почти полностью оторвало правый рукав и есть много разрывов на правой брючине комбинезона. Причиной смерти эксперты в итоге называют травматический шок, открытую рану брюшной стенки, травму подвздошной артерии. Произошел отек головного мозга.

В интервью для «Парма-Новостей» мать погибшего Елена призналась, что ее насторожил этот момент.

«Возможно, что там вообще была потасовка какая-то или драка до того, как он в бетономешалке непонятно как оказался, — отметила мама. — Куртку явно не ножами этими оторвало, да и на лице у него зафиксированы ссадины — откуда они? Если в этой бетономешалке ножами он все травмы в нижней правой части тела получил?».

Адвокат Аркадий Иванов, который представляет интересы предпринимателя Ромика Карапетяна, согласился высказать их позицию. Иванов пояснил, что на производстве у Карапетяна делают материалы для дорожных работ: бетонные смеси, тротуарную плитку, бордюры. Бетоносмеситель находится внутри крытого цеха.

«Глубина емкости, в которой готовят бетон, 124 сантиметра. Общая высота конструкции 193 сантиметра. Сама чаша стоит на ножках, — объясняет Аркадий Иванов. — Такая установка внутри себя перемешивает полторы тонны бетона».

По словам адвоката, трое студентов сами попросились на производственную практику к сыну Карапетяна. Тот согласовал этот вопрос с отцом, и парней взяли. На базе они были разнорабочими. Жили в вагончике на территории базы. По словам юриста, они должны были заниматься уборкой территории, прибирать инструменты и все.

«На станках они вообще не работали, — отмечает собеседник. — Максимум, что им можно было — это поднести песок в вёдрах до станка, потому что у них нет допуска к этому оборудованию».

Адвокат рассказал хронологию дня, когда случилась трагедия. 10 сентября 2025 года рабочие примерно в 15:00 выключили бетоносмеситель и почистили его емкость и сами стенки от остатков бетона, выключили и все рубильники. Иванов отмечает: включить бетоносмеситель не так просто, для этого надо дойти до стены, в щитке необходимо нажать сразу несколько переключателей, которые подают электричество, и только потом нажать кнопку пуска. От самого станка с лопастями кнопка старта находится на расстоянии метра.

Когда бетоносмеситель выключили, парни прибирали инструменты в подсобке. Они ушли вместе с остальными рабочими и позже обедали в своем вагончике.

Дальнейшее известно только со слов двух приятелей Ромы, подчеркивает адвокат. Они рассказали, что Рома Сторожев позднее — точное время они не смогли назвать, — вышел из вагончика. А примерно в 18:20 друзья услышали крик Романа, бросились в цех, откуда доносился крик. Там увидели Рому внутри бетоносмесителя. Один из друзей, с его слов, первым делом бросился к щитку, чтобы выключить бетоносмеситель.

«Говорят, что попробовали его вытащить, но не смогли, — рассказывает Аркадий Иванов. — Они увидели, что лопатка-шнек вошла в тело. Один убежал звать на помощь, прибежали другие рабочие. В итоге они вручную выкручивали привод механизма в обратную сторону, а другие доставали парня, потому что надо было его тело освободить от шнеков. То есть лопатки подняли в обратную сторону».

Рома был в сознании. Вызвали «скорую помощь», но молодой человек скончался в присутствии приехавших медиков.

По версии следствия, погибший чистил бетоносмеситель перфоратором и получил смертельные травмы, упав в емкость. Адвокат обвиняемого бизнесмена сомневается в такой версии.

«Когда чистят бетоносмеситель, его не включают, — говорит собеседник. — Его невозможно почистить во включенном состоянии. По сути, это огромный миксер. Погибнуть в неработающем механизме Роман не мог».

У Романа была широкая рана — она начиналась от ребер и уходила в пах.

«Рана была нанесена с повреждением внутренних органов. Ее нанесли две лопатки смесителя, — отмечает собеседник. — Каждая лопатка имеет ширину 40 сантиметров. Одна лопатка была полностью в крови, а на второй кровь была только частично. Следствие предъявляет, что Роман якобы включил станок и упал в работающий станок. Но именно характер раны вызывает много вопросов. При падении он бы завалился в сторону, а сами шнеки сделали бы несколько оборотов. Порезов было бы намного больше. А тут ощущение, словно смеситель выключили практически сразу. При падении в работающий станок у потерпевшего было бы больше травм, аналогичных имеющейся, а не одна».

Адвокат и сам предприниматель Ромик Карапетян просили следователей провести следственный эксперимент. Они предложили воссоздать ситуацию: включить смеситель и уронить в него часть свиной туши, чтобы изучить характер полученных травм.

Им отказали. В ответе Верещагинского следственного отдела говорится, что выводы судмедэксмпертизы о полученных травмах Романа не противоречат показаниям свидетелей-очевидцев, однокурсников Романа.

«Версия адвоката об умышленном включении бетоносмесителя иным лицом в момент, когда в нем находился Роман, несостоятельна и опровергается показаниями свидетелей (друзей Романа — Прим.Ред.) и совокупностью доказательств», — говорится в ответе СК.

Предприниматель Карапетян все же провел следственный эксперимент с тушей свиньи. Его адвокат предоставил редакции 59.RU видеозапись — мы не публикуем ее из этических соображений, но опишем. В кадре мешок с тушей роняют в работающий бетоносмеситель, а потом демонстрируют, какие повреждения произошли. На записи показывают, что тушу почти разорвало на две крупные части, также практически оторвало часть конечности. При этом бетоносмеситель работал всего 4-5 секунд, за это время было сделано два полных оборота.

В связи с этим адвокат сомневается в показаниях друзей Романа, которые утверждают, что они бежали от вагончика до цеха, а там уже выключили смеситель. Этот путь у них занял точно не пять секунд, уверен адвокат.

«Судя по травме и по характеру травмы, когда заработал станок, потерпевший находился внутри, стоял ногами на полу. Скорее всего, было так, что мальчик действительно в неработающий аппарат залез, — рассуждает собеседник. — Еще одна нестыковка: разве падают ногами вниз? Он полез туда с перфоратором. А для того, чтобы заработал перфоратор, что надо сделать? Надо включить все автоматы. И вот тут есть подозрение, что эти двое других не прибежали туда на крики, они там изначально находились. Возможно, это был несчастный случай. Возможно, они нажали кнопку и тут же, когда услышали, что заработали лопатки, остановили станок. Этим можно объяснить одну рубленую рану, потому что лопасти не провернулись. Поэтому на второй лопатке мало крови».

Также адвокат добавил, что студенты-практиканты любили фотографироваться, снимали кружочки для телеграмма и без разрешения катались на погрузчике и даже врезались в стену.

Видео с экспериментом от предпринимателя не приобщили к материалам уголовного дела. В ответе следственного отдела говорится, что «следствие критично к нему относится и считает недопустимым проведение подобных сравнений между телом погибшего и телом свиньи, как по этическим, так и по анатомическим».

Также в ответе СК говорится, что бетоносмеситель не соответствует положениям охраны труда, работа на нем недопустима, поскольку это создает опасность для жизни и здоровья.

В свою очередь, мама погибшего студента подала иск к Ромику Карапетяну с требованием о компенсации морального вреда в размере 20 миллионов рублей.