А что пусть строят, для любителей авиации самое то, просыпаться под гул заходящих самолётов
Гость
2 мая 2007, 17:14
И как к ентим домам жители подъезжать будут, там же дороги узенькие...
Гость
3 мая 2007, 17:07
32 этажа это хорошо,но хуже чем 42.
доминанта должна быть мощной.А эсли предположить,что "Ворота прикамья"не
однобокие,а поставить доминанты с другой стороны камского моста,тем самым
дав начало строительству настоящего сити
в камской долине.Технологии уже позволяют строить на этой территории
серьёзные объекты.
Гость
3 мая 2007, 19:07
Да, действительно жаль. Никогда в Перми не будет высотного строительства, каждый раз из-за какой-нибудь ерунды...
А в Камской Долине вряд ли будет настоящий сити - мосты не справятся, да и зона затопления.
Гость
4 мая 2007, 10:06
Это деревня. какие 32 этажа
Гость
8 мая 2007, 14:18
Бред какой-то. Во-первых, в Перми нет единой, полноценной градостроительной политики, куда бы было можно вот это самое высотное строительство гармонично вписать (есть же в центре города дома-монстры и никого они не радуют, разве что кроме их архитекторов и заказчиков). Во-вторых, почему надо обязательно такие дома строить в центре, да еще у камского моста. Что касается Сити - есть ведь и другие места. Наконец, кто решил, что это и есть элитное жилье. Во всем мире жилье в небоскребах (высотках) не считается элитным. Или это такой пермский вариант элитарности?
Гость
8 мая 2007, 15:44
Есть удачные примеры элитного жилья в высотках с дорогущими пентхаузами.
Надо отходить от провинциальной психологии,отходить от фраз,типа-"Это нельзя,потому что это у нас нельзя."
Я вообще за перестройку эспланады.
Кто сказал,что у нас мало места в центре
для расширения дорог? Вы посмотрите сколько у нас ненужных газонов по которым ходят люди,вытаптывают их,выносят грязь,сами пачкаются.
Обратите внимание,идёт дом,затем газон,затем небольшой тратуар,затем опять огромный газон,а уж потом узкая проезжая часть.Потом ,по весне,с этих газонов весь грунт стекает на проезжую часть и мы имеем в сухие дни пыль ,а в дождь жижу.Надо координально менять концепцию построения улиц.За счёт убирания этих "газонов" мы увеличиваем и тратуар и проезжую часть и избавляемся от грязи.
Гость
10 мая 2007, 07:37
во всех развитых странах жилье в высотках стоит как любая вилла на берегу моря, в Сити или рядом мечтают жить многие, что в Лондоне, что в Нью-йорке.
Возможно место неудачное для строительства этого комплекса.
Гость
12 июля 2007, 11:44
Этим стjличным бюрократам лишь бы запоганить, все то что строиться в провинции. Без 42 этажных башен комплекс будет неполноценным. Пермь давно заслужила право на свои собственные небоскребы. А эти снобы из Москвы, из госкомиссии только испортить нам все хотят. Чтоб не переставали быть провинцией. А потом очередной заезжий эксперт скажет что нам вообще эти здания строить нельзя а вот в соседнем Екатеринбурге можно. Короче пошел рисовать лозунг и готовить биты для демонстрации - комплекс надо спасать
Гость
12 июня 2011, 16:31
Блистящий проект, как еще кто-то может критиковать. Городу нужен старт. Ну а о контрастах говорить вообще бессмысленно.... где их нет то. Можно подумать Нью-Йорк это одни стоэтажки и миллионеры.
Сейчас-10°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -13
1 м/c,
с-в.
768мм 86%«Ворота Прикамья» вырастут до 32 этажей. Не выше