Город Андрей Поляков, спортивный менеджер, генеральный директор спортивного агентства «Спортменеджмент-Пермь», спортивный аналитик: «Футбол красив, когда он быстрый, точный, нет брака в передачах, а есть мысль»

Андрей Поляков, спортивный менеджер, генеральный директор спортивного агентства «Спортменеджмент-Пермь», спортивный аналитик: «Футбол красив, когда он быстрый, точный, нет брака в передачах, а есть мысль»

На этот раз собеседником 59.ru стал спортивный менеджер, обозреватель и аналитик Андрей Поляков. Помимо главной темы недели футбола, мы обсудили амбиции губернатора Басаргина стать еще и премьером, а также скандал с главой следственного комитета Бастрыкиным.

Какая боль!

Главным событием прошедшей недели, конечно же, стал футбол. Начав чемпионат Европы уверенной победой над чехами со счетом 4:1, российская сборная проиграла самый важный матч с Грецией. Наша команда не попала в 1/4 и отправилась домой. Чемпионат отличился крайне неспортивным поведением фанатов. А в то время пока вся страна следила за нашими на Евро, пермские фаны переживали из-за ухода Миодрага Божовича с поста тренера «Амкара».

– Как вам игра нашей сборной в стыковых матчах?

– Само по себе, что попали в финальную часть чемпионата Европы – уже хорошо. Прошли через сито отбора, повезло с жеребьевкой. Хотя мы видим, что есть группы очень мощные. Там были серьезные матчи, а у нашей команды таких матчей не было ни одного. С чехами мы хорошо начали, но там бегать особо-то и не надо было. Матч с Польшей интереснее по результату, хотя вот его-то нам и стоило выигрывать.

У португальцев, испанцев, англичан немного другая культура, у них свое восприятие футбола. А у наших такого нет. Наши настроены на рабочий футбол. Это Роналду огорчается, если ему не удалось сыграть красиво, а нам бы результатик хоть какой-нибудь дать. В моем понимании, выигрывать на чемпионате Европы нужно немного в другом стиле, с другим функционалом и с другим восприятием всего футбола.

В целом у нас была достаточно хорошо замотивированная, настроенная команда. Но всего этого оказалось недостаточно для побед. Я, может, крамолу скажу относительно Аршавина, но на поле я его не замечаю. В первом матче еще более-менее он бегал, а во втором, и уж тем более в третьем... У нас постоянно все вроде что-то делают, но пока все со скрипом, тяжело. Ну, Дзагоев бьет и даже забивает довольно неплохо и интересно. А остальные?

Что касается матча с греками, то такой отвратительной игры от нашей команды, думаю, ни один болельщик в России не ожидал. На поле мы видели абсолютно несостоятельный футбол команды, порой не понимающей что делать и куда бежать. Вы посмотрите: вся Европа уже давно закидывает мяч в створ ворот при любом розыгрыше, будь то стандарт или игровой эпизод, наши же по старой памяти навешивают на конкретных игроков, которые в штрафную даже добежать-то не могут. Ну, это, конечно, частности, но все равно надо же четко себе представлять, что ты делаешь. Должна быть мысль, идея. А просто так бегать, да даже не бегать, а играть в квадраты в центре поля. Не знаю, не должно быть так. Это кстати к вопросу и о тренерских установках. Адвокат абсолютно пассивно провел этот чемпионат.

Мне сначала понравилась работа Адвоката – он пытается работать на перспективу. Но перспективы в данном случае нет ни у России с Адвокатом, ни у Адвоката с Россией – сейчас он уже практически работает в Голландии с очередным своим клубом. Отсутствие мотивации у тренера – плохой союзник. Другой вопрос, что нам надо многое преодолевать и долгий путь проходить прежде, чем команда станет истинным футбольным грандом, если она им вообще станет. Мы помним фееричное выступление наших хоккеистов, которые не проиграли ни одного матча и вернули себе и нашей стране титул классной хоккейной державы. Ребята показали великолепный хоккей и хорошую основательную хоккейную школу. Вот здесь мы можем быть законодателями мод, а в футболе пока рановато.

Футбол красив, когда он быстрый, когда он точный, когда нет брака в передачах, а есть мысль. Нам можно обратиться к опыту украинских тренеров. Олег Блохин, посмотрите, как работает со своей командой. Я уже не говорю про остальных корифеев.

– А нравилось ли вам, как работал Миодраг Божович в «Амкаре»?

– Тут спорная штука. Я убежден процентов на 70, что если бы Божович к нам не приехал, «Амкар» был бы на том же месте. Вообще его поступок не очень красив. Как бы вам понравилось, если бы кто-то на вас обещал жениться, а потом бы просто сбежал со свадьбы? То есть он закончил сезон и сбежал со словами «Я всегда мечтал тренировать Ростов».

О возможных причинах ухода Божовича в «Ростов», отношении к Рашиду Рахимову и тренеру сборной Камеруна смотрите в сюжете.

Губернатор и премьер в одном флаконе

Губернатор Пермского края Виктор Басаргин высказал желание возглавить краевое правительство. Совмещать должности он собирается только на время переходного периода, но конкретные сроки не называются.

– На ваш взгляд, насколько оправданно такое совмещение должностей?

– Я оцениваю это положительно. Последнее время наше правительство занималось собой. Направленность на социально-экономический результат только декларировалась, но я не увидел ни одного сколь-нибудь значимого результата. Надо попробовать и такую конструкцию тоже, какую предлагает Виктор Басаргин.

Я думаю, что при этом появляется шанс получить хороший менеджерский результат. Здесь человек персонально отвечает за то, что он сделал, как губернатор и как премьер. В нынешнем политическом рисунке это единственно верный шаг. Это может самого Басаргина обезопасить от возможных перекосов с разных сторон. И вполне возможно, что для жителей Пермского края будет результат и эффект.

– В то же время Басаргин пока отвергает норму о самовыдвижении в законе о губернаторских выборах. Получается, что концентрация власти в одних руках велика, а доступ к посту ограничен.

– Тут очень сложно судить. С одной стороны, всем уже надоело, когда кухарка могла управлять государством. А самовыдвиженец это, по сути, та же кухарка. С другой стороны, профессиональных менеджеров, управленцев госслужбы в партиях тоже немного. Но если мы говорим о классических законах демократии, то правильнее будет разрешить самовыдвижение. Другой вопрос, как они с этим справятся, сработает ли это? Жесткие барьеры сразу же провоцируют нарушения. Вполне возможно, что они начнут подделывать подписи. С точки зрения результативности самовыдвижение может и неправильно. Нужны ли нам эти эксперименты?

Возвращаясь к предыдущей теме про совмещение должностей: контроль в правительстве должен быть. И Басаргина многие характеризуют как здравомыслящего человека, который без истерик и перегибов будет делать то, что надо нам, народу. И скорее всего здесь не будет «креативной шизофрении», а будет нормальное планомерное движение.

Увезем в лес

В прессе разразился скандал. Глава следственного комитета Александр Бастрыкин эмоционально отреагировал на статью «Новой газеты» о станице Кущевская и банде Цапка, посчитав ее оскорбительной. Автора текста Сергея Соколова сначала пригласили на совещание, с которого грубо выгнали, а потом, по словам Соколова, у него состоялся разговор с Бастрыкиным в лесу, где журналисту угрожали «отрезать голову и отрубить ноги». Извинения Бастрыкин журналисту принес, а осадок-то остался.

– История скорее похожа на детектив. Вы во все это верите?

– Вообще у нас в стране может быть все. Не в обиду ни тем, ни другим, но журналисты порой перегибают и чиновники тоже оборзели. И, как ни крути, мы вынуждены в этих двух мнениях постоянно существовать. Ну кто из нас не подвергался этому чиновничьему беспределу? С другой стороны, кто из нас, людей публичных, не подвергался атакам журналистов, которые, не разобравшись в ситуации, пишут просто для того, чтобы облить грязью? Никто не застрахован от заказных материалов. И никто нам правду, как оно было, не скажет. Вся эта история такая, не сказать, чтобы грязная, но темная.

Бастрыкин все время проводит в правовом поле, в рамках законодательства и его он знает значительно лучше, чем мы все. Поэтому он, скорее всего, знает, к каким правовым последствиям может привести то или иное действие или слово. Будет ли он рисковать? Хотя, в то же время, именно это и может спровоцировать его на нарушение.

Так разговаривать с журналистом некорректно и неадекватно. И у нас в Перми есть журналист, который ведет расследования. Он тоже постоянно подвергается угрозам со стороны различных людей, но чтобы правоохранительные органы ему угрожали, такого никогда не слышал. Но все равно вопросы остаются к обеим сторонам.

Фото: Видео и монтаж автора
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем