перейти к публикации
11 комментариев к публикации

Суд оставил в силе приговор Андрею Агишеву по делу «Урал-Грейта»

12 ноября 2015, 12:57
Гость
12 ноября 2015, 23:18
Вроде не тема меценатства, а цитируют сообщение мецената Агишевой. Уместней было бы мнение жены господина Агишева.
Гость
12 ноября 2015, 16:24
К Агишеву возникали вопросы ещё по Ермаку, потом по Пермрегионгазу, потом по Урал-Грэйту. Не много ли для одного человека? Подозреваю, нужно ждать продолжения, такие люди не останавливаются. Чем он сейчас занимается?
Гость
12 ноября 2015, 16:31
надо садить а не условно
12 ноября 2015, 19:44
Удивительное дело! Миллионы испарились и нет ущерба???!!!
Гость
12 ноября 2015, 23:01
Есть все таки справедливость на свете! Сколько веревочке не явиться!
Гость
13 ноября 2015, 09:15
Как пояснил в суде свидетель по делу Сухих В., он же председатель законодательного собрания Пермского края - Г-н Агишев пользовался командой в целях личного самолюбования, они постоянно гоняли в коми округ, где он был депутатом для развлечения народа и многое другое. Пришло время собирать камни... и семьи Агишевых это касается в первую очередь!
Гость
13 ноября 2015, 09:49
Интересно, чья это была идея- объединить темы: муж осужден за хищение, а жена меценат? Ничего личного, но со стороны выглядит полнейшим абсурдом.
12 ноября 2015, 19:48
Вывод:с судом делиться надо!
Гость
11 сентября 2016, 18:06
Свежо преданье но верится с трудом.....не мои слова,но это то что надо. дед Борис.
Гость
12 ноября 2015, 15:21
В своё время. Не при нынешнем руководстве края. Его просто заставили содержать команду в устном порядке.
Гость
13 ноября 2015, 10:21
Не думаю, что данная персона настолько недальновидна. Если бы заставили, всё равно бы нашел способы подстраховать себя на случай, Вами указанный- заставили содержать в устном порядке. Как было не предусмотреть элемент подставы?