Пермская КСП проверила обоснованность расходования средств на капремонт набережной Камы (участок от Кафедрального собора до насосной станции, первая очередь, второй этап). Нарушения выявлены не только со стороны проектировщика, но и подрядчика, которым был «Газмет ИНТЭК».
Так, проектную и рабочую документацию для объекта выполняло ЗАО «Институт «ПИРС», но в 2011 году архитектурно-планировочное управление администрации города необоснованно переквалифицировало вид работ с реконструкции на капремонт, сообщает Business-class. Госэкспертизу проектная документация не проходила, сообщается в отчете КСП, разрешения на строительство не выдавалось.
Кроме того, во время проведения капремонта набережной профильные подразделения администрации изменяли и дополняли проектную документацию, разработанную «Институтом «ПИРС». В итоге проект оказался измененным уже на 84%, а цена осталась той же – это свидетельствует о ненадлежащем качестве документации, замечают аудиторы.
Также КСП обнаружило пропажу стройматериалов на сумму 28,7 млн рублей, предназначенных для исполнения второго контракта. Материалы – бортовой камень, гранитная плита – хранились у подрядчика «Газмет ИНТЭК». При этом сам факт приобретения компанией стройматериалов не подтвержден. Заключенный договор хранения бортового камня и плит носил формальный характер. Позже материалы так и не нашли.
Напомним, в 2012 году контракт на капремонт участка набережной от насосной станции до причала №9 за 108,6 млн рублей выиграло ООО «Газмет ИНТЭК». В начале 2013 года компания получила еще один аналогичный подряд – на участок от насосной станции до Кафедрального собора (194 млн рублей). Позже кампанию признали банкротом.
В связи с этим возвращать средства в бюджет города власти будут через процедуру банкротства.
В феврале 2014 года в отношении компании было возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК РФ. В сентябре прошлого года по иску УКС был расторгнут контракт на выполнение второго этапа первой очереди и выбран новый подрядчик.