перейти к публикации
23 комментария к публикации

В центре Перми начали сносить 100-летнюю жилую аварийку

20 февраля 2023, 21:20
Гость
21 февраля 2023, 03:22
Дабы втюхать туда очередную 30этажку. А сквер там слабо сделать?
Гость
21 февраля 2023, 05:59
Гость, дом там нужен. Люди хотят жить в центре.
Гость
21 февраля 2023, 06:53
Гость
21 февраля 2023, 05:59
Гость, дом там нужен. Люди хотят жить в центре.
Всем места не хватит, пора запрещать застройку в центре
Гость
21 февраля 2023, 07:56
Гость
21 февраля 2023, 06:53
Всем места не хватит, пора запрещать застройку в центре
Гость, с чего бы. Конечно, тем кто живёт в центре не хочется уплотнения застройки, а хочется парков и забора чтоб чужие не ходили. Но у застройщиков другое мнение - пермяки хотят в человейники в центры и им нужно дать это.
Гость
21 февраля 2023, 11:31
Ларёк-шмарек у речного вокзала когда снесут?
Гость
21 февраля 2023, 08:50
В Перми мода - сжечь и построить, и натыкать , и т п . Очень мало исторических зданий . 17 , 16 века не видела, улицы узкие, возле кладбище гиганты дома, никакого уважения. Домики богатых и многоэтажки в центре вперемешку. Две многоэтажки у рынка всеми ветрами и пылью обдуваемы. Около домов дворов , как таковых, нет. Дороги пешеходные закрыты заборами по паспорту. Если бы в Будённовске были заборы, то на заборах бы висели трупы и ни о каком спасении человек , детей ,речи бы не шло. Понаставлены культовые сооружения иноверцев. Остановки на трассах делают как по правилам. В моем родном городе , так же расположенном на горе и остановки для людей , и древние здания сохраняют, и не сжигают , чтобы построить. Одно государство ,а люди разные.
Гость
21 февраля 2023, 09:15
Гость, какой 16 век? Тогда и Перми то не было. За этим надо в Соликамск
Гость
20 февраля 2023, 22:05
Если деревянные перекрытия критерий для сноса пол Перми можно снести по крайней мере то что строили пленные немцы, Компрос, Ленина, Мотовилиха...
Гость
21 февраля 2023, 08:00
1917 говорит лишь оптом, что дом построен до революции ( большевистского переворота) октября 1917 -го. Новые власти в последующем заморачиваться со скурпулёзным восстановлением паспортов зданий не стали и всем существовавшим на момент октября 1917 зданиям поставили год постройки - 1917.
Гость
21 февраля 2023, 10:52
А как же памятник архитектуры?? По компрому сносить нельзя, а тут можно
Гость
21 февраля 2023, 11:12
Весь город изуродовали современной точечной застройкой. Ну вот почему нельзя разом снести квартал и застроить в едином стиле а не тыкать разномастные строения.
Гость
22 февраля 2023, 18:41
Потому что деньги всем нужны, на всех кварталов не напасешся
Гость
22 февраля 2023, 18:37
Я там паспорт первый получал, в домуправлении. В госбарыгу мимо ходили, колонка была, на кондитерку лазили, неплохой была малая родина, быстро нас похоронили
Гость
21 февраля 2023, 11:47
давно пора, большая часть там были люмпены..
Гость
22 февраля 2023, 18:41
Да-да, мы поколение люмпенов, полвека назад оттуда съехали, и эспланаду вам отдали под фонтаны
Гость
23 февраля 2023, 09:39
Таким словом раньше крестьяне горожан подразумевали.
Гость
21 февраля 2023, 07:36
Вчера проходила мимо, сносят и правильно
Гость
22 февраля 2023, 18:43
Там уже гору снесли, траншею на каму проройте, фонтаны наполните
Гость
21 февраля 2023, 03:37
Ну а чо его жалеть если он построен при царе Николае "кровавом"
Гость
21 февраля 2023, 15:35
Калмунист, штаны постирай
Гость
21 февраля 2023, 00:16
Давно пора все это гнилье снести. Город должен быть современный и удобный
Гость
21 февраля 2023, 10:32
Современный и удобный - это Стокгольм. Малоэтажная застройка, скоростные трамваи по 4 вагона в каждом. А человейники и повсеместные автостоянки - это полнейшая деградация
20 февраля 2023, 21:42
дом в котором раньше жили лучшие рыбаки города !