В пермском парке Горького снесли сцену — объясняем, почему и что будет дальше

В пермском парке им. Горького разбирают главную сцену — несколько дней назад журналисты 59.RU увидели там работающую технику. К моменту приезда нашего фотографа уже не было некоторых элементов сооружения. Узнали, кто сносит объект и почему.

Два десятка лет на этой сцене во время городских и локальных мероприятий выступали артисты — для пермяков пели Анастасия Стоцкая, Марина Хлебникова, Петр Дранга, Дина Гарипова и Владимир Селиванов. А в конце января мы застали здесь автогидроподъемник со стрелой, направленной к крыше. Остальные части были уже частично разобраны.

Судьбу сцены начали решать еще в феврале 2024 года — департамент земельных отношений пермской мэрии подал иск к ООО «Центральный парк развлечений им. М. Горького». Власти просили признать то, что парку не принадлежат сцена (официально объект называется «Театр эстрады») и будка охраны на проходной со стороны Сибирской. Проще говоря — мэрия просила суд лишить парк прав на объекты и передать их муниципалитету.

Весной 2025 года иск дополнили требованиями о признании сцены самовольной постройкой и о ее сносе в течение 90 дней с момента вступления в силу решения суда. А если этого не произойдет, то парк Горького будет должен выплачивать по 2000 рублей за каждый день просрочки.

«Экспертиза установила, что театр эстрады является объектом капстроительства, — рассказывали 59.RU в мэрии ранее. — После получения арендатором согласований и приведения ее к требованиям безопасности можно будет установить не капитальную сцену».

18 июня 2025 года Арбитражный суд удовлетворил иск департамента, парк им. Горького попытался оспорить это решение. Этого сделать не получилось, поэтому парк сейчас сносит свой объект.

«Мы прошли три инстанции и в декабре прошлого года суд определил снести сцену. Мы не смогли передать ее мэрии, потому что объект находился под арестом. Можно было бы подать апелляцию, но по срокам уже не получается. Решения суда надо исполнять, поэтому сносим. Может, это к лучшему», — рассказал 59.RU владелец парка Рашид Габдуллин.

Ранее администрация парка рассказывала, что все время существования объекты содержали за счет парка — без поддержки из городского бюджета. И якобы власти до 2024 года официальных жалоб по поводу состояния сцены не направляли.

В мэрии Перми 59.RU подтвердили — до 2024 года никаких претензий у чиновников действительно не было.

«Право собственности на спорные объекты парк зарегистрировал только в августе 2023 года. В связи с этим подано исковое заявление, — объяснили нам в департаменте земельных отношений, — Земельный участок на Сибирской, 43 предоставлен в аренду под парк, а не для строительства объектов. По условиям договора аренды, возведение зданий, сооружений и иных объектов недвижимости возможно только с разрешения арендодателя».

Департамент вышел в суд, чтобы признать сцену самовольной постройкой, потому что ее строительство — это нарушение условий договора аренды земли.

Но сцена в парке все же будет. В мэрии нам рассказали, что, по согласованию с властями, можно установить передвижную сцену. Габариты определят во время согласования.

Параллельно с тяжбами по сцене в Арбитражном суде рассматривалось дело по судьбе других объектов. Администрация Свердловского района требовала признать ряд объектов в парке им. Горького самовольными постройками и обязать владельца снести их, а также взыскать неустойку.

В конце октября 2025 года судья утвердил мировое соглашение между администрацией Перми и ООО «Центральный парк развлечений им. Горького» и прекратил дело. Вместо сноса спорных построек парк безвозмездно передаст мэрии «Дом Дракулы», туалеты, гараж, ротонду и фасад парка. Также парк должен снять регистрацию с объектов, после чего горадминистрация примет их в муниципальную собственность.

Если условия не будут выполнены, предусмотрена неустойка — 5 тысяч рублей за каждый день просрочки.

Прошлой осенью в главном городском парке снесли Голландскую улицу — это те разноцветные ларечки, где продавали сладкую вату и игрушки. Но дело было не в претензиях властей, а в том, что этот участок задевал охранную зону теплотрассы.