перейти к публикации
53 комментария к публикации

Конституционный суд рассмотрит законность взносов на капремонт

21 января 2016, 09:33
Гость
21 января 2016, 16:13
Даже в случае, когда собственника обязывают производить взносы на капитальный ремонт (хапремонт) в собственном доме в рамках этой компании, это тоже нарушение конституции. Не говоря уж конечно о формирования общака, для разворовывания на региональном уровне. Пример: Человек купил квартиру в новом доме, заплатив за квадратный метр больше, чем в старом. И почему то долджен сразу начать формировать фонд на ремонт. При том, что дом нажодится на 5 летней нарантии строителей, и собственник ежемесячно получает квитанции за обслуживание и РЕМОНТ. Если руль сложили за 2014 год пополам, за 2015 год он подешевел к доллару на 30%, о каком накоплении можно вообще рассуждать. Так и скажите честно, нужно поддержать тонущие государственные банки. Кроме конституционного суда в нормальной стране надо бы еще в прокуратуру обратиться, для привлечения организаторов этой финансовой пирамиды к ответственности по ст. мошенничество. А у нас к кому обращаться? К ЧАЙКЕ что ли? СМЕШНО! ПРОСТО ПОЗОР!
21 января 2016, 18:12
Смешно такое слышать. У нас практически в каждом многоквартирном доме есть должники по квартплате и капитальному ремонту. Вон сколько вопящих о том, что платить за ремонт они не будут. Это при том, что суммы небольшие. Ну а теперь представьте, прошли 5 лет гарантии, прошел еще год, и потекла крыша(есть достаточно таких примеров по новым домам)... Денег не собрано, и 10-20% жильцов(это минимум) вообще за этот ремонт платить не хотят. Мол кого заливает, те пусть и платят. И что Вы предлагаете делать? И зачем сравнение с долларом? У нас достаточно своих материалов для ремонта изготовляется. По старым домам тоже есть план, можно получить информацию что и как по вашему дому(на сайте реформажкх). Можно туда прийти, и узнать конкретику. Можно даже эти планы менять, если есть решение собрания дома(от старшего по дому). Это факты(в моем доме сейчас ремонт, и как раз план пришлось переделывать). Ну а если жильцы сами вникать не хотят, чьи это проблемы? При приемке тоже подписи нужны.
Гость
22 января 2016, 09:36
21 января 2016, 18:12
Смешно такое слышать. У нас практически в каждом многоквартирном доме есть должники по квартплате и капитальному ремонту. Вон сколько вопящих о том, что платить за ремонт они не будут. Это при том, что суммы небольшие. Ну а теперь представьте, прошли 5 лет гарантии, прошел еще год, и потекла крыша(есть достаточно таких примеров по новым домам)... Денег не собрано, и 10-20% жильцов(это минимум) вообще за этот ремонт платить не хотят. Мол кого заливает, те пусть и платят. И что Вы предлагаете делать? И зачем сравнение с долларом? У нас достаточно своих материалов для ремонта изготовляется. По старым домам тоже есть план, можно получить информацию что и как по вашему дому(на сайте реформажкх). Можно туда прийти, и узнать конкретику. Можно даже эти планы менять, если есть решение собрания дома(от старшего по дому). Это факты(в моем доме сейчас ремонт, и как раз план пришлось переделывать). Ну а если жильцы сами вникать не хотят, чьи это проблемы? При приемке тоже подписи нужны.
Так пусть сначала сделают ремонт в доме, а потом жильцы согласно квитанциям будут оплачивать. Ведь никто не говорит что платить не нужно. Вопрос - за что платить (услуга не оказана)
22 января 2016, 18:26
Гость
22 января 2016, 09:36
Так пусть сначала сделают ремонт в доме, а потом жильцы согласно квитанциям будут оплачивать. Ведь никто не говорит что платить не нужно. Вопрос - за что платить (услуга не оказана)
У нас 10-20% жильцов за оказываемые услуги от УК(мытье подъезда, уборка снега и т.п.) не платит, а Вы хотите чтобы они потом оплатили? Ну давайте на примере лифта, тем более сейчас во многих 10-этажках как раз подошел срок его замены. Стоит он порядка миллиона. В подъездах 40 квартир. Это по 25 тыс.р. с квартиры. Даже с учетом рассрочки(сумма увеличится минимум на 20%, так как для покупки возьмут кредит, это будет уже 30 тыс.р. с квартиры), на 2-3 года, думаете многие будут платить по тысяче в месяц? Наверняка скажут: "мы и без лифта обойдемся". В итоге сумма не набрана, кредит вовремя не оплачен... на погашение УК(или оператор капремонта) будет брать еще кредит, сумма еще вырасет... Был бы у нас народ сознательнее, можно было бы оплачивать по факту. А так кредит на ремонт повиснет надолго.
Гость
21 января 2016, 13:18
Только в этой стране могут принять закон, начать собирать деньги, начислять пени за просрочку и только потом озаботиться соответствием Конституции.
Гость
26 января 2016, 15:53
+1000000!
Гость
21 января 2016, 15:44
не платил, не плачу и платить не буду!!! ИМХО
Гость
21 января 2016, 15:57
Больше всего мне нравиться платить за него в НОВОМ доме, которому и года нет!!!! На что уходят деньги??? Когда я с красной моськой прилетел в ЖЭУ с просьбой объяснить на что расходуются деньги, мне дали ответ "на ЛАМПОЧКИ" в подъезде!!!! Я в недоумении ребят........
Гость
23 января 2016, 22:33
лампочки ценою 300 р в месяц)))) ништяк!!
Гость
24 января 2016, 00:03
Гость
23 января 2016, 22:33
лампочки ценою 300 р в месяц)))) ништяк!!
Светодиодные!
Гость
21 января 2016, 19:22
люди! ходите на выборы и выбирайте не только ЕР! от однопартийности нужно уходить - хоть как-то можно будет повлиять на решения единороссов
25 января 2016, 04:14
никаких выборов нет, не дурите людям головы. То что они проводят, это шоу, для таких наивных, как вы.
Гость
25 января 2016, 08:30
Мы ЗА КПРФ!!!
Гость
21 января 2016, 16:21
Придумают налог на капремонт, ясно же из статьи. Обязательно придумают. Не платить!
Гость
25 января 2016, 06:26
А куда деньги уходят от налога на квадратные метры находящиеся в собственности?
Гость
21 января 2016, 22:45
Раньше все это входило в ремонт и обслуживание.А теперь эти суммы с полуторки по 600р. и выше ,что уходит дворнику и за уборку в подъезде раз в месяц.Сколько можно народ надувать.Где отчеты наших денег.Придумали счетчики-не оправдали,затем капремонт,сейчас должность-квартальный,отвечающий за дворы,которому мы будем опять платить.А мастера,председатели,и т.д. в ЖЭКах для чего - зарплату только получать.
Гость
25 января 2016, 06:18
С февраля ещё и на вывоз твердобытовых отходов добавят в квиток. Обратите внимание: изменится или нет сумма за обслуживание и содержание. С подписанием закона о капремонте сумма в строке на содержание и обслуживание не уменьшилась, а должна была, потому что капремонт был заложен в "обслуживание и содержание". Нас имеют сверху по полной.
Гость
21 января 2016, 15:17
У нас сейчас не хватает бюджета чтобы кормить такую свору чиновников, вот и придумали очередной сбор, каждый хочет на порше ездить и виллу в Испании иметь, вот и обязали нас им помогать. А как потом выкрутиться за растраченные средства они придумают, а правительство им поможет. Ведь свои своих не бросают. А конституциооный суд тоже чиновники, они свою часть получат.
Гость
21 января 2016, 11:44
Я не плачу кап ремонт!!!!!!!!!
Гость
21 января 2016, 17:30
Выселим за неуплату
Гость
26 января 2016, 15:52
Гость
21 января 2016, 17:30
Выселим за неуплату
Владимир Владимир - в декабре у Вас отставка-пенсия.
Гость
21 января 2016, 12:09
Это кормушка для чиновников, неужели от нее откажутся. А основная часть уже растащена, а не освоена.
25 января 2016, 04:09
Правительство боится объединения людей в забастовки, и главное отставки всего правительства, такие требования народ уже выдаигает, а терерь и в политических программах на тв. В Германии на Меркиль вообще подали в суд. И мы стали смелее говорить и имеем на это полное право. И мирную всеросийскую демонстрацию проведём, как в Молдавии.
Гость
21 января 2016, 11:23
Новость конечно радует,но боюсь, что все опять решат не в пользу населения. Механизм программы запущен, и если отменить закон, то придется вернуть деньги тем, кто уже заплатил. А они, как вы знаете, уже "освоены". Думаю, что на народ придумают новые рычаги давления по сбору "хапремонта". Пока тоже не оплачиваю, жду дальнейшего развития.
Гость
21 января 2016, 12:31
будем посмотреть что суд решит, пока не платим, ежу понятно, что бабки "освоят". Мы за свой кап ремонт еще в 1991 году заплатили, когда население страны лишили их сбережений.
Гость
21 января 2016, 13:38
Меня тоже терзают смутные сомнения по поводу положительного решения данного вопроса в пользу населения. Чтобы государство вернуло деньги людям..... Такого априори быть не может. Получать прибыль не вкладывая, алчность не знает границ. И даже все это можно было провернуть в рамках государства с внесением изменений в законодательство. Думаю, что правительство, а вернее те, кто придумал данный закон, попросту проллобируют свои интересы. Уж слишком высока жажда халявных денег. Та же аналогия с "Платоном", как не возмущались, а вышло все равно не в пользу всем нам. Пока ждемс..
21 января 2016, 14:35
А Вы где увидели о возврате денег? Написано же, хотят сделать не фиксированной суммой, а налогом. Так что оплата останется, но будет зависеть от рыночной стоимости(которая растет с инфляцией). Считаете есть повод для радости?
Гость
21 января 2016, 11:12
Какие молодцы,хоть одна приятная новость
Гость
21 января 2016, 15:20
Все суды встанут за эту власть,она же их назначает.Но сути это не миняет,этот закон антинародный,а значит нелегитимный принятый кучкой людей,живущих в поролельном мире.
Гость
21 января 2016, 16:32
Хоть какая то польза от депутатов. А то платон ввели, а дороги сказали ремонтировать и строить новые не будут! Так куда деньги собирают тогда? За пять дней начала работы Платона с перебоями собрали 200 млн.
Гость
24 января 2016, 16:05
Нам еще чемпионат мира по футболу надо проводить, а готовность объектов по стране не более 40%.
Гость
29 января 2016, 01:10
Гость
24 января 2016, 16:05
Нам еще чемпионат мира по футболу надо проводить, а готовность объектов по стране не более 40%.
Будет как в Бразилии на Чемпионате мира по футболу - накануне открытия разогнали водометами и слезоточивым газом протестующих, а потом по живым коридорам силовиков зрителей на стадион запустили. В России будет так же. Футбол вне политики?
21 января 2016, 16:04
что может рассмотреть суд. ведь они не живут в бараках а что им скажут так и прокукарекают.деньга в карман идёт
Гость
24 января 2016, 13:29
Какой капремонт? Перед Новым годом сделали косм. ремонт сами (по 2 тыс.руб. с квартиры), и еще рег оператору?, да кто он вообще?, А ремонт и содержание имущества? эти сборы куда?.Одни вопросы, а ответы где искать? Так заумно ответят, что кажется сами ничего не понимают.
Гость
25 января 2016, 06:52
Если Конституционный суд РФ примет сторону граждан и признает не конституционным закон о капремонте - тогда поверю в чудо! Хотя... очень-очень маловероятно. Надежды на справедливость - 0,1%.
Гость
22 января 2016, 19:11
Если бы 100% населения не платили к этому моменту, эта АФЕРА сдулась бы сама собой.
Гость
25 января 2016, 06:16
Так-то это демарш или бойкот федеральному закону - неповиновение исполнительной и законодательной власти и президенту. Закон о капремонте приняли ГосДума и Совет Федерации, подписал Президент. 100% непринятие закона населением будет говорить о том, что вся власть и законодательная и исполнительная во главе с президентом несостоятельна и потребуется люстрация власти.
Гость
21 января 2016, 12:49
не надо платить за этот бред, видели моську этого главного на пресс-конференции? там по фейсу уже видно, что их программа провалилась
21 января 2016, 13:19
Молодцы? Новость радует? "По их мнению, обязательные взносы на капремонт, поступающие на счет регоператора, должны расцениваться как налог." Вы уверены, что хотите процентом от дохода, а не фиксированной суммой на квадратный метр?
21 января 2016, 13:52
или процентом с стоимости квартиры
Гость
26 января 2016, 15:54
Пока сумма платежа за налог раз в год в 12 раз меньше суммы платежа на капремонт.
Гость
25 января 2016, 12:02
Ни когда суд не примет сторону простых граждан, так как здесь он выступит против государства (читать - Путин). А оно их кормит..и крышует... Этот закон явно нарушает другие законы и права граждан...все об этом знают...но ни кто официально не признает.
Гость
26 января 2016, 16:07
"Всё в наших руках!" - как пел Кинчев в Алисе. Сами казнокрадов садим себе на шею, выбирать власть надо осознанно, а не как стадо баранов - куда старый баран ведёт стадо. Власть должна быть избранной, сменяемой и подотчетной избирателям.
Гость
22 января 2016, 15:03
Очухались)))))))
Гость
25 января 2016, 06:12
А Налоговый кодекс предоставляет гражданам налоговый вычет, если граждане стали участниками программы софинансирования капремонта в МКД, Зачем тогда в 2012 году Путин подписал Закон о капремонте, если гражданам в обратку предоставляется налоговый вычет на потраченные деньги на капремонт?
Гость
1 февраля 2016, 19:57
Господи!как же тошнит!от этих грабительских законов!когда это ущемление Народа!ЗАКОНЧИТСЯ...