«Пробежали по спящему ребенку»: силовики с автоматами вломились через окно в дом многодетной семьи

В Перми семья предпринимателей, в которой воспитывается четверо детей, после обращения в ФНС за налоговым вычетом вдруг превратилась в особо опасных преступников — по крайней мере, обыскивать их пришли с оружием, вломившись через окно. Многодетная мама Наталья Вострецова написала об этой непонятной и дикой ситуации у себя на странице. Чтобы разобраться в случившемся, мы пообщались с ней.

Во время телефонного разговора Наталья сразу предложила встретиться в редакции — женщина переживает, что ее телефон могут прослушивать. Страх за спокойствие своей семьи стал для неё привычным. А началось всё девять месяцев назад — Наталья и тогда, и сейчас находится в декрете, семья решила иметь дополнительный доход. У супруга Натальи раньше была строительная фирма. Муж с женой решили купить строительное оборудование, а именно экскаватор, его планировали сдать в аренду. На покупку оборудования взяли займы. А после покупки решили получить налоговый вычет — на 2,7 миллиона рублей.

— Экскаватор мы приобрели у официального дилера, — рассказывает Наталья. — После покупки имели право попросить вычет НДС. Но налоговая инспекция обвинила нас в махинациях: движения денежных средств по счетам показались им подозрительными, мол, фирма открыта недавно, сделки, видимо, имеют фиктивный характер, да и я в положении — и на строительный рынок? В возврате НДС нам отказали. Я не стала настаивать, тем более было не до того: дети, дом, семья, декрет. Я только родила малыша.

По версии госоргана, говорит собеседница, оборот документов их фирмы был безтоварный, то есть «товара нет, а деньги прогнали». Семья предложила налоговой посмотреть на работающее оборудование, но те отказались.

Семья решила, что не пойдет в суд, тем более НДС можно вернуть в течение трех лет. Супруги пересдали декларацию, отказавшись от возврата. Прошел год. Материалы проверки в это время передали в МВД, полиция возбудила уголовное дело по статье «Мошенничество». Начались допросы супругов, сотрудников фирмы, прошел обыск, изъяли учредительную документацию и компьютеры.

— Вместо того чтобы проверить наличие спорного имущества, следствие пошло по другому пути. Органы запугали сотрудников, что их привлекут к уголовной ответственности. И следствию, так же, как и ИФНС, было не интересно проверять, что спецтехника и стройматериалы на стройке находятся. Проведя многочисленные обыски в офисе и личных домах большинства сотрудников, следствие обнаружило документы, которые доказывают реальную хозяйственную деятельность предприятия. Их вернули, не приобщив к делу. Как не приобщают к делу и наши доказательств. Это документы, подтверждающие сделки, судебно-финансовую экспертизу по сделкам, адвокатские допросы свидетелей защиты.

В распоряжении редакции есть постановление следователя СЧ ГСУ МВД РФ по Пермскому краю. Из документа следует, что Вострецов являлся фактическим руководителем ООО «Строй Проект», ООО «ТСК Юнан», ООО «Стройоборудование», выполнял роль управленца в этих компаниях, «в целях хищения денег из бюджета России в сумме 2,7 миллиона рублей путем обмана и злоупотребления доверием, реализуя финансовые полномочия руководителя подконтрольных фирм, он, используя финансовые документы по взаимоотношениям и якобы имевшим место реальным затратам ООО «Стройоборудование» с ООО «ТСК Юнан», ООО «ТехМашЮнит», грубо нарушая хозяйственную деятельность этих фирм, нарушая принципы добросовестности налогоплательщика, предоставил налоговую декларацию ООО «Стройоборудование». В декларации недостоверные сведения о результатах финансовой работы ООО «Стройоборудование». Незаконно предъявил требование о возмещении из бюджета налог на добавленную стоимость в размере 2,7 миллиона рублей, чем совершил покушение на хищение из федерального бюджета путем обмана и злоупотребления доверием. Эта сумма является особо крупным размером».

В итоге супруга Натальи задержали и позже поместили в ИВС.

— Это было так: мы вернулись из отпуска, муж вышел на работу. Его вызвали на допрос и арестовали, — рассказывает Наталья. — Просили признать вину.

Позже мужчину выпустили под залог в два с половиной миллиона рублей — сумму помогли собрать родственники. При этом, по словам Натальи, условием изменения меры пресечения стал запрет на общение с женой, родителями и сотрудниками фирмы, запрет на использование телефона, компьютера и почты. «Но где он должен был жить? И как нам быть, если муж — единственный кормилец?» — говорит Наталья. Супруг женщины вернулся в дом.

А дальше, по словам собеседницы, начался беспредел.

— Перед выходными в семь утра приехала следственная группа и стала звонить в дом. Я связалась с адвокатом, по закону обыск должен проходить при нем, — вспоминает Наталья. — Звонки прекратились, но, судя по всему, они получили разрешение суда на проникновение в дом.

В итоге ранним утром понедельника, 18 ноября, раздался настойчивый стук в дверь. Наталья стала звонить адвокату, а муж пошел открывать дверь. В этот момент в детской комнате послышался звон разбитого стекла.

— Вижу: в дом через окно залезают люди с автоматами. Это было трое мужчин, — рассказывает собеседница. — У нас прямо под подоконником кроватка дочери. Эти трое стали кричать: «Всем на пол!». Осколки разбитого стекла полетели на моего ребенка. В темноте эти трое, не разобравшись, пробежали по моему ребенку. Запнулись о ее тельце, чуть не упали на нее.

Девятилетняя девочка очень испугалась. Позже она жаловалась на боли в животе, ребенка срочно повезли на медицинское обследование внутренних органов. Сейчас ребенок получает психологическую помощь. Ей снятся кошмары.

— Судя по всему, силовикам без разницы — устроить маски-шоу с оружием в наркопритоне или в доме многодетной семьи, — говорит Наталья. — Они таким образом пытались нас обезвредить? Видимо, одна практика для любой ситуации.

По словам Натальи, при обыске в их доме изъяли даже черновики, которые Наталья принесла с работы для того, чтобы рисовали дети. Собеседница считает, что это превышение полномочий следователей.

— Это обычное рядовое дело. Тут разобраться и все, — говорит Наталья. — Ну попросили налоговый вычет. Ну отказали. Но следствие идет девять месяцев. Сейчас хотят доказать вину моего мужа. Вину в чем? Произошло ограбление? Но нас обвиняют в покушении на хищение из бюджета на сумму 2,7 миллиона рублей.

По словам собеседницы, супруги наняли аудиторскую фирму, предоставили следствию независимую экономическую экспертизу, провели инвентаризацию имущества. Сейчас следствие продолжается. Мы будем следить за развитием ситуации.