Бизнес Пермская компания выплатила московской почти 4,7 миллиона рублей из-за срыва сроков работ на Пороховом заводе

Пермская компания выплатила московской почти 4,7 миллиона рублей из-за срыва сроков работ на Пороховом заводе

Она выступала в роли субподрядчика

Пермская компания должна была выполнить работы на пороховом заводе, но не уложилась в срок

Судебные приставы взыскали 4 миллиона 700 тысяч с пермской строительной компании «Гаросс». Она выступала в роли субподрядчика при выполнении строительно-монтажных работ на пороховом заводе и не выполнила работы в срок. Об этом сообщают в краевом управлении службы судебных приставов.

По данным сервиса «Контур.Фокус», ООО «Гаросс» — компания, занимающаяся строительством жилых и нежилых зданий, зарегистрированная в 2010 году в Перми. Ее директором и единственным учредителем является Андрей Николаевич Голдырев. Компания получала госконтракты всего несколько раз, при этом крупных заказов среди них не было.

Как поясняют в ведомстве, Пермский пороховой завод заключил контракт с московской компанией «Комплексный инжиниринг». Она в свою очередь заключила договор субподряда с пермской строительной компанией «Гаросс», которая сорвала сроки завершения работ. Из-за этого москвичи расторгли договор в одностороннем порядке и направили иск в столичный арбитражный суд.

По данным сервиса «Контур.Фокус», АНО «Комплексный инжиниринг» сейчас находится в стадии банкротства с 27 декабря прошлого года. Сейчас у компании указан только конкурсный управляющий, некий Олег Сергеевич Бессонов. Также в «Контур.Фокус» содержится информация о том, что раньше учредителем АНО был Курчатовский институт, а конечным владельцем — Правительство Российской Федерации. Компания была создана в 2006 году в Москве.

В итоге с «Гаросс» было принято решение взыскать 4,7 миллиона рублей в пользу «Комплексный инжиниринг». В эту сумму вошли неустойка, госпошлина и сумма неосновательного обогащения пермской компании.

— Директор организации-должника был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства и предупрежден о возможном взыскании исполнительского сбора за неисполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ «Неисполнение решения суда» и ст. 177 УК РФ «Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности». Предупреждений оказалось достаточно, для того чтобы организация в пятидневный срок перечислила всю сумму долга, — прокомментировали в краевой службе судебных приставов.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем