Пермский краевой суд объяснил, почему не дал исключить из Черняевского леса участок в 5,3 гектара

Пермский краевой суд объяснил, почему признал незаконным решение гордумы об изменении границ Черняевского леса, согласно которому из состава особо охраняемой природной территории (ООПТ) исключили 5,3 гектара земли.

Напомним, согласно решению гордумы взамен участка в Черняевском лесу в границы ООПТ включили 20,7 гектара в долине реки Мулянка. Ранее в мэрии заявляли, что спорная часть Черняевского леса по большей части застроена и утратила свою ценность, тогда как у Мулянки нашли редкие темногумусовые красноцветные почвы, занесенные в Красную книгу почв Пермского края. На нем есть пример прилегающей к воде экосистемы, которая ранее в Черняевском лесу не встречалась.

2 апреля суд встал на сторону пермской общественницы Веры Седининой, которая требовала признания решения незаконным, но мотивированное решение появилось только сейчас.

— Как в общем-то и ожидалось, лейтмотивом судебного акта является вывод о недоказанности утраты исключаемым из ООПТ «Черняевский лес» участком площадью 5,3 гектара особого научного, культурного, эстетического или иного особого значения, — прокомментировал юрист, представитель истца Виталий Степанов.

По словам Степанова, Пермская городская Дума и Администрация Перми основывали свою позицию на заключении, подготовленном специалистами ООО «НПФ «Резольвента», которые пришли к выводу, что спорный участок не соответствует критериям создания ООПТ, прописанным в федеральном законе «Об особо охраняемых природных территориях».

Для юриста остается неясным, почему эксперты оценивали на соответствие критериям ООПТ только спорный участок, поскольку он не является самостоятельной особо охраняемой природной территорией, а входит в состав Черняевского леса как одна из частей.

Степанов также говорит, что критерии для создания ООПТ не распространяются на спорную территорию в 5,3 гектара, так как она была включена в состав ООПТ до их принятия.

Ранее мэрия Перми заявила, что собирается оспорить решение суда по иску о незаконном изменении границ Черняевского леса.