Автомобиль тоже является имуществом! А если он поврежден в результате плохой дороги , разбил лобовое стекло из - за щебня , который насыпал наш Южуралмост и т.д. Я думаю в этом году у всех авто подвеска разбита. Кого лишать и чего лишать??? А вот кого - наших чиновников и депутатов !!!
Гость
17 марта 2016, 23:39
А давайте таких "ответственных" под зад пинать, за холатное исполнение обязательств! Пару месяцев они больше сидеть не смогут, может начнут работать ))
Жаль что законодатели такого не допустят
Гость
17 марта 2016, 17:20
Сбил я однажды собаку бездомную насмерть без злого умысла.. Очень неприятные воспоминания, я остановился, осмотрел ее - она сразу умерла. И я уехал.
Вот как было дело: Челябинск, пр. Победы между Чайковского и Косарева, я ехал в сторону центра по левому ряду 70-75 км/ч. Попутно со мной в центре проспекта ехал трамвай с скоростью 50 км/ч. Несчастная собака перебегала дорогу перед трамваем в мою сторону. Странно, как он ее задавил. Но в момент, когда я почти обогнал трамвай, собака выскочила и.. в левый угол моего переднего бампера. Она отлетела на землю у трамвайных рельсов (для читателей из других городов: в этом месте под рельсами нет асфальта). Я остановился на аварийке, осмотрел собаку. А что делать? Бездомная была - точно, уже мертвая. Так я ее там и оставил.
PS. уже прошло лет 10 как, машина у меня уже другая.. А вспоминать неприятно.
Гость
17 марта 2016, 18:03
Какой вы впечатлительный! Видимо мало по трассам ездите; за год я по несколько штук зайцев, лис и другой лохматой нечисти сбиваю и нечего сплю спокойно.
Гость
17 марта 2016, 23:30
Гость
17 марта 2016, 18:03
Какой вы впечатлительный! Видимо мало по трассам ездите; за год я по несколько штук зайцев, лис и другой лохматой нечисти сбиваю и нечего сплю спокойно.
Я обычно когда зайца сбиваю в полях - сразу разделываю тушку, и мясо домой и как на охоту сходил
Гость
18 марта 2016, 09:09
Гость
17 марта 2016, 18:03
Какой вы впечатлительный! Видимо мало по трассам ездите; за год я по несколько штук зайцев, лис и другой лохматой нечисти сбиваю и нечего сплю спокойно.
не показатель интелекта
Гость
17 марта 2016, 18:43
Значит за вызов на малозначительную аварию, без жертв и с легкими повреждениями не более двух автомобилей -штраф!!!
А к забору и пеньку если не оформить аварию - лишение прав!!! Это выходит гайцам заниматься нечем или как?
Гость
17 марта 2016, 20:13
Это выходит что в казне не хватает денег, а в депутатских бестолковках мозгов.
Гость
17 марта 2016, 14:32
С одной стороны хорошо, но с другой, что помешает аферистам "кидать" под колеса машин собак и другую живность?
Гость
17 марта 2016, 15:05
А это мысль! Пойду дрессировать свою собаку!!!
Гость
17 марта 2016, 15:06
а вы знаете сколько стоят породистые собачки, чтобы их кидать под колеса авто???
Сначала пусть докажут, что собака - это имущество определенного лица, у нас ведь нет официальных документов на имущественные права в отношении животных... А так можно и бродячую собаку выдать за собственность и специально подставы устраивать... Очень жаль собак и кошек, гибнущих под колесами, но вряд ли водители делают это намеренно, если конечно не отм***зки...
Гость
17 марта 2016, 17:02
В ветеринарном паспорте есть фотография собаки и данные владельца. Плюс свидетельские показания соседей. Так что мимо.
Гость
17 марта 2016, 18:00
доказать принадлежность породистой собаки не трудно по клейму и родословной, в которой указывается хозяин
В ветеринарном паспорте есть фотография собаки и данные владельца. Плюс свидетельские показания соседей. Так что мимо.
У скольких владельцев-любителей такой паспорт есть? Ну а хозяева породистого пса, наверное, не бросают его без присмотра!
Гость
17 марта 2016, 19:14
При ДТП гаишников по 4-5 часов не дождаться , а если сказать сбил болонку могут и не приехать, или санитаров с ул. Кузнецов прислать
Гость
17 марта 2016, 23:16
У меня жена однажды голубя сбила, наглухо. Теперь боимся, дверь никому не открываем, вдруг это гаеры, пришли права забирать...
Гость
18 марта 2016, 12:06
Пару воробушек сбила. Наверное...., окрас серый. У самой канарейка улетела не раз.
Гость
17 марта 2016, 14:05
За наезд и убийство животного нужно сажать, а не пара забирать.
Гость
17 марта 2016, 14:20
как и за выгул собак без поводка и в не положенном месте... а так же за экскременты оставленные собаками
Гость
17 марта 2016, 14:22
причём хозяина животного
Гость
17 марта 2016, 14:25
Лучше пожизненно давать хозяину, как заказчику преступления, если не держит животное при себе.
Гость
17 марта 2016, 15:40
Бывает собаки бегут рядом с машиной и лают или за колеса пытаются ухватить, если я выйду из машины - меня точно покусают, если дальше поеду и какой-нибудь лапу перееду - прав лишат. Или когда собака кидается внезапно под колеса, когда перебегает дорогу, мало того, что она кинулась, соответственно я не успел затормозить, сбил ее, мне еще и что-нибудь помяла, с собаки то денег не возьмешь, и еще прав лишат. Воще бред какой-то.
Вот у меня на даче как раз такая ситуация. Сосед по улице раскормил здоровенного алабая и следить за ним совершенно не хочет! Пес без присмотра шатается по улице: кого хочет - облает, кто не понравится - кинется! У меня на машине уже арку пластиковую зубами поуродовал... Предупреждали соседа - не доходит! Вот попадёт он мне случайно под колёса в скором времени!
Вот у меня на даче как раз такая ситуация. Сосед по улице раскормил здоровенного алабая и следить за ним совершенно не хочет! Пес без присмотра шатается по улице: кого хочет - облает, кто не понравится - кинется! У меня на машине уже арку пластиковую зубами поуродовал... Предупреждали соседа - не доходит! Вот попадёт он мне случайно под колёса в скором времени!
Практически: еду, сбиваю собаку (переезжаю кошку), останавливаюсь. Что делать?!? Оказывать помощь животному я не умею, скорая к животным не ездит. Звоню в ГАИ и прошу прислать группу разбора (а если это случилось за чертой населённого пункта ?). Это всё согласно ПДД Закон действует одинаково, что в центре города, что в голом поле. Даже страшно представить куда меня пошлют! Бездомные животные есть везде, где больше, где меньше. На охоте зимой встречал кошек и собак за десятки километров от ближайшего жилья. И вот случайный свидетель видит ДТП с животным, запоминает номер и пишет заявление в полицию. И тут передо мной появляется целая толпа желающих срубить с меня денег, а если не дам, то хотя бы лишить прав и написать отчёт о проделанной работе. Кстати нигде в законах не оговаривается разница между домашними и бездомными животными.
Гость
17 марта 2016, 16:56
Домашние это собственность их хозяев, а бездомные это муниципальная собственность
Гость
17 марта 2016, 16:58
За бездомных животных вступятся зеленые, травки покурили и им заняться больше же не чем!
Гость
17 марта 2016, 20:47
Гость
17 марта 2016, 16:56
Домашние это собственность их хозяев, а бездомные это муниципальная собственность
нет, бездомные животные - это не собственость
Гость
18 марта 2016, 09:07
Слушайте, уберите уже эту ...нь. Сил нет. Если наше государство хочет приблизиться к европейским меркам, так давайте начнём с дорог и грязи по колено на наших улицах. За это кого и чего и на сколько будут лишать? Почему только мы всегда чего то кому то должны?!!! А нам кто нибудь чего нибудь должен?!!
Гость
18 марта 2016, 14:15
поддерживаю
Гость
17 марта 2016, 21:09
за кабыздоха надо сажать хозяина, а не водителя
Гость
17 марта 2016, 23:51
завтра куплю хомяков пойду кидать под колеса и буду зарабатывать на жизнь!
Гость
18 марта 2016, 01:03
Вот и надо было мужику вызывать ГИБДД чтобы потом зафиксировать факт неправильного выгула собаки и взыскать ущерб.
Собака также как автомобиль - объект повышенной опасности, поэтому ущерб взыскивается с виновного.
Мотаем на ус.
Гость
17 марта 2016, 16:15
Что за бред? Собак выгуливают на поводке и в наморднике (многие так делают?). Высота собаки 20 см в холке - у многих авто дорожный просвет почти такой же, если она попала под машину, то гуляла без поводка, так что хозяйка сама прощелкала.
Гость
18 марта 2016, 11:19
И в догонку хозяевам еще "нащелкать" за такое поведение!
Гость
17 марта 2016, 14:14
Лёгкий бизнес: "уполномоченным" считать размазанных мошек на лобовом - 100 рублей за штуку. Более 10 щт. - лишение прав на год.
Гость
18 марта 2016, 08:39
Хорошо сказал!!!
Гость
18 марта 2016, 09:16
Это вы так животное приравняли к насекомым? Учите биологию, будете умным, а не умником.
Гость
18 марта 2016, 10:33
Гость
18 марта 2016, 09:16
Это вы так животное приравняли к насекомым? Учите биологию, будете умным, а не умником.
Насекомые, не животные? Растения, видать)))) Сами учите. Я лично стрекоз больше люблю, чем псов.
Гость
17 марта 2016, 14:45
Из ПДД:
Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
На парковке дверью не ДТП, т.к. ТС не в движении.
Гость
17 марта 2016, 17:20
"посадка и высадка пассажиров является одной из составляющих дорожного движения"
Гость
17 марта 2016, 18:55
Гость
17 марта 2016, 17:20
"посадка и высадка пассажиров является одной из составляющих дорожного движения"
Вот только стоянка это не дорога, а прилегающая территория
Гость
17 марта 2016, 21:08
Гость
17 марта 2016, 18:55
Вот только стоянка это не дорога, а прилегающая территория
Да ну прямо прилегающая. Выдержку из ПДД дадите?
Гость
17 марта 2016, 15:57
"Доро?жно-тра?нспортное происше?ствие — событие, возникшее в процессе ДВИЖЕНИЯ(!!!) по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб."
Так что "удар открытой дверью на парковке" ДТП не является. У юристов это называется "непредумышленный ущерб" (тоже самое, как кинуть камнем и случайно попасть в стекло). Сам видел один раз, как вызванные по такому случаю сотрудники ДПС составили какую-то отказную бумажку и вежливо объяснили, что это не к ним, а к участковому.
Гость
17 марта 2016, 20:37
Да хватит бред писать, ага щас гайцы поедут на сбитую болонку смотреть, прям всей сменой дежурной будут схеиу ДТП рисовать. А ветврач прям заключение со вскрытием делает(по другому причина смерти не устанавливается). Да еще нужно доказать что именно кто конкретно сбил вашу любимую псину и у меня будет тысяча свидетелей что в момент ДТП я на находился к примеру на МАРСЕ. Х...ь не надо выдумывать.
Гость
17 марта 2016, 16:11
У нас игра идет в одни ворота, водитель платит всегда и везде, перечислять не буду список длинный. А вот пешеходы нарушающие правила, по вине которых случаются ДТП, спокойно живут. Давно было видео: бабка выбежала на 6-ти или 8-миполосную дорогу не в районе пешеходника, а просто посреди дороги, несколько водителей, чтоб эту *** не сбить, начали торомозить и уворачиваться, в итоге кончилось плачевно, а бабуля быстренько свалила и все тут! Ответственности перед водителями нет ни у кого!
Гость
17 марта 2016, 16:17
Торжество абсурда! Хотя собачек жалко
Гость
18 марта 2016, 11:18
А давайте на собак, детей, взрослых и стариков тоже страховку введем, по весу и возрасту!!!!! Тогда у всех будет ответственность, тогда пешики перестанут выбегать, где попало! А если на пешеходнике не дай бог собьют, водителя "линчевать" и, думаю, никто из водителей не будет против. Я водитель и я за!!!
Гость
18 марта 2016, 15:25
Собаку, конечно, жалко, но и владельцу машины весело не будет: цены на пластик и работу запредельные.
Не понимаю, как столько животных сбивают - или это "работа" владельцев класики?
Гость
17 марта 2016, 15:00
Ага совсем чекнулись! Попробуй с хозяина собаки стрясти на ремонт бампера если она бросилась под колеса хоть во дворе, хоть на дороге, скоро за сбитых комаров сажать будут ((((((
Гость
17 марта 2016, 15:55
Как же нужно гнать во дворе, чтобы не успеть затормозить перед выскочившей собакой? А если ребенок кинется под колеса? Тоже будешь сопли размазывать, что на поводке его должны держать?
Гость
17 марта 2016, 16:37
Гость
17 марта 2016, 15:55
Как же нужно гнать во дворе, чтобы не успеть затормозить перед выскочившей собакой? А если ребенок кинется под колеса? Тоже будешь сопли размазывать, что на поводке его должны держать?
Гнать в наших дворах, о чём вы? С подьезда собака выбегает с такой скоростью по нужде что машина, что трамвай ей всё равно, ситуации разные бывают как и хозяева неадекваты
Гость
17 марта 2016, 17:04
Гость
17 марта 2016, 16:37
Гнать в наших дворах, о чём вы? С подьезда собака выбегает с такой скоростью по нужде что машина, что трамвай ей всё равно, ситуации разные бывают как и хозяева неадекваты
Дети носятся не медленнее собак. А во дворах некоторые водилы наваливают - будь здоров.
Гость
17 марта 2016, 15:33
Наблюдал картину как здоровенная овчарка без поводка и намордника вылетела прямо под колеса Мерина, так хозяин сначала орал, что его блохастого задавили, а потом когда ему объяснили подъехавшие гайцы,, что он виноват, так тот сразу от собаки отказался, т.к. на Мерине бампер в клочья развалился. В итоге гайцы уехали, а мужичка долго пинали и увезли потом куда то. Мораль: собака на поводке и в наморднике, а поводок не более 1-2 метров.
Гость
17 марта 2016, 19:52
Молодец владелец Мерина.
Гость
17 марта 2016, 20:25
Ну вы там в Перми и фантазеры!
Гость
18 марта 2016, 08:58
Гость
17 марта 2016, 20:25
Ну вы там в Перми и фантазеры!
"реальные пацаны")))
Гость
17 марта 2016, 14:13
1) 100% собаки попавшие под колеса - без подводка (3 рулетку поводком не надо назвать), а уж намордника я уже 20 лет не видел— чтобы заодно штрафовали владельца собаки!
2) ну и включать в стоимость собаки дрессировку? Тогда и все корма, стрижку!
3) удар по капоту это ДТП?
А при возмещение сбитого человека: учебу, нянечек в детстве, ну и жрачу за нцать лет :)
Гость
17 марта 2016, 23:01
И давно человек стал личным имуществом, чтобы за него выплачивали нянечек, учебу и т.п.? Правильно делают, что лишают прав за сбитых животных
Гость
18 марта 2016, 09:16
>>>100% собаки попавшие под колеса - без подводка (3 рулетку поводком не надо назвать)
Что за логика у вас такая? Это можно называть, а это нельзя называть. Собака находится на привязи, значит, на поводке.
Гость
18 марта 2016, 16:54
Гость
18 марта 2016, 09:16
>>>100% собаки попавшие под колеса - без подводка (3 рулетку поводком не надо назвать)
Что за логика у вас такая? Это можно называть, а это нельзя называть. Собака находится на привязи, значит, на поводке.
Логика простая - если в правилах выгула собак написано "короткий поводок", то должен быть короткий поводок.
В Самарских правилах это написано, в других регионах меcтное законодательство может быть другим.
Важна в сущности не длина поводка, а кто виновник ДТП.
Гость
18 марта 2016, 09:06
Шикарно!!!
Предлагаю автору статьи провести эксперимент - попытаться вызвать ГИБДД на "сбитую болонку", оччень интересно что ему по телефону ответят...
особенно в свете
http://www.autonews.ru/automarket_news/news/1826956/?utm_source=gismeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top14
где предлагают увеличить " штраф за вызов ГИБДД на место мелкой аварии", оказывается у нас и такой есть.
Только что то они мелко пошли - надо сразу предложить сажать "за вызов на мелкое преступление"...
Гость
18 марта 2016, 14:00
Если болонка стоит 120 тыс рублей то в чем проблема?
Умную фразу нашёл только у Гостя из Челябинска в 8.ч19мин, сегодня писал:- Главное - резко не тормозить перед собакой(кошкой). Лучше ее задавить, чем собрать в свой багажник другие авто. Уж сколько раз видел такое.
Так же ехал по трассе, через деревню, населенный пункт. Вдалеке вижу собачка справа медленно идёт в сторону дороги, как бы в пересечении с машиной моей. Но здесь сзади начинает обгон совершать другая машина. Что мне делать? тормозить нельзя ни в коем случае, т.к. обгонявший может просто испугаться, так и проехал я - щлёп, шлёп..... Жена правда, волновалась долго, но как только объяснил, что по другому НЕЛЬЗЯ было, сказала -молодец, да и ехали с детьми, которые спали и не видели. Когда ездили на дальняк раньше, всегда играли в игры с детьми: считали собак, кто раньше увидит- говорит МОЯ. Кто больше насчитал- тот и выиграл. А собачек я люблю, малый пудель был.
Гость
19 марта 2016, 17:18
Что людей давят, что собак - всего два оправдания: "тормозить нельзя было" и "не видел". Не умеешь ездить - не езди. Общественный транспорт в полном твоём распоряжении.
Гость
18 марта 2016, 09:19
Главное - резко не тормозить перед собакой(кошкой). Лучше ее задавить, чем собрать в свой багажник другие авто. Уж сколько раз видел такое.
Гость
18 марта 2016, 12:22
Поддерживаю. Собаки это хорошо, но применение экстренного торможения или неожиданного маневрирования, чтобы не сбить выскочившую из рук или сорвавшуюся с поводка собачку, может повлечь за собой ДТП в котором могут пострадать другие участники дорожного движения - люди. И решить что важнее нужно водителю за доли секунды. А разбираясь потом в произошедшем суд скорее всего возложит ответственность на водителя, а не собачника. Любой опытный водитель примет правильное решение в такой ситуации (нытью собачников посвящается).
Гость
18 марта 2016, 13:00
Нас в автошколе даже учили так, лучше задавить, чем подвергнуть опасности жизни других людей и своей, пытаясь уйти от столкновения резким торможением или резким выворачиванием руля. А домашние животные должны быть конечно на поводке. Я б никогда со своей собачкой не пошла рядом с проезжей частью, зная что в любой момент она может на нее выбежать
Гость
18 марта 2016, 19:39
Гость
18 марта 2016, 12:22
Поддерживаю. Собаки это хорошо, но применение экстренного торможения или неожиданного маневрирования, чтобы не сбить выскочившую из рук или сорвавшуюся с поводка собачку, может повлечь за собой ДТП в котором могут пострадать другие участники дорожного движения - люди. И решить что важнее нужно водителю за доли секунды. А разбираясь потом в произошедшем суд скорее всего возложит ответственность на водителя, а не собачника. Любой опытный водитель примет правильное решение в такой ситуации (нытью собачников посвящается).
Я и собачник, и водитель. Поддерживаю.
Гость
17 марта 2016, 23:46
Также необходимо вызывать гибдд когда пробил колесо в следствии попадания колеса в яму на дороге. Уехал - лишение права управления.
Гость
18 марта 2016, 03:01
Собака, лебедь, рак и щука чуть не лишили меня прав. Забор пока не нападал.
Гость
18 марта 2016, 08:39
Очень часто водители не считает что животному больно. Часто водители даже не притормаживают а несутся дальше. Если же такое произошло, будь добр остановись. Посмотри жива ли. Не бросать на дороге полуживое существо , чтобы другие водители дальше произжали по бедалаге. Хотябы отнести в кусты!!!я уже не говорю о вет.клиники
Гость
18 марта 2016, 09:53
подобрали такого полудохлика, через полгода выздоровел зверек. при этом оказался более ласковый и преданный, чем породистые.
Гость
17 марта 2016, 14:42
Так и выводила бы свою собаку на поводке и не задавил бы водитель её.
Гость
19 марта 2016, 19:21
Правильно поводок случшее средство от неприятностей. Почему сразу водитель виноват, если хозяин неможет обеспечить безопасность своему питомцу!
Гость
17 марта 2016, 20:32
Хозяйка болонки то жива еще после этого??? Чувствуется в гипсе должна находится минимум. А всем любителям погулять с псинами держите их на поводке, а не на рулетке и в наморднике как это прописано в законе тогда и проблем не будет.
Гость
18 марта 2016, 12:46
Недавно переехал двух охотничьих собак , на регистраторе ясно видно что они сами врезались в мой авто , быстро бегали друг за другом по проезжей части . Регистратор это хорошо !!!!
Гость
17 марта 2016, 16:09
а почему бы не начать взимать налоги с владельцев животных, и в первую очередь, собак??? а что, это же собственность владельца, как автомобиль, недвижимость и т.д.
Гость
17 марта 2016, 16:40
ВО! вот это офигенная мысль! напишите айфоне что б срочно выдумал закон! по весу в граммах, грамм - один рубль, так будет справедливо. но только для городских жителей, в других населенных пунктах собаки вроде как необходимость даже. это в городе блажь и роскошь.
Гость
17 марта 2016, 23:25
Такими темпами штрафоналогооблажению скоро так и будет (((
Гость
18 марта 2016, 19:21
Гость
17 марта 2016, 16:40
ВО! вот это офигенная мысль! напишите айфоне что б срочно выдумал закон! по весу в граммах, грамм - один рубль, так будет справедливо. но только для городских жителей, в других населенных пунктах собаки вроде как необходимость даже. это в городе блажь и роскошь.
Блажь и роскошь?! А как насчет охраны частного дома и земельного участка?
Гость
17 марта 2016, 22:05
Маразм крепчал....зас... собаками все дворы,без намордников, а ,не редко,и без поводка бойцовские собаки! Вот кого надо штрафовать и заставлять дворы убирать!
Гость
18 марта 2016, 19:35
Людям надо самим сначала перестать загаживать все вокруг, а потом уже собак обвинять!
Гость
17 марта 2016, 22:19
А как на счет ЕВРОПРОТОКОЛА ??? Не думаю, что какая то болонка или дворовый кот, будет стоить как Б/У иномарка, более 50 тыс. руб. !
Гость
17 марта 2016, 22:28
Совсем офигели? Ехали однажды ночью из командировки. На дорогу из кустов метнулась кошка ровно под колёса. Умерла сразу. Очень жаль, но она сбоку выскочила, я и не видела. И что, полтора года без прав? У меня работа на машине, детям есть нечего будет. Взятки давать?! На это на екают?
Гость
18 марта 2016, 00:27
А то, что все дворы засраны - это нормально от этих псин???
Гость
18 марта 2016, 19:06
Блохастого без намордника и поводка считать бездомным.
Гость
18 марта 2016, 22:50
Ударим своим дебилизмом по народу! Ни кто не желает переехать через животное, что медведь, что суслик (отморозков не считаю). Но если какая то безхозная собака кинулась под колёса, при чём тут водитель? Давайте тогда собакам и кошкам выдавать паспорта. Это мне напоминает ГейЕвропу. Пошли догонять ГейЕвропу?
Гость
17 марта 2016, 15:15
А с доказухой трудностей, мягко гоовря, не возникнет? Я ли на нее наехал, хозяин ее умышленно затолкал, была ли на поводке, а не взбесилась ли? А как считать мат. ущерб? По аналогии что ли? А затраты на нее как подтвердить и доказать и все такое? Тут человека на улице убивают средь бела дня (ьыло со мной разок) - полицаи сделали все, чтоб соскочить с этого дела - неинтересно - а тут целое следствие из-за собачки - сами-то верите?
Гость
17 марта 2016, 20:10
"Нет оснований не доверять" - слыхали про такое?
попадете в суд - услышите.
Гость
18 марта 2016, 10:20
Если будет кому доказывать. Сам ответил на этот вопрос, где убивали человека средь белого дня..
Гость
18 марта 2016, 10:39
Уважаемые вышеотписавшиеся. Хоть кто-то из вас прочитал хотя бы два абзаца статьи? Какие голуби, какие мошки? Речь идет о ДОМАШНИХ животных, которые являются чьей-то СОБСТВЕННОСТЬЮ. Если кто-то повредит ваше личное имущество (компьютер, телефон, забор дачного участка, велосипед, или тот же автомобиль), за которые вы в свое время заплатили деньги, разве не справедливо спросить за это с повредившего? Сбил водитель собачку. Остановился, поговорил с хозяином, решили все мирно - оплатил лечение. Никаких проблем. А если забычил? А если укатил? Да и поделом ему - оставил место ДТП? Пусть оставляет на год права на полочке и катается на автобусах.
Доводы некоторых (также, видимо, не осиливших и трети всей статьи) о том, что собачники не следят за псинами, не убирают какахи - это тут при чем вообще? Совершенно отдельная тема же. Звучит как "да, я дурак, но ты - ЖИРНЫЙ". Детский сад какой-то. А вродь взрослые все люди.
Гость
18 марта 2016, 11:39
От компьютера, забора, велосипеда ни кто из ваших соседей не страдает, а из за ваших питомцев с детьми во дворе нормально не погуляешь, даже детские площадки уделаны. Спасибо вам за это, мы всегда мечтали о таких дворах.
Гость
18 марта 2016, 12:10
А канарейка!
Гость
18 марта 2016, 12:39
Гость
18 марта 2016, 11:39
От компьютера, забора, велосипеда ни кто из ваших соседей не страдает, а из за ваших питомцев с детьми во дворе нормально не погуляешь, даже детские площадки уделаны. Спасибо вам за это, мы всегда мечтали о таких дворах.
Опять вы не в ту сторону тянете. Если следовать вашей логике, то от компьютера могут страдать соседи - вдруг вы музыку громко слушаете. От машины - тоже можно пострадать и без ДТП: музыка в салоне на всю ивановскую, или человек паркуется как попало, или прогревает ее под окнами жилых домов. Обочины автомобилисты тоже загаживают, и дворовые территории не редко тоже. Не об этом же речь совсем. Да и под одну гребенку всех - не логично. на каждого авто-хама приходится непорядочный собаковод. Но это же не значит, что в случае повреждения машины или ранения собаки компенсацию они требовать не в праве?
Гость
18 марта 2016, 14:28
Если нет возможности остановиться без риска для жизни своей и окружающих - Давить и точка.
Гость
17 марта 2016, 21:45
Про собак вроде поговорили. А вот у меня сосед на стоянке отсидел 10 суток, за то что боднул какой то ограждающий столбик у магазина и уехал. Магазин съемку с камеры наблюдения в ГАИ. Все. Готово дело.
Только вопрос, а если на даче чел. в свой забор ткнется ему тоже ГАИ вызывать?
Гость
17 марта 2016, 22:03
За свой не надо, а так вполне реально, самого за столбик на год прав лишали, еще и экзамен сдавал по пдд, столбик был 30см высотой его просто не видно, но номерок записали и вызвали гаи, меня в розыск ущерб кстати так и не предъявили, так что теперь за любую ... буду гаи вызывать.
Гость
18 марта 2016, 01:44
Ну теперь готовимся к мошеннечеству с привлечением домашних животных, т.е. зачем кидаться самим под машину когда можно барс ка, любого, пустить под колёса и всё в норме, а доки это не проблемма на кого угодно оформить, хоть на суслика.
Не ребята так нельзя, вы думайте.
Гость
18 марта 2016, 11:08
Собака лучший друг человека.... особенно с картошкой!
Гость
17 марта 2016, 18:45
а если колесом бордюр поцарапал, а если травинку примял- тоже получаеться дтп ну абсурд в чистом виде
Сейчас+5°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -1
5 м/c,
южн.
753мм 44%Собака и забор лишат водителя прав