Группа разбора: в кромешной тьме иномарка налетела на «каблук» — выясняем, кто виноват
Гость
2 октября 2019, 21:30
Ни чего не понимаю.. Как это ИЖ не прав ?? Он как минимум должен был с аварийными сигналами ехать. А вернее ПОЛЗТИ. Действительно пахнет подставой.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
3 октября 2019, 08:03
Что за абсурд ты написал?
Гость
2 октября 2019, 08:30
блин, написали бы хоть что с водителями то?
Гость
2 октября 2019, 08:46
Оба хороши, но нежданчик в виде сапога в темноте это треш
Гость
2 октября 2019, 16:58
Лучше бы камаз влетел.
Гость
3 октября 2019, 12:12
Надеюсь все живы, частенько езжу по трассе, очень не люблю встречный транспорт (в темное время встречка даже с настроенными фарами слепит). На трассе разрешенная (без последствий) средняя скорость 90-110 км/ч. На ближний свет на трассе водитель обязан переключать при наличии встречного транспорта (логан это соблюдал). Поскольку "Каблук" "двигался" со скоростью улитки, он был обязан включить аварийку, или обвеситься гирляндами, как новогодняя елка, лишь бы его могли заметить издалека.
Гость
3 октября 2019, 13:52
Последнее время стал замечать огромное количество авто с неработающими приборами освещения: то лампочки перегорели, то просто забили включить фары, а уж про стоп сигналы, когда из трех обязательных работает только ОДИН или вообще НИОДНОГО - полно!!!
Сейчас+1°C
облачно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
744мм 88%Группа разбора: в кромешной тьме иномарка налетела на «каблук» — выясняем, кто виноват
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации