"На самом деле нужен какой-то нормальный современный курс обучения. Прямо объяснять детям, как вести себя на дороге" (с) - аналог ОБЖ, Основы Выживания на Дороге и Прилегающих Территориях (ОВДПТ)!
Гость
4 ноября, 10:28
или кратко - "как выжить при нападении "водятла""!
Гость
4 ноября, 11:19
т.е. переложить обязанности на детей
Гость
5 часов
Гость
4 ноября, 10:28
или кратко - "как выжить при нападении "водятла""!
Ты из тех детишек, которые бегом под машины любят бегать, часто не на переходе?
Минимум водителей снижает скорость перед пешеходными. Такое чувство иногда что это пешеходы должны им дорогу уступать.
Гость
5 часов
Под машину бежать не должны, что за манера ускоряться, лишь бы перед тобой тормознули, голову лечите у психолога. Иначе попадёте к травматологу. Говорю как пешеход.
Водитель виновен и это однозначно. Но !
Но почему же ни кто не пишет о вине родителей ребенка?
Родители научили Ребенка пользоваться ложкой и вилкой, самостоятельно одеваться и еще много чему обучили.
Вот только безопасности не обучили!
Почему ребенок бежит по переходу?
Почему ребенок вообще не смотрит на машину?
Почему ребенку не объяснили, что не всегда водитель имеет возможность быстро остановиться?
Очень много вопросов к родителям!
Очень страшно потерять ребенка в такой ситуации!
Вот только почему то такие случаи не учат родителей, что безопасность детей на дороге в значительной мере зависит и от них!
Гость
5 часов
Да, именно они и виноваты, они могут только тявкать в комментариях, на это у них время есть, а не на перевод ребёнка через дорогу за руку.
Гость
5 часов
Если бы ребёнок не нёсся под машину и был с родителями - ребёнка бы не задавили. Однозначно вина родителей. По пешеходному переходу нельзя бежать и ехать на велосипеде, электросамокате.
Гость
5 часов
Родители должны были вести этого ребёнка, научить безопасному переходу. Иначе вырастет инвалид, автоподставщица или не доживёт и просто станет трупом. А потом доказывай про свои родительские права.
Гость
4 ноября, 10:06
Перед пешеходным переходом водитель должен был притормозить и проявить повышенное внимание в любом случае.
А оценить расстояние до автомобиля и его скорость ребенок не способен в силу своего возраста.
Водитель виновен в том, что сбил ребенка 100%.
Гость
5 часов
Он и притормозил. По пешеходному нельзя бежать, тем более под колёса.
Гость
4 ноября, 11:22
не гони и будешь невиновен, едь по правилам и будешь невиновен, сел за руль неси бремя обязанностей а не только свои права
Гость
5 часов
Не беги под машину, водитель ехал не быстро. Девочка должна была не бежать, а идти.
Гость
4 ноября, 10:10
Ничего страшного, девочка отреспавнится на предыдущем чекпоинте
Гость
15 часов
Никуда она не бросилась, она бежала по переходу, уверенная, что переход - именно то место, где можно безопасно переправиться на другую сторону дороги. А тупые и наглые водители ничто и никого не хотят видеть и тем более что-то там соблюдать .У каждого перехода нужно ставить светофор, может это снизит количество жертв.
Гость
23 часа
Виноват водятел.
Гость
5 часов
Виноват ты, должен водить своих детей за руку.
Гость
20 часов
Раньше девочки под мерсы бросались, теперь под соплярисы... ещё лет 10 стабильности и под ржавую классику бросаться начнут...
Гость
5 часов
Если выживут)
Гость
12 часов
подозрительная статья. перекладывают ответственность на ребенка. Водитель был обязан пропустить пешехода. В телефоне залип, скорее всего. Следствие, автотехническая экспертиза и суд разберутся
Гость
5 часов
Это вы подозрительны. Ответственные тут однозначно родители ребёнка.
Гость
23 минуты
Гость
5 часов
Это вы подозрительны. Ответственные тут однозначно родители ребёнка.
твои точно
Гость
13 часов
За каждую жертву конфискация прав и машины, плюс 10 ка для перевоспитания.
Гость
5 часов
За каждого брошенного на дороге одного ребёнка вычитать маткапитал с родителей.
Сейчас-8°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -11
1 м/c,
вос.
741мм 92%Девочка бросилась под «Солярис» — почему водитель в упор не видел ее и не тормозил