1029 комментариев к публикации

Женщины должны получать больше мужчин?

Гость

3 декабря 2015, 11:38

К сожалению не все мужчины хотят брать ответственность за семью. Поэтому женщинам приходиться смену на работе пахать, потом вторую смену на кухне, ещё уроки с детьми, постирать, погладить, а у детей ещё кружки надо бы их хотя бы от туда забрать т.к. страшно одних отпускать в наше время. А супруг пришёл с работы, поел и лёг на диван - "Он ведь пришёл с работы, устал!!!" Потом когда умотанная жена доползла до кровати, супруг отдохнул ему секса подавай. А жена уже ни петь ни лаять не может. Вот такой у нас "сильный" пол. На самом деле каждой женщине хочется быть за мужчиной как за каменной стеной.

Гость

3 декабря 2015, 12:42

Вы где таких мужчин находите-то? прям одни стоны... мы вместе с мужем готовим после работы, уроки - я проверяю русский, муж математику, встречаем из кружка или у кого время есть, или платим деньги няне, и никаких проблем. и про остальное интересно - стирает машинка, а гладить... вы что там каждый день наглаживаете-то часами? я чаще 2 раз в неделю по полчаса никогда не глажу. прям уработались. ну разве что у вас не меньше 3-4 детей, и они все маленькие.

Гость

3 декабря 2015, 13:03

Не соглашусь немного. Каждой женщине хочется, чтобы ей жизнь не портили лишний раз. Далеко не все женщины хотят "каменную стену", перечень вариантов довольно широк. А вот зачем она живет с человеком, который ей жизнь портит - вопрос уже к ней, а не к мужчинам. Или зачем она живет так, а не иначе, и не поменяет правила игры

Гость

3 декабря 2015, 13:47

Гость

2 декабря 2015, 20:27

Гость

2 декабря 2015, 22:39

Не гнобите мужиков, в основном нормальные они, а если женщина на Три копейки больше зарабатывает, что это прям подвиг, ну живите сами, стены долбите, шкафы таскайте, я зарабатывала наравне с мужем, и никогда не гнобила, детей , внуков,вырастили, а так что сидела б сейчас изадыхалась оттого что у меня кубышка, поэтому не завышайте планку другим через которую сами не перепрыгните. радуйтесь тому что есть, бабы оже не всегда белые и пушистые

Гость

2 декабря 2015, 23:24

Гость

3 декабря 2015, 10:30

199424315

3 декабря 2015, 19:57

Гость

9 декабря 2015, 10:27

Хорошо работают одинокие женщины или те, у кого взрослые дети и нет внуков, для которых работа - самореализация. Семейные - обычно так себе работницы, постольку поскольку. Особенно те, у кого больше зарабатывает муж. Постоянно звонят детям, мужьям, постоянно болеют те же дети., сами женщины склонны чаще отпрашиваться. Большинство -не заставишь изучать что-то новое, вне компетенции. После работы - сразу бегут домой. Все же мужчины более азартны и любознательны, еще более дружелюбны. Конечно везде есть приятные и неприятные исключения. Но тенденция такая.

Гость

9 декабря 2015, 13:39

Конечно домой бегут. Дома дети и муж голодный ложкой об стол стучит "Что тут пожрать?" Вы же, мужчины, пришли с работы, а дома должно быть все готово, и ужин на столе, и дети не пристают, и продукты из магазина сами прибыли, и жена супружеский долг уже выполнять готова. А еще вы более любознательны. Чем бы не заняться, лишь бы к издерганной жене попозже прибыть? А то еще посуду мыть заставит

Гость

9 декабря 2015, 17:19

Гость

9 декабря 2015, 13:39

Гость

9 декабря 2015, 19:31

Гость

9 декабря 2015, 13:39

Гость

5 декабря 2015, 16:09

В свое время прочитала, что лучшие работники - одинокие мамы, они не могут себе позволить работать плохо и получать мало. К сожалению, мужчин, которые готовы брать на себя ответственность за семью не так много. Женщины готовы в своем большинстве уступить пальму первенства по заработку в семье мужу, только его порой не стащить с дивана. Это мое мнение, основанное на дли-и-инной жизни...

Гость

5 декабря 2015, 19:01

из трех уволенных сотрудников отдела все три были одинокими мамами, прикрывающиеся в любом удобном случае своими детьми, давящие на жалость и сочувствие. Долго терпели, потом перешли на обманы, каждый понедельник у них ребенок резко "заболевал", а каждую пятницу надо было "пораньше бежать на собрание в садик". Уволили и и о чем не жалею, в отделе перестали идти склоки и закулисная война, ведь мамы-одиночки все время подставляли других, чтобы пригреть себе место.

Гость

5 декабря 2015, 20:24

Гость

5 декабря 2015, 19:01

>> Долго терпели, потом перешли на обманы, каждый понедельник у них ребенок резко "заболевал", а каждую пятницу надо было "пораньше бежать на собрание в садик". Где здесь ложь? Здесь только ваша злобное нежелание что-то знать и понимать. Дети ходят неделю в сад, к концу которой заболевают. И к выходным - все, мне ни разу не удалось за них поставить ребенка на ноги. И получается неделю отходили - потом 3 недели дома, и болезнь почти всегда с понедельника. Это при том, что я не работаю, и мне нет нужды ничего "изображать" перед работодателем. Какие-то курсы психологического тестирования должны проходить все работодатели и начальники, чтобы сразу увольнять с этих мест подобных вам типов с неадекватными запросами, которые по глупости калечат многие судьбы людей, вынуждают матерей метаться и выбирать между своим ребенком и работой, на которой все равно такие как вы платят им копейки. А возможность восстановления в начальственной должности - только после соответствующего тестирования.

Гость

6 декабря 2015, 11:31

Гость

5 декабря 2015, 19:01

Не нужно обобщать. Мне пришлось работать всегда на 2-3 работах, на алименты бывшего мужа не подавала и не рассчитывала. Просила во время болезни посидеть родных, потом няня водила в школу и в кружки. Очень переживала из-за этого, откупалась дорогими подарками. Рада, что не упустила ребенка из-за работ и подработок. Но, поверьте, это очень непросто в нашем обществе, да еще и с таким как у Вас отношением.

Гость

9 декабря 2015, 13:07

Идите в забой - получайте больше. А то думают эмансипация и феминизм - это права качать перед мужчиной. Это быть как мужчина, дорогие - пахать там же и столько же, где и сколько пашут мужчины. Болеть теми же болезнями и получать те же травмы. Надо ли? Лично я считаю, что нет. Мне женщин жалко. Их мужчина должен обеспечивать. Все эти громкие заявления - сплошной обман для привлечения рабочей силы в экономику лукавым путем и дорогой ценой.

Гость

10 декабря 2015, 15:28

Уважаемый Виктор! Так с вами НИКТО из женщин и не спорит на тему того, что ее (женщину) должен обеспечивать мужчина. Женщинам и самим себя жалко))). Вопрос-то в том, что в нашей стране ОЧЕНЬ МАЛ процент мужчин, которые могут дать достойный уровень жизни своим женам и детям. Основная масса лодыри-лентяи, которые сами пытаются пристроить свои "кости" потеплее. Поэтому женщинам приходится "пахать", ибо надеяться не на кого, "плечо надежное" (в широком смысле этого слова), к сожалению, у большинства российских женщин отсутствует. Если лично Вы, Виктор, относитесь к той категории мужчин, которая достойно обеспечивает свою женщину и своих детей - то уважение Вам и почёт)). Хотя "обеспечивать достойно" это тоже понятие ооочень растяжимое.

Гость

10 декабря 2015, 16:33

Гость

10 декабря 2015, 15:28

А почему мужчина должен давать "достойный уровень жизни" кому то? Ну детям ладно, 95% отцов, готовы своим детям отдать все, даже последний рубль (при условии сто ребенок желанный и от любимой женищины, а не как от какой нибудь малознакомой девки "милый, я беременна..." Но почему мужик должен обеспечивать ДОСТОЙНЫЙ уровень жизни женщине (а этот уровень часто ведет к тому, что мужик жилы рвет ради шуб айфонов курортов и машин для своих дам)? Он что раб? Вот когда мужик к 35-45-ти годам понимает что большинство женщин относится к семье и мужчине по потребительски, тогда ему больше не нужен ни брак, ни женщина... Да и практика показывает, как только мужик прекратил функцию поставщика ресурсов (ништяков), в силу разных причин (пенсия, заболел тяжело и еще что либо), его баба сразу же вычеркивает из своей жизни...

Гость

11 декабря 2015, 12:05

Гость

10 декабря 2015, 15:28

Знаете, я с вами согласен. Не буду спорить большинство или нет, но скажу так: многие российские мужчины, к большой моей печали - изрядные инфантилы. Лень здесь не самое страшное. Они просто не вырастают. Женщина, надеясь найти защитника, кормильца и хозяина своей жизни, находит... великовозрастного капризного ребенка, который дует губки, рассуждает о "понимании, совместимости и душевной организации", а в ответ на важный вопрос любит выдать "решай сама - ты же взрослый человек". Когда 25-летний лоб, живет с девушкой, а на вопрос об устройстве нормальной семьи и детях отвечает, дословно "я сам еще почти ребенок" - это... какой-то конец. У меня такие люди вызывают непреодолимое желание выдрать их кнутом, хотя я и уважаю свободу личности.

Гость

5 декабря 2015, 22:16

Очередная игра мальчики-девочки. Видно, что многие не наигрались. Чудо организация "международная организация труда" считает, что Российские женщины должны получать на 30% больше мужчин. И понеслось... Да у нас 70% работающего населения должна получать больше на 30%, и мужчины и женщины. Но, так удобно разделять и управлять, стравливать и сравнивать. И под эту песню платить меньше и женщинам и мужчинам. Не "ведитесь" на эти басни. п.с. Любви и понимания всем в семье.

Гость

7 декабря 2015, 13:17

Гость

22 декабря 2015, 12:44

Гость

24 декабря 2015, 11:36

У меня жена, в молодости, истерики заводила мне, когда я удя по улице, заходил в книжный магазин. и зависал там на 1 час. Да еще и деньги тратил серьезные там. Реально, были адские истерики у нее. Я не понимал - как же так? Ну как так может вести человек? Только потом, к 33-35 годам до меня дошло. Она такая же типичная как и остальные.

Гость

4 декабря 2015, 10:24

Смысл мужику вкалывать , здоровье тратить на благо семьи? В любой момент жена может загулять и уйти ( и внимание, законом это ни как ей не запрещается). А даже ударить ее по закону нельзя. В результате развода мужик потеряет практически все. У него заберут детей, вместе с детьми квартиру, и начислят алмиенты еще. Все, остался голый с алиментами и долгами. Отлично!!! И зачем мне это все? Я готов создавать семью и работать на благо ее, когда за измену и тп действия женщины ее будут камнями забивать на площади. Мне нужна гарантия того , что мои инвестиции в семью , включая детей, не отберут у меня.

Гость

4 декабря 2015, 10:37

Гость

4 декабря 2015, 11:18

Гость

4 декабря 2015, 12:11

Гость

2 декабря 2015, 23:32

Гость

3 декабря 2015, 22:16

у меня женщина в отделе получать больше мужчины никогда не будет, стабильно меньше. Почему??? Только мужчину я могу оставить на работе внеурочно, любая женщина поднимает крик "Мне ребенка из садика забрать надо", только мужчина способен выехать в командировку "прямо сейчас" без многочасовых сборов и поиска куда приткнуть своего ребенка, только мужчина способен быть в 2-3 недельных командировках и не оглядываться на семью, только мужчине я доверю в гололед или пургу при -40С ехать по нашим дорогам ночью куда-нибудь в Тюмень без страха за остальных сотрудников! И наконец - только мужчина работает 247 рабочих дней в году и еще 20-30 выходных, не размениваясь на "больничные по уходу за ребенком", на "эти дни", на "отпроситься на утренник" и прочее.... Я согласен - должен кто-то и семьей заниматься. это очень важное занятие, но не для меня - руководителя отдела, а для ее мужа и ее родни! Я плачу зарплату за работу, за вклад, и надо признать - мужчина в общую копилку вкладывает больше!

Гость

4 декабря 2015, 10:41

Гость

4 декабря 2015, 12:09

2024 rus

4 декабря 2015, 12:36

Гость

3 декабря 2015, 11:40

Гость

4 декабря 2015, 07:01

Гость

4 декабря 2015, 14:48

Гость

4 декабря 2015, 23:57

Гость

3 декабря 2015, 00:08

Гость

13 декабря 2015, 01:43

Почему женщин стараются реже нанимать и меньше им платить? Все просто: потому что женский коллектив всегда превращается в гадючник. Ведь большинство женщин не умеют договариваться и не способны на компромисс. Еще бы, например в кабинете вместе сидят 5 женщин (а порой и больше), при этом каждая считает себя принцессой и не желает уступать другим - вот он, повод для постоянных ссор. У мужчин как-то все проще - никто из себя прынца не выпендривает, потому и ссоры у мужчин бывают только из-за политических взглядов или по рабочим процессам. Поэтому некоторые женщины инстинктивно пытаются трудоустроиться исключительно в мужской коллектив - ведь она там будет одной прЫнцессой, вне конкуренции :) Хотя женщины более внимательны, как правило. И если женщину изолировать от коллектива и дать ей монотонную работу - она как правило справится лучше мужчины. Но ведь это не демократично - женщинам нужно общение, а в итоге это все превращается в гадючник :)

Гость

13 декабря 2015, 08:49

Гость

13 декабря 2015, 11:16

Гость

13 декабря 2015, 11:27

Гость

3 декабря 2015, 12:54

Гость

4 декабря 2015, 13:44

Гость

5 декабря 2015, 00:03

Гость

3 декабря 2015, 15:00

Гость

3 декабря 2015, 15:57

Что самое интересно, многие мужчины уже так и поступили - освободили себя от каторжного труда. Им попросту ничего не нужно - крыша над головой есть, диван мягкий, телевизор работает, пиво - через дорогу, поесть - жена приготовит, все равно ведь готовит, так что не оголодает. Хорошая философия... А в женщине всегда чертик сидит и толкает - сделай это, сделай то, нужно еще и это, и это, и это... и если мужика с места сдвинут трудно - приходится самой )))) Совсем плохо, когда и женщинам уже все надоедает и они тоже мужнину философию на себя примеряют. Тут уж совсем беда...

Гость

3 декабря 2015, 17:01

Гость

3 декабря 2015, 15:57

Ну вопрос не в том - вопрос не много ли жена хочет ?! Есть определенная грань ! Хочет много пусть сама делает . Просто не все люди помешаны на потреблении. К сожалению женщины больше подвержены мании "бисиков" . Поэтому и магазинов женских в три раза больше чем мужских . Кому-то главное покой и уют в доме. А не вечное - надо то , надо се .... ("Сказка о рыбаке и рыбке" А.С. Пушкин )

Гость

3 декабря 2015, 18:43

Гость

3 декабря 2015, 15:57

Гость

7 декабря 2015, 12:44

Комментируют из раза в раз и устраивают ср*ч три озлобленных, разочарованных в жизни и женщинах представителя мужского пола из Челябинска, Перми и Тюмени. В любых темах, хоть про штрафы, хоть про недвижимость, переводят разговор и устраивают свару. Это низко. Давайте перестанем вестись на их провокации. Редакция, примите меры, так нельзя, за подобные комменты надо давать бан.

Гость

7 декабря 2015, 13:22

Да не.... пусть! Интересно смотреть на их внутреннюю гнилую душонку. И святую веру в свою правоту . )))) Смотрю и вижу что у нас да и во всем мире , мыслящих людей все меньше , а получается всегда - кто "громче всех орет" , к тому присоединяется блеющее стадо и оспаривать их правоту бесполезно.

Гость

7 декабря 2015, 13:59

Гость

7 декабря 2015, 13:22

Гость

7 декабря 2015, 15:18

Гость

3 декабря 2015, 17:15

Гость

3 декабря 2015, 18:39

Гость

3 декабря 2015, 19:03

А вот это зря... Муж должен быть активно заинтересован в развитии жены: она должна уметь зарабатывать себе на хлеб, на случай если с вами что нибудь случится. Да и такие семьи обычно несчастны: я наблюдал одну картину, в подобной семье, как жена от скуки завела себе любовника, пока муж на работе.

Гость

3 декабря 2015, 19:09

Гость

3 декабря 2015, 14:00

Женщины хотели равноправия в Европе они его получили- вкалывают как мужики, замуж не хотят, детей не хотят, делают карьеру до 40 лет, даже за собой не следят как у нас в России, одеваются в штаны и кроссовки - в общем смотреть и завидовать нечему!!! превратились в рабочих лошадок-зачем с них брать пример спрашивается?

Гость

3 декабря 2015, 15:17

Не, ну конечно, лучше, как наши женщины - на шпильках в гололед. Вкалывать, как мужики ) Что там однозначно лучше, чем здесь - женщины могут себе позволить ходить в том, в чем им удобно, а не удовлетворять эстетские потребности посторонних людей. Не говоря уже о посторонних людях из других стран.

Гость

3 декабря 2015, 18:31

я неправильная, наверное. я не понимаю женщин - разоденется как ..., а когда к ней мужчина проявит соответствующий интерес, сразу вой "за кого вы меня принимаете". мне вот не хочется, чтобы ко мне приставали, так я и одеваюсь скромно и веду себя соответственно. а по улице пройдешься, посмотришь, как народ выглядит, такое ощущение, что в россии все сексуально озабоченные и больше ничем в жизни не занимаются.

Гость

3 декабря 2015, 22:59

Гость

3 декабря 2015, 18:31

Дмитрий Гришанин

6 декабря 2015, 01:00

Гость

6 декабря 2015, 06:16

Гость

7 декабря 2015, 12:16

Гость

6 декабря 2015, 06:16

Дима, прежде чем писать, надо в теме разбираться!Давно всё закреплено. Если мужчина и женщина работают на одинаковой должности, на одинаковом разряде, то вы не поверите,-женщина получит больше, т.к. у них меньше нормо часов,так по КЗОТУ. Сдельная работа тема отдельная.

Гость

19 декабря 2015, 19:12

Кроме всего перечисленного есть и другие качества: производительность, стрессоустойчивость, мобильность, лидерство, харизма, сосредоточенность и фокусировка (на результате труда, а не на том, какую оценку на контрольной получит сегодня в школе Андрюша). Когда эти параметры так же совпадают в глазах работодателя, то и зп автоматически уравнивается. Вся проблема женщин в этих комментах, что они пытаются выдать за причины своих низкие доходов гендерное неравноправие, а не объективное несоответствие мужчинам по всем этим параметрам. Опять же, есть исключения и я говорю об усредненной ситуации.

Гость

3 декабря 2015, 10:57

Гость

3 декабря 2015, 16:12

Гость

4 декабря 2015, 10:56

Гость

5 декабря 2015, 15:42

Всю жизнь работала в мужском коллективе. Инженером, вроде как на равных. Зарплата на много меньше. Целый день не поднимая головы от компьютера, должностная инструкция толще всех, круг обязанностей огромный, работу тащу домой, а мужики по стоянно мимо, то покурить, то чаю попить, по просто потрепаться.Надоело все это, ушла, вместо меня организовали отдел, взяли трех мужчин, и зарплата у каждого, больше чем у меня. И это не какая нибудь шарашкина контора, это крупное предприятие. Это прямая дискриминация по полу, мужикам платят за штаны.

Гость

5 декабря 2015, 18:13

Гость

5 декабря 2015, 22:35

Гость

6 декабря 2015, 11:26

Гость

9 декабря 2015, 22:39

Ну и что здесь просто рот затыкают равенством, типа- за что женщины боролись, на то и напоролись. Это было больше века назад. Меня спрашивали? Я не просила и меня вполне устраивало бы, если бы муж содержал семью. Но нет, приходится ходить на эту ..работу, иначе не прожить. Достаточное количество денег и мужчине заработать сложно.

Гость

10 декабря 2015, 01:07

Гость

10 декабря 2015, 13:53

Гость

8 декабря 2015, 23:42

Являюсь руководителем (в т.ч. в западном бизнесе) уже более 10-ти лет. Сейчас ГД крупной компании. Тезисно: 1. Женщины (среднестатистические), достаточно проблемные работники (ленивы, эгоистичны,нечестны, процент должностных преступлений, хищений у них выше чем у мужчин, часто отлынивают от прямого функционала, часто перекладывают своею работу на коллег, либо на начальство); 2. Женщины абсолютно не надежны в деле; 3. Проблема с декретами критична. Часто из 8-9 лет стажа, дама в декрете 6 лет, ввиду этого, их неэффективность для бизнеса на лицо; 4. Как правило ШР не разделяется по полу (покрайней мере где работал и работаю) поэтому, не вижу что есть дискриминация. Ну и вопрос дамам: почему шахтер должен зарабатывать меньше воспитателя детского сада, или пилот гражданской авиации (их среди мужчин 99,9%) меньше чем например бухгалтер? Я реально слышал такие рассуждения от дам.

Гость

9 декабря 2015, 11:22

Гость

10 декабря 2015, 22:58

Гость

11 декабря 2015, 10:18

Гость

4 декабря 2015, 11:52

Солидарен с мнением Гостя из Челябинска. Мужик должен обеспечивать семью, лишь бы она ни в чем не нуждалась! на основной работе не такой огромный заработок получается, но при любой возможности иду на всякую разную подработку, лишь бы ни о чем девушка не жалела находясь и поддерживая меня. Да сильно устаешь и тяжело очень, но когда есть поддержка силы берутся сами собой

Гость

4 декабря 2015, 13:46

Гость

4 декабря 2015, 15:40

Настоящий МУЖЧИНА, молодец! Что тут скажешь...Мой муж такой же. Не глядя берется за любое дело, обучается по-ходу - ВСЕ делает сам. Я горжусь им, поддерживаю во всех его начинаниях, помогаю в меру своих сил и чувствую себя ЗаМужем. Я работаю в своё удовольствие за символическую плату, но та любовь, которую я дарю своему мужу - приносит гораздо больше прибыли. Да, и его мотивирует на новые открытия. Это, на мой взгляд, главное предназначение женщины!

Гость

4 декабря 2015, 16:06

Гость

3 декабря 2015, 09:22

Гость

3 декабря 2015, 11:36

Гость

3 декабря 2015, 13:11

Гость

3 декабря 2015, 15:02

Не всегда... Женщины-руководители быстрее мужчин принимают решения. Два раза попадал на собеседование к начальникам женщинам: первый раз попал к зам. директора, сразу услышал: "мы готовы взять вас на должность ...", и сразу объяснила в чем будет заключаться работа, но так как эта работа оказалась не совсем в моей специфике, не интересна мне, я отказался. Второй раз попал к женщине на собеседование, начальник отдела, проводила его вместо технического директора, которого на месте не оказалось, мы сразу нашли общий язык, я услышал: "Вы нам подходите! Возьмите заполните анкету, и мы с вами еще увидимся!", но появился технический директор и чем то я ему не понравился...и эта вакансия потом еще висела полгода. Почти все собеседования, которые проводят мужчины, сводятся к тому, что: "Я еще не решил! Мы свяжемся с вами попозже!", но я то знаю, что значит это "попозже"...

Гость

3 декабря 2015, 17:53

Гость

4 декабря 2015, 16:48

Гость

2 декабря 2015, 23:01

Гость

3 декабря 2015, 00:23

Не_гость

3 декабря 2015, 08:49

Гость

3 декабря 2015, 14:10

Гость

6 декабря 2015, 10:02

Тут начинается опять разговор на тему: Вот раньше было......Да так всегда было. Женщин за людей не считали. Только если вы не голубых кровей. И то как папенька и маменька решат, туда и их замуж отдавали без всяких пожеланий самих девушек. А простолюдинки так вообще пахали наравне с мужиком в поле. Только после этого ещё домашние дела по быту делали и кормили детей. Только в советское время у женщин получилась возможность жить лучше. И не редко лучше самих мужчин. Сейчас эта возможность еще больше увеличилась, с развитием коммерческого сектора экономики и административного ресурса. Весь вопрос только упирается в желании самой женщины развиваться в этом направлении. Ну и конечно, достигнув определенного успеха женщина начинает себе искать "ровню". Только вот её успех не является определяющим фактором для мужчины, если он не альфонс. Скорее наоборот.

Гость

6 декабря 2015, 23:53

Гость

7 декабря 2015, 08:27

Зашибись логика. А кормить этого красавца жена будет? У меня бывший муж ел в 2 раза больше, чем я с 2-мя детьми. Год ждала, когда же он идеальную для себя работу найдет. Потом поняла, что он просто хорошо устроился- зачем напрягаться, если жена зарабатывает? Один плюс был- раз не работал, то с больными детьми сидел, но у нас и бабушка неработающая есть. В общем теперь он стал хорошим воскресным папой, а кормит его теперь моя бывшая свекровь.

Гость

7 декабря 2015, 09:34

Гость

7 декабря 2015, 08:27

Гость

5 декабря 2015, 20:03

Давно так не смеялся, право потешили на выходных! Ключевое слово, что опять слабому полу должны ))) Всегда им должны, за что только не понятно? Все командировки и пахота на мужиках, а им только колготками сверкать и единственной порой извилиной за ушами, зато как дележка карьерных привилегий, то эти в первых рядах. Как бы дамочкам не хотелось этого, а хотеть не вредно, но они ВСЕГДА были и будут в тени мужчин и это собственно здорово!

Гость

6 декабря 2015, 11:32

Гость

6 декабря 2015, 18:24

Гость

7 декабря 2015, 08:36

Гость

9 декабря 2015, 14:12

Слава богу у нас в России, большинство нормальных женщин, которые вообще работать не хотят. Давали бы статус домохозяйки, это на сегодня очень не легко у кого естественно дети есть. Платили бы хотя бы на карманные расходы 15000-20000рублей. Или доплачивали мужу. А то вопросы с садиками решают решить не могут, образование хромает, дети часто болеюти тд.

Гость

9 декабря 2015, 18:01

За что платить таким? Для общества от них пользы никакой, каким вырастет ребенок, еще неизвестно. Так что платить не за что. И бесплатные садики, и бесплатное образование - давно это все пора прекращать. Раньше, когда был железный занавес, государство платило, зная, что никуда ребенок не денется и отработает в него вложенное. А сейчас этого нет, так что - не за что платить!

Гость

9 декабря 2015, 19:33

Гость

9 декабря 2015, 18:01

Гость

10 декабря 2015, 12:10

Гость

7 декабря 2015, 16:20

А кому вообще нужны семьи? Давайте отменим порядок заключения браков. Пусть каждый будет сам по себе и все будут довольны. Отношения между мужчиной и женщиной переведем на коммерческую основу. Хочешь общего ребенка плати мне 1 миллион, нет денег бери кредит и плати. Хочешь секса плати 3 т.р. нет денег ищи дешевле за углом. А главное все финансовые отношения должны быть официальные и подлежащие налогообложению, а иначе в суд и в тюрьму. Каждая красавица тогда будет иметь свою цену и будет знать на что, она будет рассчитывать. А так каждая наша женщина мечтает, выйдя замуж иметь все и не отдавать в замен ничего.

Гость

7 декабря 2015, 17:17

Гость

7 декабря 2015, 17:34

Гость

7 декабря 2015, 19:55

глупость какая несусветная, кто не хочет брать на себя заботу о детях, муже та не выходит замуж, живет для себя, для своего удовольствия, не надо подстраиваться под желания мужа, ущемлять себя в чем то. Платить за ребенка тоже никто не станет, сейчас банк спермы имеется, есть из чего выбрать.

Гость

14 декабря 2015, 12:56

Гость

14 декабря 2015, 19:40

Гость

14 декабря 2015, 20:42

196616196

14 декабря 2015, 23:15

Гость

5 декабря 2015, 16:14

К сожалению, в тех случаях где зарплата женщин больше, чем у мужчин, то кроме как финансовой стороны несут еще и негативные последствия на атмосферу внутри семьи. Есть не мало примеров, когда одной из причин неудовлетворенностью семейными отношениями становятся именно соотношение зарплаты мужа и жены. Поэтому сохранение разницы в зарплате не только порой правильно, но и необходимо. В большинстве случаев, женщины ищут мужчин сильнее себя, выше себя, умнее себя и старше себя. А мужчины наоборот. Поэтому это а на уровне зарплаты тоже имеет значение. Наверное самым правильным, было бы если в семье мужчина получал больше жены в 3 раза, чтобы на жену хватало, на детей и на себя. Да и зарплату жены, тоже лучше также делить, а не только для себя любимой.

Гость

5 декабря 2015, 19:29

Гость

8 декабря 2015, 13:29

не на 30, а 40. Вечно всегда почему то в семье хотят поделить зарплату мужа и жены поделить по назначению. В этом то и проблема у многих, что муж потом начинает предъявлять претензии, что он один зарабатывает на благо семьи, а жена свои деньги тратит на себя. А вот если бы как описано выше на различные расходы доходы делились пропорционально, согласно доходу, то было бы меньше проблем. То есть плата за квартиру берется и с зарплаты мужа и зарплаты жены, но с учетом пропорциональности их дохода. Вот и написано, если есть возможность тратить мужу треть зарплаты на жену, то и жена должна тратить треть своей зарплаты на мужа. Но тогда и муж должен иметь возможность тратить треть ЗП на себя, а жена треть своей ЗП на себя! А если таких возможностей нет, и нужно платить чтобы выжить, то и расходы нужно делить пропорционально доходам. А не только муж должен платить за всё и при этом ограничивая себя, а в это время жена тратить свою ЗП только на себя.

Гость

9 декабря 2015, 19:38

Гость

8 декабря 2015, 13:29

Не_гость

3 декабря 2015, 08:53

Всё началось давно, когда Клара Цеткин и Роза Люксембург объявили, что женщина не друг человека, а Человек. Следовательно должна пахать на работе и дома. А ведь нормальный был уклад - мужик работает на работе и зарабатывает на семью, а жена работает дома, но если хочет может ходить на работу. Так ведь устроили так, что теперь оба супруга должны работать, чтоб вытянуть до нормального уровня детей.

Гость

3 декабря 2015, 12:50

Гость

3 декабря 2015, 13:57

Гость

4 декабря 2015, 07:56

Гость

7 декабря 2015, 10:31

А может, женщинам вообще работать не стоит? Соответственно, и вышеупомянутой проблемы не будет. Демография никакая - все "карьеру" строят. Так и вымрем. Или заработанная женщиной шуба с машиной дороже детей и будущего страны? Если муж мало зарабатывает - жить скромно, бедно, но с тремя-четырьмя детьми и не думать ни о какой работе, кроме дома. Пока одна русская, работая, одного-двух детей растит, "нерусская" четверых уже нарожает. Не пугает?

Гость

7 декабря 2015, 10:54

Гость

7 декабря 2015, 11:03

Гость

7 декабря 2015, 11:25

Гость

7 декабря 2015, 15:38

Гость

10 декабря 2015, 07:53

Гость

4 декабря 2015, 09:58

Гость

4 декабря 2015, 13:49

Гость

4 декабря 2015, 14:03

Гость

4 декабря 2015, 15:49

Гость

11 декабря 2015, 17:00

Какой дурдом в комментах творится: самовлюбленные, эгоистичные комментаторы, считающие, что им все вокруг должны, а они никому ничем не обязаны - набирают плюсы. А комментаторов с адекватным восприятием мира - минусят. Неужели паразитов действительно больше, чем адекватных людей? Особенно удивляет требование женщин (как правило одиноких), чтобы мужчина каждый день ради нее подвиг совершал, вместо того, чтобы на диване лежать. Так и хочется спросить: а что взамен? У нас же равноправие - вполне разумно, если женщина требует от мужчины подвиг, то она тоже должна со своей стороны совершить что-то аналогичное. Женщины почему-то считают, что их подвиг - это помыть посуду и погладить рубашку. А мужчина, чтобы это компенсировать, должен встать с дивана и найти вторую работу, потом забрать ребенка из кружка (ради этого мужчина конечно должен сбежать со второй работы), потом он должен сводить жену в ресторан и выслушать ее нытье про то, как она устала на работе и без конца ей восхищаться. Да уж)

Гость

11 декабря 2015, 22:27

>> Женщины почему-то считают, что их подвиг - это помыть посуду и погладить рубашку. А мужчина, чтобы это компенсировать, должен встать с дивана и найти вторую работу, потом забрать ребенка из кружка (ради этого мужчина конечно должен сбежать со второй работы), потом он должен сводить жену в ресторан и выслушать ее нытье про то, как она устала на работе и без конца ей восхищаться. Надо сказать, что ни в одном из комментов не звучало таких требований. Максимум - разделять домашние обязанности пополам, раз уж работают оба. А все что вы понаписали - это странная, но весьма симптоматичная, искаженная картинка в вашем уме, подменяющая то, что до вас реально пытаются донести. И это характерно для многих комментаторов мужчин - им говорят одно, а у них в голове зацикленная пленка все время играет что-то свое, что они сами хотят услышать и на что люто обижаются.

Гость

11 декабря 2015, 22:51

Гость

12 декабря 2015, 02:02

Гость

11 декабря 2015, 22:27

Гость

4 декабря 2015, 13:21

Гость

4 декабря 2015, 15:45

Гость

4 декабря 2015, 16:01

Гость

4 декабря 2015, 22:04

Гость

7 декабря 2015, 10:38

Гость

7 декабря 2015, 11:42

Любые отношения создаются и поддерживаются в целях удовлетворения взаимных потребностей. Перечень потребностей зависит от конкретных людей, и может носить как материальный, так и нематериальный характер. Соответственно, либо перечень потребностей изначально не был определен, либо имеются ошибки в описании потребности - и отношения не складываются. Так что "алчность" нормальна при вступлении в любые отношения. Любой человек ценен другим ровно настолько, насколько он полезен. А держать рядом кого-то в качестве радио и элемента декора - бессмысленное развлечение.

Гость

7 декабря 2015, 13:08

Гость

7 декабря 2015, 11:42

Гость

7 декабря 2015, 13:35

Ну если я стану старой и бесполезной - тогда да, пусть дают. Но вообще-то у бабушек-дедушек полно "полезных функций", начиная от помощи с внуками, заканчивая участием в иных вопросах жизни семьи. И если при всем этом многообразии я таки буду старой и бесполезной - то со мной определенно что-то не так, и вместо того, чтобы радовать свою семью, я стала пожирателем их времени и сил. Одновременно, если я погружусь в растительный образ жизни - то я бы и сама предпочла эвтаназию такому существованию.

Гость

4 декабря 2015, 22:23

А вот, мы с милой вместе уборку делаем и готовим по очереди и не потому ,что так справедливо- жизнь подсказывает.Правда честно признаюсь машинку стиральную она обычно загружает,за то она не знает что такое молоток и как его держать.Ну а деньги дело наживное и временное,а семья и дети-ВЕЧНОЕ....любите друг,друга и все будет...

Гость

25 декабря 2015, 18:44

Гость

18 января 2016, 09:40

Ну всё правильно, так и должно быть... Ведь по большому счету куда тратится рабочий день женщины? на чесание языком с подружкой по работе или по телефону со всеми подряд, на ежечасные чаепития... выработка меньше и должны получать меньше... А женщины руководители - это ж просто пипец... они никогда не оценят профессиональные навыки работника, а уж тем более мужчины... Вся их оценка не объективна и зависит от личного мнения и подружайства (в случае коллеги женщины). Вот и получается - раньше боролись за равноправие и равную оплату труда. А теперь прикольная статья написана - женщина должна получать больше за то, что она женщина... А как написано в лучшем комментарии - домашние дела - это домашние дела.. если супруг не хочет вам помогать, значит сами такого выбирали...

Гость

18 января 2016, 23:39

Большинство мужчин рабы, "пилотки". Бездарные и бессмысленно прожитые жизни, за чужие навязанные цели,а вернее каково быть лишь инструментом для их достижения. Нет семей где: как муж сказал так и будет,нет ни одной, его все равно заклюют в мозг и он сделает, как она сказала. И не зависит это от зп или внешности...

Гость

3 декабря 2015, 09:50

Гость

3 декабря 2015, 13:12

Гость

3 декабря 2015, 14:02

Гость

3 декабря 2015, 15:37

Гость

3 декабря 2015, 16:06

Гость

3 декабря 2015, 20:42

Гость

4 декабря 2015, 02:38

198729865

4 декабря 2015, 14:18

Гость

4 декабря 2015, 15:06

Ювенальная юстиция, равноправие между полами , ЛГБТ .... Посмотрите до чего до вели общество .... Ладно "царям" это выгодно чтобы плодили "роботов" и рвали себя с надеждой вырваться в элиту. И каждый раб стремится стать надсмотрщиком и от того он становится более жестоким к своим близким. Это страшное общество !!!

Гость

5 декабря 2015, 20:30

Вторички полно и цены на нее падают. Люди нахватали квартир как вложение денег, а теперь продать их не могут. Продать вторичку можно только если очень сильно цену снизить. Так что плевать на застройщиков с их некачественными панелями без ремонта на окраинах. Надо будет купить квартиру-купим вторичку за копейки в обжитом районе и с хорошим ремонтом. А застройщики пусть дальше цены ломят.