Хочу отписаться по теме. Мне 22, закончил экономфак не последнего челябинского ВУЗа. До этого учился в языковой гимназии, изучал два иностранных языка. Во время учёбы посещал практики (2), одну из них с иностранными студентами по обмену. Трудоустраивался более полугода, и то, только по знакомству взяли на смешной оклад (по специальности хотя бы, а не в магазин, кидать коробки). "Содействия вуза" (из статьи) нигде не прослеживается, место практики и то, приходилось искать самому и полностью договариваться. И да, опираться на данные службы занятости это всё равно что верить всему, что говорят по первому каналу - такой же бред сумасшедшего.
Статья в целом ни о чём.
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации
Гость
16 февраля 2016, 20:33
Значит ваше призвание быть агрономом.
Гость
17 февраля 2016, 09:16
Гость
16 февраля 2016, 20:33
Значит ваше призвание быть агрономом.
На агронома тоже учиться надо. Лет 5 терпеливо и кропотливо.
Гость
17 февраля 2016, 11:19
так потому что давно известно, что у нас экономистов и юристов - пруд пруди, вы туда зачем пошли учиться, для престижа?
Гость
16 февраля 2016, 14:46
статья большая, но реальность выражается в одном предложении
безработица станет массовой и не нужны будут ни молодые специалисты, ни люди предпенсионного возраста
а вообще-то нужны будут только конформисты, работающие за низкую зарплату
Гость
16 февраля 2016, 17:09
точно.
Гость
17 февраля 2016, 09:54
работу по специальности предлагают - но зарплата - это же плевок в лицо а не зарплата, нищенская подачка, копейки от сдачи с зарплаты начальства, вот и приходиться с высшим образованием как выше сказали в"в магазине коробки кидать", но хотя бы зарабатывать на еду и коммуналку
Гость
17 февраля 2016, 22:20
а я лучше по специальности за копейки опыт наработаю чем коробки пойду кидать.
Гость
18 февраля 2016, 00:10
Гость
17 февраля 2016, 22:20
а я лучше по специальности за копейки опыт наработаю чем коробки пойду кидать.
Там, где платят копейки, опыт, как правило, не наработаешь.
Гость
16 февраля 2016, 10:39
не вижу в этом смысла. Взять, например, специальность "Юриспруденция". Каждый год это одна из самых популярных специальностей, на нее хотят поступить очень много абитуриентов. И их даже не пугает стоимость обучения, потому что стоимость обучения там как правило самая высокая. их не пугают неутешительные прогнозы о том, что рынок труда пересыщен юристами, и что устроиться будет очень трудно после выпуска. Тем не менее абитуриенты туда все равно прут и прут, всем нравится сказка о том, что ты будешь сидеть в офисе в кожаном кресле с кондиционером и кулером и вершить серьезные дела.
В таком случае, как ВУЗ может отвечать за нетрудоустройство этих выпускников? ВУЗ же не может искусственно создать рабочие места для всех студентов, получивших диплом юриста.
Гость
16 февраля 2016, 12:52
Пусть обучает на востребованные специальности, а не плодит тысячи никому не нужных юристов и экономистов только потому, что они готовы платить за это
Гость
16 февраля 2016, 13:00
При прочих равных условиях юриста кормят ноги, а не п.па!
Гость
16 февраля 2016, 17:08
В наше время для того чтобы разбираться с законами и уметь отстаивать свои права и права своих родных надо самому быть юристом. Это жизненно необходимо. И специальность "Юрист" более нужная, чем например "Менеджер" Для этого я и получила образование, но юристом не работаю.
Гость
16 февраля 2016, 10:29
Да зачем ВУЗ, сразу детсад или родителей, ну а чё?? Этот глава минтруда.....такой глава
Гость
17 февраля 2016, 11:58
В одном известном вузе города не так давно практиковалось собирать со студентов последнего курса письма-гарантии, что их возьмут на работу. Естественно, 99% таких писем сделаны были "по договоренности" со всякими знакомыми и т.п. (и никто потом на работу не брал). Но вуз мог отчитаться, что "у нас всех после 5 курса на работу берут".
Гость
17 февраля 2016, 18:36
Да это не только в вузах, но и во всех техникумах практикуется. Мол министерство пусть спит спокойно - все выучены и трудоустроены. А министерство будто не знает всех этих уловок, но делает красивые глаза и принимает филькину грамоту.
Гость
18 февраля 2016, 16:49
От Волги, до Ениссея...
Гость
17 февраля 2016, 15:01
Я не пойму почему кто то кому то должен вообще платить... платим же налоги мало??? сделайте как было раньше в СССР человек знал что если он пойдет даже после школы на завод то получит не хилый соц.пакет (квартира, садик, уверенность что он и завтра придет на эту работу и по крайней мере не помрет с голоду) что мы видим сейчас студент платит деньги, чтобы ему же выносили мозги преподаватели читая книжку на лекции и хорошо если по теме предмета.... за все обучение он истратит около 1 миллиона на обучение и при выходе с ВУЗа пойдет работать на 15-20 тысяч в месяц, а по-мойму имея миллион рублей на вкладе можно в месяц 10 тыщ иметь лежа на диване.... не в расчет инфляцию конечно
Гость
17 февраля 2016, 18:14
40% налогов это мало? Это больше многих европейских стран, больше США.
Гость
17 февраля 2016, 23:17
и правда,программы обучения кто-нибудь проверяет?Понапишут своих методичек,всякую ерунду читают.Поэтому и не берут студентов после окончания никуда,так как в реальном секторе все совсем по-другому.Господа преподаватели,ау!В жизни все не так!
Гость
18 февраля 2016, 21:50
Гость
17 февраля 2016, 23:17
и правда,программы обучения кто-нибудь проверяет?Понапишут своих методичек,всякую ерунду читают.Поэтому и не берут студентов после окончания никуда,так как в реальном секторе все совсем по-другому.Господа преподаватели,ау!В жизни все не так!
Ты у всех преподавателей успел поучиться? И ни один не научил? Так, может, дело не в учителях, а в твоих способностях?
Гость
17 февраля 2016, 00:04
конечно, куда проще свалить вс ена ВУЗы, экономику поднять и создать больше рабочих мест даже не обсуждается. сложно же
Гость
17 февраля 2016, 11:18
Во-во!
Как не обсуждаются варианты:
1. Не направлять войска (ВКС) в другие страны;
2. Не сваливать проблемы на "внешние факторы" (кто мешал за 15 лет высоких цен на нефть построить нормальную экономику, а не экономику бензоколонки?);
3. Не ссориться почти со всем миром, окромя таких стран Иран да Сирия;
4. Не гнуть пальцы перед все миром, демонстрируя неумение вести диалог;
и т.д. и и т.п.
Гость
18 февраля 2016, 15:59
Гость
17 февраля 2016, 11:18
Во-во!
Как не обсуждаются варианты:
1. Не направлять войска (ВКС) в другие страны;
2. Не сваливать проблемы на "внешние факторы" (кто мешал за 15 лет высоких цен на нефть построить нормальную экономику, а не экономику бензоколонки?);
3. Не ссориться почти со всем миром, окромя таких стран Иран да Сирия;
4. Не гнуть пальцы перед все миром, демонстрируя неумение вести диалог;
и т.д. и и т.п.
Сколько нынче платят за такой бред?
Гость
19 февраля 2016, 02:38
Гость
17 февраля 2016, 11:18
Во-во!
Как не обсуждаются варианты:
1. Не направлять войска (ВКС) в другие страны;
2. Не сваливать проблемы на "внешние факторы" (кто мешал за 15 лет высоких цен на нефть построить нормальную экономику, а не экономику бензоколонки?);
3. Не ссориться почти со всем миром, окромя таких стран Иран да Сирия;
4. Не гнуть пальцы перед все миром, демонстрируя неумение вести диалог;
и т.д. и и т.п.
Специалист по вкс?Судя по комменту - нет, так чего пишем на эту тему?
Гость
17 февраля 2016, 19:38
Бедная молодежь. А что делать если нет родителей, которые позаботились о трудоустройстве хоть на свои предприятия или блата, то придется выпускнику коробки таскать во-веки веков.
Гость
18 февраля 2016, 16:10
Ну если мозгов нет - придется. А то приходят такие выпускники, которые логистику от логики не отличают.
Гость
16 февраля 2016, 13:02
Как лихо автор приписывает свои мысли чиновникам Минтруда. Кто из них сказал, что по мнению ведомства, вуз как коммерческая структура должен отвечать за недееспособного выпускника? ВУЗ должен отвечать за свои действия, вы в погоне за выгодой будете обучать заранее невостребованные кадры, а государство потом должно эту проблему решать и для них бессмысленные рабочие места создавать или пособие по безработице платить?
Гость
18 февраля 2016, 16:26
Востребованность вуза среди студентов (их родителей в основном) и есть ответственность вуза. Люди к сожалению еще не перестроились от совковой системы полагаться во всем на дядю и авось. Перед тем, как получать знания, нужно четко понимать какие проблемы будут решаться вами в дальнейшем при помощи этих знаний\навыков в современных условиях меняющихся потребностей.
Гость
19 февраля 2016, 09:06
Гость
18 февраля 2016, 16:26
Востребованность вуза среди студентов (их родителей в основном) и есть ответственность вуза. Люди к сожалению еще не перестроились от совковой системы полагаться во всем на дядю и авось. Перед тем, как получать знания, нужно четко понимать какие проблемы будут решаться вами в дальнейшем при помощи этих знаний\навыков в современных условиях меняющихся потребностей.
Раз ответственность ВУЗА заключается только в востребованности переде студентами, то пусть меня статус - становится частным и не ждет финансовой поддержки от государства
Гость
17 февраля 2016, 15:52
Сначала все к чертям развалили. а теперь ищут крайнего и похоже его нашли
Гость
20 февраля 2016, 15:16
Скорее, НАЗНАЧИЛИ.
Гость
16 февраля 2016, 10:56
Считаю инициативу правильной!!! Если работа по трудоустройству не ведется в вузе, то пусть обеспечивают своих бывших студентов... жалко, что инициатива сейчас только появилась, а не когда я вуз окончил и работу не мог найти
Гость
17 февраля 2016, 09:46
А зачем вы пошли учиться на ту специальность, с которой потом не могли/не хотели найти работу? Может дело не в специальности, а в вас???
Гость
17 февраля 2016, 11:10
Гость
17 февраля 2016, 09:46
А зачем вы пошли учиться на ту специальность, с которой потом не могли/не хотели найти работу? Может дело не в специальности, а в вас???
Через пять лет моего обучения наступил кризис 2008. я о нем не мог знать заранее. конечно дело не вузе а во мне. я же не знал, что производство через 5 лет закроется. Значит по вашему я кругом виноват.
Гость
17 февраля 2016, 11:47
Гость
17 февраля 2016, 09:46
А зачем вы пошли учиться на ту специальность, с которой потом не могли/не хотели найти работу? Может дело не в специальности, а в вас???
Специальность я выбрал отличную, и прекрасно разбираюсь в тех вопросах, которым обучился... но грянул глупый кризис 2008 и посткризисное время... даже сегодня с той специальностью в нашем городе вакансий - нет. Инженер-программист, если кого интересует
Гость
18 февраля 2016, 13:22
Давно пора отменить обучение за деньги. Высшее образование должно быть довольно редким явлением. А сейчас любой глупец может его получить - и что хорошего? Филькины грамоты. Еще и кичатся потом своим ВЫСОЧАЙШИМ образованием клоуны))) Надеюсь кризис выбросит на улицу всю офисную планктонину, работающих пенсионеров с пенсией в 20 и зп 40, и прочий баласт. Кризис очищает
Гость
18 февраля 2016, 16:11
Ну да, всех надо выкинуть. а тебя, видимо взять....Чем неугодили работающие пенсионеры? Если пенсионера "держат" на зар.плате 40, значит он нужен предприятию...
Гость
17 февраля 2016, 10:35
Полный бред. Я бы ещё понял если-бы эта инициатива относилась к учащимся за государственный счёт.
Я плачу за обучение по специальности которая мне нравится. а смогу ли я устроится и работать по ней, это моя личная проблема.
В любом случае грамотный человек имеет больше шансов устроится в жизни.
Поменьше нужно "гнать" рекламы Forex, где симпатичный мальчик щёлкает пальцами и у него появляются крутые машины, дачи и т.д.
Гость
18 февраля 2016, 09:00
Странная инициатива. Вузы-то при чем?
Они обучают по программам, которые спускают им свыше.
Программы технических специальности, особенно связанных с программированием, это просто древние мамонты.
Пока там наверху их разработают, утвердят... - а уж все утвержденное устарело!
Давайте те, кто программы составляет, и будет платить неустроенным выпускникам!
Гость
18 февраля 2016, 08:18
После окончания ВУЗа в 2008 году сразу пригласили работать в этом же ВУЗе в научной лаборатории, проработал три года с зарплатой 8 тыс. - захотел жениться, семью завести - 8 тыс. даже себе не хватало - работа нравилась, но, чтобы обеспечивать семью пришлось уйти и пойти консультантом в гипермаркет, но с зарплатой в 20 тыс. сейчас и это не деньги.
Гость
18 февраля 2016, 13:24
Ну и что вы там в этой научной лаборатории наизобретали полезного?
Гость
18 февраля 2016, 18:39
Гость
18 февраля 2016, 13:24
Ну и что вы там в этой научной лаборатории наизобретали полезного?
Синхрофазотрон
Гость
18 февраля 2016, 17:13
Работаю в фирме, в реальном секторе экономики, специалисты нужны постоянно, поэтому в месяц иногда до 50 собеседований приходится проводить, и руководители отделов, и рядовые сотрудники. Так вот, только личный опыт, и ничего более - самые обученные люди приходят из пединститута, которые умеют учиться и потом что то делать, на втором месте технические специальности, юургу, агроакадемия и т.д., хорошо мозги ставят в челгу, но на специальностях типа химиков, биологов и т.д. А теперь о негативе - если вижу, что написано менеджмент, экономика и т.д. - такое образование чаще всего не дает ничего в работе... В основном болтуны или вообще без царя в голове, не знают, что хотят... Хотя есть исключения, без них никак. Я говорю о людях без опыта работы, либо с минимальным опытом.
Гость
20 февраля 2016, 23:03
"...специалисты нужны постоянно, поэтому в месяц иногда до 50 собеседований приходится проводить..." - ну и текучка в Вашем "реальном секторе экономики"
Гость
25 февраля 2016, 16:55
Гость
20 февраля 2016, 23:03
"...специалисты нужны постоянно, поэтому в месяц иногда до 50 собеседований приходится проводить..." - ну и текучка в Вашем "реальном секторе экономики"
Как раз текучки нет, потому что предъявляем изначально требования жесткие к кандидатам, и потом учим для себя и люди работают в итоге эффективно. Написано - 50 собеседований, а не 50 вакансий заполняем в месяц, постарайтесь вдуматься в текст...
Гость
19 февраля 2016, 20:37
В 2015 году сестра закончила строительный вуз. Работу искала по специальности , выслала резюме В богандинский кирпичный завод на вакансию лаборант с зарплатой 9300! Так "милый" кадровик в ответ на письмо прислал- "в секретарях не нуждаемся".
Вот такие у нас супер работодатели - боги сидят
Гость
20 февраля 2016, 00:44
Работаю преподавателем в вузе, поэтому с проблемой знаком не понаслышке. Во-первых, сегодня мало кто из студентов выбирает профессию самостоятельно. В приемную комиссию студентов приводят за ручку родители. Во-вторых, вуз и не должен учить навыкам, которые устареют через несколько лет. Задача преподавателя - научить искать необходимые знания. Нынешняя система образования порочна. Минобр. требует, чтобы преподаватели указывали в рабочих программах только ту литературу, которая есть в библиотеке вуза. Кстати, нам недавно сообщили, что мы будем проверять ЛИЧНОСТНЫЕ!!! качества студентов с помощью тестирования. Мой студент, умненький мальчик, заканчивающий университет по специальности "управление персоналом", работает официантом. Получает 30 тыс. и заявил, что через несколько лет будет получать сто,и и эта профессия его устраивает. Дочь - инженер-энергетик. 95% ее однокурсников работает по специальности, одна добровольно решила заняться продажей дверей.
Гость
20 февраля 2016, 10:40
странно слышать подобное от преподавателя, так и представляю себе хирурга перед операционным столом, который учебник листает и ищет как же ему оперировать пациента
Гость
20 февраля 2016, 11:28
Гость
20 февраля 2016, 10:40
странно слышать подобное от преподавателя, так и представляю себе хирурга перед операционным столом, который учебник листает и ищет как же ему оперировать пациента
Не пойму, что вы уважаемый, увидели странного? Вы к настоящему вузу когда-нибудь близко подходили? Кстати, читаю дисциплины, по которым просто нет пока учебников. Так что листать нечего. Если Вы по по поводу самостоятельной работы студентов, так нас в первые же дни отвели в библиотеку и научили ею пользоваться(компьютеров тогда не было). Сегодня никого не волнует, что ты говоришь студентам, как с ними работает. Главное вовремя заполнить индивидуальный план, а то зарплату не получишь. Преподаватель должен все разжевать и в рот положить. Проходной бал даже в нашем, весьма престижном вузе. на некоторые специальности(на которые приводят родители), минимальный. Вообще, как человек, учившийся в советское время и поступавший при конкурсе в 20 человек на место, считаю, что высшее образование не для всех.
Гость
20 февраля 2016, 14:51
То есть, вы учите студентов произносить: ок, гугл!?
Гость
16 февраля 2016, 19:53
Если балбес пропосещал 5-6 лет учебное учреждение и в последствии купил диплом, то причём здесь ВУЗ. Балбесы никому не нужны, а толковых студентов уже с 4 курса пасут.
Гость
16 февраля 2016, 22:16
Если ВУЗ дипломы балбесам продаёт, то, действительно, он тут не при чём...
Гость
17 февраля 2016, 11:24
вы о тех, кто учится за деньги? я вот тоже не понимаю, кому нужны эти специалисты, которые по конкурсу никогда бы не прошли в вуз, а потом они будут нашей экономикой управлять и законы писать, а еще страшнее самолеты строить и нас лечить!
Гость
17 февраля 2016, 16:04
Гость
17 февраля 2016, 11:24
вы о тех, кто учится за деньги? я вот тоже не понимаю, кому нужны эти специалисты, которые по конкурсу никогда бы не прошли в вуз, а потом они будут нашей экономикой управлять и законы писать, а еще страшнее самолеты строить и нас лечить!
ситуации разные бывают, поэтому не рекомендую категорично рассуждать на данную тему
Гость
18 февраля 2016, 13:17
В первую очередь не надо учить всяческих бесчисленных экономистов и юристов. А потом плачут - работы нет. Ваша работа не нужна. Сейчас у каждого второго Высочайшее Образование, а спроси что-нибудь - дурак дураком. А человек труда у нас называется оскорбительно - ПТУшник... Ну молодцы, чё. Офисов на всех хватит, пасьянс раскладывать
Гость
20 февраля 2016, 22:58
Ещё не добавили в список бесчисленных инженеров
Гость
22 февраля 2016, 18:16
Гость
20 февраля 2016, 22:58
Ещё не добавили в список бесчисленных инженеров
и кто ж тогда нужен-то? Хотя, судя по обстановке, сейчас более всего нужны охранники и солдаты, так?
Гость
18 февраля 2016, 00:19
При поступлении подписывать соглашение с абитуриентом и его родителями/опекунами, что после окончании вуза он сам себе работу находит.
Гость
16 февраля 2016, 10:04
золотые слова. особенно последние строчки. если Вуз'ы будут платить выпускникам- никто из них не устроится на официальную работу. и пособие и зарплата.
Гость
22 февраля 2016, 00:49
И в будущем у нас будет страна не грамотных ..., которых будут гонять как скот властные элиты или иноземцы. Депутатов мы содержим! и зп у каждого 800 000, а В.Матвиенко по мимо зп ещё и кормим за свой счёт на 100 000 в месяц ! А простым молодым девчонкам и парням значит по вине этих депутатов не нашедших работы, денег из общего котла не достанется? Чёт глава Минтруда Максим Топилин сам то понял, чего брякнул? Хотите эффективно использовать бюджетные средства-начните честно и эффективно работать, и зарплаты свои приведите в соответствие с тем как работаете.
Гость
17 февраля 2016, 14:53
А я вообще не вижу смысла учиться, чтобы потом работать на дядю за смешной оклад... проще сразу начинать какое либо дело и окружать себя теми кто учится))))
Гость
18 февраля 2016, 00:13
Поддерживаю! Проваливаться- это круто!
Гость
19 февраля 2016, 10:24
Образованный человек не тот, кто знает все формулы, а тот, который умеет их искать и применять. Именно этому должны учить УЗ.
по сабжу, грузчики тоже стране нужны, можете не учиться.
Гость
19 февраля 2016, 23:23
если дело это просто торговый киоск, то конечно. Тут главное выжить среди миллиона таких же конкурентов и побольше их самому устранить. А если более интеллектуальное дело, то открывая свою фирму будучи неграмотным, ты станешь заложником своих сотрудников, и даже понимать не будешь как тебя водят за нос и издеваются.
Во-первых, мало кто обращается в центр занятости - это вообще не показатель! Во-вторых, не знаю как другие ВУЗы, а в ЮУрГУ отдел практики и трудоустройства только сайтик свой делает из тех немногочисленных предложений, которые им на блюдечке принесли работодатели (т.к. ЮУрГУ - едва ли не единственный технический ВУЗ в городе, то бывают такие работодатели - но не на все специальности и в недостаточном количестве). А так ищи, студент, практику сам, не найдёшь - отчислим! Вот прямо так и говорили прямым текстом: "если вы не можете себя устроить - зачем нам продолжать вас учить?"
В-третьих, встречи с работодателями - это когда в "Сигму" приходят умные дяденьки и красиво рассказывают, но результата никого - они приходят без конкретных предложений.
Хотя я бы предложил другой вариант - не пособие выплачивать, а чтобы работодатель, в случае, если ему попадётся некомпетентный работник, мог взыскать с ВУЗа ущерб, т.к. в дипломе написано, что компетенции есть.
Гость
18 февраля 2016, 09:36
Про гарантийные письма уже писали, в ЮУрГУ такая же ерунда, собрали липовых бумажек, отчитались и радуются. Про практику аналогично, ищи сам. Так вот, за обучение вуз берет просто бессовестно огромную плату. Но по факту ни за что не отвечает. Штампует неграмотных дипломников без всяких реальных навыков, программы вызывают смех у любого работающего студента. Поэтому сама идея логична и интересна. А вот над механизмами реализации стоит подумать.
Гость
20 февраля 2016, 12:38
право на образование прописано в конституции, если человек хочет его осуществить - государство обязано предоставить эту возможность, а вот уже бюджет это будет или контракт - определяет само государство исходя из своих потребностей, следовательно, данную инициативу можно рассматривать только в отношении бюджетников, кого государство выучило, так сказать, на свои деньги, а окончившие учебу на контрактной основе имеют право на "свободное плавание"
было бы еще уместно государству подумать о том, как обязать работодателей брать на работу выпускников, а то у последних одно только требование - опыт работы, которого, как известно, у бывших студентов нет
Гость
20 февраля 2016, 15:27
Э...количество обучающихся на бюджете задаёт государство - по логике именно оно и должно думать где они будут потом работать.
Смешные вы все ! В стране, в которой практически отсутствует какое-либо нормальное производство, в которой убито 90% заводов, где половина населения живет при отсутствии теплых туалетов (извините!), где здоровые мужики работают охранниками и вахтерами, где сотни тысяч вороватых чиновников-откатчиков...... - заставлять ВУЗы трудоустраивать выпускников или платить им пособие? Вы с Луны упали?
Гость
25 февраля 2016, 15:24
Заводы работают и дымят вовсю. И набора туда нет, никто не увольняется.
Гость
16 февраля 2016, 13:23
отличники с нашего факультета работают продавцами, живую в студии в ипотеку и ездят на работу в тролейбусе..... многие из тех кто учились посредственно очень даже не плохо зарабатываю. ВУЗ отвечающий за трудоустройство - это бред. не нужно нянчится, каждый сам за себя. просто отправьте его в этот жестокий мир, кто в нем выживет то и лучший, кто погрязнет - туда ему и дорога. это естественный отбор.
Гость
17 февраля 2016, 09:58
Есть у меня сомнения, что Гарвард, Кембридж, Лиль, Массачесетский универ и другие зарубежные вузы трудоустраивают своих выпускников по любым специальностям. Там если студент хочет попасть в компанию на работу, то проходит серьезный конкурс; работодатели выстраиваются в очередь не за всеми выпускниками, а только за теми, кто себя отлично показал в процессе учебы. При этом далеко не сразу выплачивают очень большие зарплаты!
Это мы с вами всегда думаем ,что нам кто-то и что-то должен дать, принести, отвезти нас за ручку и проч. А мы при этом мечтаем не ходить на работу, и чтобы деньги к нам сами домой приходили! С такой нищенской психологией далеко не уедешь!
Гость
17 февраля 2016, 11:21
просто у тех, кто учились посредственно - папки и мамки "где надо" работают, не правда ли?
Гость
18 февраля 2016, 00:06
Гость
17 февраля 2016, 09:58
Есть у меня сомнения, что Гарвард, Кембридж, Лиль, Массачесетский универ и другие зарубежные вузы трудоустраивают своих выпускников по любым специальностям. Там если студент хочет попасть в компанию на работу, то проходит серьезный конкурс; работодатели выстраиваются в очередь не за всеми выпускниками, а только за теми, кто себя отлично показал в процессе учебы. При этом далеко не сразу выплачивают очень большие зарплаты!
Это мы с вами всегда думаем ,что нам кто-то и что-то должен дать, принести, отвезти нас за ручку и проч. А мы при этом мечтаем не ходить на работу, и чтобы деньги к нам сами домой приходили! С такой нищенской психологией далеко не уедешь!
А у меня нет сомнений, что в Гарвард, Кембридж, Лиль, Массачесетский универ все подряд не поступают, поэтому одно лишь наличие их дипломов уже о чем-то говорит (в отличие от наших ВУЗов)
Гость
16 февраля 2016, 20:42
Трудоустраивать выпускников нужно, предлагать сделать свой выбор искать самостоятельно или воспользоваться предложенным вариантом. Посмотрите сколько молодых дипломированных специалистов стоят на учетах в центрах занятости. Ни где не берут без опыта работы по специальности. Все места даже бюджетные по-занимали, кадры не квалифицированные, работающие не по диплому или пенсионеры, которые не торопятся уходить.
Не везде! Я за свои 20 лет стажа поменяла несколько мест работы и ни разу не устраивалась по знакомству. Искать надо уметь!
Гость
16 февраля 2016, 11:44
Не только Госдума, но и правительство бредятину рождает.
Гость
17 февраля 2016, 11:38
В 2008 получала свой диплом. Так нам, чтобы эту корку получить, необходимо было кроме обходного листа еще принести и сдать свою дипломную работу на любом электронном носителе (причем на кафедре открывали и пролистывали, чтобы именно она была, а не фотки), а также гарантийное письмо с будущей работы, что меня обязуются взять на работу. Конечно, никто не проверял, насколько реальное письмо
Гость
17 февраля 2016, 18:49
Выучи да еще на работу устрой. Простота людская не знает границ.
Государство вообще-то обнаглело. На студентов, которые учатся платно, оно не потратило ни копейки. Они учились за свой счет. Так почему вузы должны отчитываться перед государством за их трудоустройство?
Далее - каждый год государство в лице Минобра определяет количество бюджетных мест на разные специальности. И потом распределяет места по вузам. Если государство делает это без учета потребностей экономики в каких-то специальностях - это также только его упущение. Пусть создает рабочие места для тех, на чье обучение оно выделило деньги. Или пусть не мешает частникам их создавать. А то мелкий и средний бизнес грохнули, крупный - передали своим дружкам, которым пофиг - развивается там что-то или нет, главное з/п милионные получать, а теперь вузы стали виноваты, что выпускникам негде работать. Нашли рыжих.
Гость
19 февраля 2016, 12:15
Наши вузы сегодня действительно не несут никакой ответственности за выпускников. Наплодили кучу невостребованных специальностей на коммерческой основе, они своей задачей видят только получить прибыль. Дальнейшая судьба выпускников их не волнует. Раньше были обязательные практики, распределение по окончании вуза. Необходимо возрождать институт наставничества и ввести отчетность по направлению - как трудоустроились выпускники учебного заведение, это касается и средне~ специальных учебных заведений.
Гость
22 февраля 2016, 10:41
а фин.университет трудоустраивает? просто прям интересно стало, вот г-жа Подповетная говорит, что ВУЗ платить должен, то есть, судя по всему,фин.университет выплаты потянет? там ведь все и так знают положение более чем плачевное
Гость
25 февраля 2016, 09:36
Я закончила институт в 1982 году. В то время ВУЗы обязывали трудоустраивать своих выпускников. Попробуй не поехать по распределению, сразу вычислят и привлекут к ответственности.
Гость
19 февраля 2016, 12:18
Правильно! И пусть автошколы, выпускник которых не заработал на автомобиль, покупают ему за свой счёт!
Гость
19 февраля 2016, 23:17
они права по сути покупают, хватит с них...
Гость
17 февраля 2016, 19:33
Молодёжь устраивать на работу необходимо, чтоб не болтались целыми днями. Пенсионеров необходимо двигать с квалифицированных мест. Получают пенсию, можно и на не квалифицированный труд перейти, вахтером, уборщицей,сторожем и другое. И не важно сколько размер пенсии, они хотя бы ее успели заработать, а молодежь не понятно увидит ли ее.
Гость
18 февраля 2016, 15:36
Уборщицей пенсионерам предлагаете идти? Здоровье-то уже не то(
Гость
19 февраля 2016, 02:43
Начать нужно с вас - двигать, и неважно заслужили вы пенсию или нет - тот, кто подал идею и осуществляет ее))
Гость
19 февраля 2016, 14:14
А если пенсионер старший научный сотрудник , кандидат наук и очередь на его место и зарплату не выстраивается , не круто в вахтеры пойти ?
Гость
17 февраля 2016, 15:30
Так надо и в техникумах такое ввести. На северо-западе один техникум и выпускники не могут устроиться на работу. Да еще выпуск в феврале. Кто в армию а остальные ходят воздух пинают. Администрация отписывается, что все трудоустроены и на самом деле идут за свой счет переучиваются, чтобы хоть какие-то деньги получать.
Гость
17 февраля 2016, 21:08
Ну и толку? Пока будущий выпускник не найдет себе работу - ему просто не дадут защитить диплом. ВУЗ не будет заниматься трудоустройством каждого конкретного студента. Туда уж лет двадцать надо перед дипломом справку приносить, что тебя берут на работу. Хоть инженером-дворником.
Гость
20 февраля 2016, 11:15
Идея не плохая.Но скорее всего в жизнь никогда не воплотиться.Я тоже работаю не по специальности,ибо не имею опыта работы,а ВУЗ мне не предлагал ни практики по специальности, ни трудоустройства.Работаю где придется.Но это больше забота государства и работодателей,которые хотят молодых специалистов с высшим образованием и опытом в пять лет(а взять его неоткуда,только выйдя из института).Работодатели не хотят учить никого в отличии от ВУЗов.
Гость
16 февраля 2016, 14:16
может вузы начнут выпускать людей под те запросы, которые есть? Пусть тот же юрист. Ну пусть он будет проффи (хотя бы в теории), но в двух-трех направлениях. Обращаются то по таким делам к узкому спецу. Если человек занимается недвижкой, или семейными дележками и так далее, так у него и будет по этой части клиентов. У него и будет по этой части опыт в дальнейшем. А смысл, что общих выпускают. Экономистов не трогаю, там дебри, при чем непроходимые и по теории. А остальные общие специальности необходимо подразделять и выпускать людей с образованием под конкретные запросы производств, или людей, которые нуждаются в таких услугах. Я сама с двумя красными, пока учились, место работы уже было известно, а когда узнала, что на меня повесят матответственность в разы больше, чем моя зп и график 6-дневка- конечно мне выпускнику это не надо (и это мне было понятно еще в год окончания вуза-2008).
Гость
17 февраля 2016, 23:12
письма гарантийные были,наверное всегда.Заканчивала Вуз в 90-х,гарантийные письма требовали за допуск к защите диплома.Училась на бюджетном отделении,никому не было дела ,где простому студенту без опыта работы взять такое письмо.
Гость
19 февраля 2016, 11:34
сейчас с этим проблем нет, можно за деньги договориться хоть с кем. Даже с фирмами, которые дипломные пишут - поставят печать левой конторы, и возьмут недорого. Или у тех, кто 2-НДФЛ делает
Гость
18 февраля 2016, 12:22
Получается замкнутый круг: коммерческие вузы выпускают невостребованных "специалистов", бизнесу такие работники в таких обемах не нужны, государство вынуждено платить нетрудоустроенным. Как должно поступить государство? Ответ напрашивается сам: закрыть такие вузы и перестать выплачивать пособие безработным выпускникам. Оставить базовые профильные вузы (мед, пед, военный, полиция и силовые структруры) на полной госдатации, а по надобности каких-либо конкретных специальностей (промышленность, сельское хозяйство и т.д.) либо набирать готовых специалистов, либо проводить торги между коммерческими вузами за право подготвки такого контингента. Сделать уголовнонаказуемым уход работника, выучившегося за счет бюджета, с государственного или муниципального предприятия в коммерческие структуры. Да мало ли инструментов... Просто должна быть воля государства в наведении порядка и конкретные действия. Тогда всем будет хорошо!
Гость
19 февраля 2016, 12:21
Следующая стадия развития вашего проекта вообще то уже была - называлась крепостное право.
Гость
19 февраля 2016, 09:07
Чего я не понимаю в этом обсуждении, так это причину, мешающую урегулировать вопрос через отдел трудоустройства. Чем эта служба занимается, если так много народу не может трудоустроиться?
Гость
19 февраля 2016, 23:18
получает слишком низкую зарплату, чтобы работать на результат, видимо
Гость
19 февраля 2016, 14:14
Мне сын, после окончания института принес диплом, говорит:" ты хотела , чтоб я в институте поучился на дневном. это тебе. я на эти деньги мог давно машину купить хорошую!" А работает он с 1 курса, совсем не по специальности, и довольно хорошо. говорит этот диплом НИКОМУ не нужен...
Гость
19 февраля 2016, 15:25
То есть, по мнению Вашего сына, Вы должны были деньги потратить не на его образование, а на машину ему после школы? Если он сам успешно работает, то пусть и покупает. А вообще, действительно, незачем всех без разбору пихать в ВУЗы. Идут по мамкиному велению, по щукиному хотению...
Гость
24 февраля 2016, 19:21
Я думаю,есть смысл вовсе покончить с высшим образованием.Ни к чему это в нашей стране.Мне после Пед.ВУЗа в Ц.З. 3 месяца предлагали только работу сотрудника тюрьмы. Пошел работать продавцом.
Гость
25 февраля 2016, 12:26
А в школу Вас после педвуза не брали? Или Вы сами туда после педвуза не стремились?
Гость
17 февраля 2016, 18:34
Хорошая инициатива, поддерживаю
Гость
17 февраля 2016, 19:30
Ну почему же, все логично не устроить, а предложить вакансии. Раньше выпускникам предлагали варианты. А сейчас тенденция, возвращают обратно все формы прежней работы.
Сейчас+1°C
пасмурно, небольшие дожди
ощущается как -2
3 м/c,
ю-в.
731мм 95%Вузы заплатят за безработных выпускников?
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации