Пермяки возмущены киоском прямо посреди тротуара возле рынка. Оказалось, что именно там он и должен стоять, — как так вышло?

Киоск, неожиданно выросший на тротуаре в районе перекрестка улиц Пушкина и Борчанинова, возмутил многих пермяков. По его поводу высказался даже глава Ленинского района Александр Русанов. Но еще в августе киоск стоял на другом месте — рядом с тротуаром, он никому не мешал. Зачем владельцу понадобилось его передвигать?

Обратившись к предпринимателю за комментарием, мы услышали, что торговую точку на другое место перенесли вынужденно — из-за действий администрации Ленинского района. Непонятно? Рассказываем подробнее.

29 сентября Александр Русанов сообщил в соцсетях, что за неделю с муниципальной земли демонтировали более 20 торговых палаток, павильонов и контейнеров. Но уточнил, что есть проблемные участки — как тот, на котором стоит табачный киоск на перекрестке Борчанинова и Пушкина.

— Он размещен на частном земельном участке в пределах тротуара и препятствует проходу пешеходов, проезду спецтехники, под ним расположены важные коммуникации, — написал глава района.

В комментариях к посту все начали возмущаться хамством владельца киоска и тем, что сейчас по тротуару невозможно пройти с коляской. А мы задумались над сочетанием, казалось бы, несовместимых понятий — «общественный тротуар» и «частный земельный участок». Разве так может быть? Оказалось, что может: тротуар действительно включает в себя участок земли, которым владеет не муниципалитет.

— Это частный земельный участок на Пушкина, 101 с разрешенным использованием «под киоск», — прокомментировала 59.RU юрист Анна Басалгина. — Межевание проводила администрация в 2007 году. Чтобы киоск не мешал прохожим, раньше его ставили рядом с тротуаром. Но в конце августа стало известно, что киоск хотят снести как незаконно размещенный (так как он стоял не на своем участке. — Прим. ред.). Поэтому владелец вынужден был поставить киоск строго в границах своего земельного участка.

Получается, сейчас владелец использует свой участок по назначению («под размещение киоска»), а киоск стоит ровно на том месте, которое было определено 16 лет назад. Вот только город после этого изменился, и сейчас стоящий киоск мешает прохожим. Владелец участка платит за землю, соответственно, не может просто перестать ее использовать — это приведет к убыткам. Размещать здесь он может только киоск — именно этот тип НТО мы видим. Для удобства горожан с владельцем могли бы договориться о замене участка — чтобы он освободил тротуар и перенес киоск в другое место. Но, как ответил представитель владельца, никаких предложений от администрации не было. Только требования демонтировать киоск.

Глава района Александр Русанов тем временем сообщает, что его подчиненные применяют все возможные механизмы для скорейшего демонтажа данного НТО.

Ранее мы разбирались в ситуации вокруг кофейного киоска у бывшего кинотеатра «Октябрь». Приставы заявляют, что его вернули на прежнее место после недолгого отсутствия (что запрещено) и обвиняют владельцев в обмане. Хозяева участка и павильона отвечают, что полностью выполнили все требования суда.