В Перми суд по заводу Дзержинского переходит в закрытый режим, а Генпрокуратура уже не требует изъять ЗиД в пользу РФ

Ветераны ЗиДа и журналисты больше не смогут присутствовать на слушаниях по иску Генпрокуратуры, касающемуся продажи завода Дзержинского. Процесс перевели в закрытый режим. Такое решение судья Екатерина Копанева приняла 18 октября по ходатайству прокуратуры, так как к делу приобщены документы, в которых могут быть секретные сведения (в частности — от Минобороны).

Перед этим ведомство скорректировало свои требования в иске. В ходе заседания прозвучало, что Генпрокуратура просит признать ничтожной сделкой договор о продаже ЗиДа московской компании «ПСК "Спецпроектстрой"» за 725 миллионов рублей. Это удивило присутствующих, так как на прошлом заседании прокуратура просила передать все имущество ЗиДа государству.

Судья уточнила, означает ли это, что у Генпрокуратуры нет цели изъять имущественный комплекс завода. Представитель ведомства Александр Мацуренко в ответ пояснил, что предмет требований скорректирован. Но цель иска осталась той же — защитить нарушенные публичные интересы и признать сделку ничтожной.

По ходатайству прокуратуры к делу приобщили большую стопку документов — ответов на запросы о ситуации с ЗиДом. В частности — информацию от Минтранса о строительстве нового моста через Каму (предполагается, что он пройдет над заводскими площадками). Именно потенциальная застройка части территории ЗиДа, судя по всему, и стала причиной для иска. Речь не только о мосте и его инфраструктуре. Прокуратура заподозрила, что после перехода завода московской компании земельные участки ЗиДа предполагали использовать под коммерческую застройку. Это в свою очередь привело бы к риску потерять оборонное предприятие.

О полной отмене продажи ЗиДа прокуратура 18 октября не заявляла. Лишь о том, что при реализации имущества завода не должно быть нарушений, которые, по мнению ведомства, допустили весной. Представитель Генпрокуратуры несколько раз назвал сделку со «Спецпроектстроем» притворной, объясняя, что по этой причине она и должна быть признана ничтожной. По мнению ведомства, реальные условия сделки не совпадали с прописанными на бумаге.

Претензии по этому поводу прокуратура высказала в адрес конкурсного управляющего заводом Льва Шляпина: его назвали заинтересованным в контракте с москвичами. Если суд признает сделку ничтожной, управляющего могут привлечь к административной ответственности, хотя он заключал договор по результатам торгов (а их прокуратура не оспаривает).

Обсуждая измененные требования прокуратуры, представительница «Спецпроектстроя» заявила, что нужно новое заявление от прокуратуры, так как изменились требования и цель иска. Точка зрения конкурсного управляющего заводом оказалась другой. Лев Шляпин прокомментировал, что изменения можно принять — это позволит снять ограничительные меры и возобновить торги. По его словам, для выполнения госзаказа ЗиДу нужны инвестиции, а реализация имущества поможет получить необходимые средства.

В результате суд удовлетворил все ходатайства прокуратуры. Следующее заседание запланировано на 8 ноября, оно будет закрытым.

Важно: как об этом и говорил на суде Лев Шляпин, торги возобновились. Сообщение об этом появилось в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19 октября. Заявки от участников будут принимать с 27 ноября по 25 декабря этого года.

Ранее мы рассказывали, что перед заседанием и после него возле арбитражного суда проходили одиночные пикеты: пермячки выходили с плакатами, протестуя против продажи ЗиДа.