Цитата « действия не повлияли на признание виновности или невиновности». Это к счастью. А могло бы быть по другому ... такие случаю, как показывает ситуация, не исключены... страшно, если есть безвинно пострадавшие.
Гость
18 февраля 2020, 14:01
Попались(
Гость
18 февраля 2020, 14:25
Такое исчадие ада имеет место быть и дела творить потому что у нас нет главенства закона для всех он только для избранных.Для народа же дубина пыточная и галеры.
Гость
18 февраля 2020, 15:38
Эта женщина совершила преступление с использованием должностного положения. Это усугубляет её вину. От её действий зависят судьбы людей. Где гарантия что она не совершала подлог ранее? Почему условный срок, а не реальный? Ей вообще нужно запретить не только в правоохранительной системе работать, но и заниматься адвокатской и/или юридической деятельностью. Она документы фальсифицирует.
Гость
18 февраля 2020, 20:40
Ст.303 ч.3 - фальсификация доказательст о тяжком или особо тяжком преступлении... Этим все сказано.
Гость
19 февраля 2020, 09:38
С точки зрения закона доказательства получены с нарушениями, и не могут быть приняты, даже если они и вправду говорят о причастности кого либо к преступлени. Я работал в уголовном розыске. У нас девочка с полиэтиленовым пакетом марихуаны ушла из под приговора, так как следователь при изъятии этого пакета забыла расписаться в протоколе! Все! Просто отпустили, так как формально доказательства получены с нарушением УПК, не оформлены надлежащим образом. Так должно быть и тут фактически. То есть приговор незаконен.
Гость
24 декабря 2020, 13:56
Прошу откликнуться потерпевших от следователя Бугакова , мы тоже от него пострадали !
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
ю-з.
751мм 94%В Перми завершили расследование о фальсификациях улик. В преступлении обвинили экс-следователя СКР