Кассационный суд отменил обвинительный приговор бывшему заместителю начальника управления специальной связи по Свердловской области Алексею Куликову. Ранее его признали виновным в ДТП, в котором погибла беременная сотрудница ГУФСИН, а ее ребенок и муж получили тяжелые травмы. Экс-чиновника выпустили из колонии-поселения, а дело отправили на новое рассмотрение в Суксунский суд.
Страшная авария произошла на трассе Пермь — Екатеринбург 19 марта 2018 года. В ней погибла 32-летняя беременная сотрудница прикамского ГУФСИН, находившаяся за рулем иномарки. Серьезно пострадали ее муж и маленький сын. Они ехали в гости к родителям в город Богданович. Виновником аварии суд признал первого замначальника управления специальной связи по Свердловской области, 37-летнего Алексея Куликова. В суксунском суде ему назначили 3,5 года колонии-поселения, после обжалования краевой суд смягчил приговор до трёх лет. Но и на это решение осуждённый подал кассацию. В результате кассационный суд отменил обвинительный приговор.
Как сообщила 59.RU адвокат пострадавшей семьи Анастасия Шардакова, причиной отмены приговора стали технические ошибки, которые допустил судья.
— Когда дело направляли в Суксунский суд, Куликову предложили рассмотреть дело в особом порядке. Это значит, что процесс прошел бы в упрощенном виде без вызова свидетелей, в таком случае подсудимый признает вину и сотрудничает с судом, и ему можно назначить только две трети от наказания, — рассказала адвокат. — Семья погибшей письменно категорически отказалась от особого порядка. В этом случае подсудимому обязаны были предоставить пять суток на подготовку, чтобы дело рассматривали в обычном режиме. Судья не дал эти пять суток Куликову, а сразу начал процесс.
По словам адвоката, теперь дело вернули в прежнюю инстанцию. В колонии-поселении Алексей Куликов пробыл пять месяцев, сейчас его выпустили. По ранее вынесенному приговору Куликов выплатил семье погибшей три миллиона рублей за моральный вред.
— Теперь эту компенсацию могут попросить у семьи обратно. Более того, прежний приговор стал основанием для решения суда по гражданскому иску за тяжкий вред здоровью ребенку и мужу погибшей, — сообщила адвокат.
Сегодня состоялось первое заседание. Мы будем следить за развитием ситуации.