перейти к публикации
28 комментариев к публикации

Адвокат подозреваемого в убийстве 6-летней девочки в Прикамье: «Экспертизы показали, что изнасилования не было»

21 ноября 2022, 13:09
Гость
21 ноября 2022, 14:07
Почему его тогда не отпускают домой?Если не виновен, должны еще извиниться перед человеком и выплатить моральный ущерб
Гость
21 ноября 2022, 14:51
Гость, только не в нашей стране
Гость
21 ноября 2022, 16:01
Нельзя! Чтобы отпустить этого, надо найти другого виновного. А за задержание этого кто-то уже получил премию. А отобрать премию нельзя, незаконно. Сейчас (якобы) виновен один. Если отпустить, виновен будет тот, кто отпустил.
Гость
21 ноября 2022, 16:09
Гость, в статье пишет только адвокат. материалы дела нам недоступны. значит сидит не просто так
Гость
21 ноября 2022, 13:36
Что там за пытки Бастрыкин кого то привлёк?
Гость
21 ноября 2022, 14:12
Просто если он не виновен, то виновен кто- то другой. Кто-то, кто отвечал за поддержание этого колодца.
Гость
21 ноября 2022, 13:42
назначили виноватым.
Гость
21 ноября 2022, 13:57
так боятся, что ищут состав.
Гость
21 ноября 2022, 18:01
Бастрыкина после трагедии в универе они как огня боятся - шагу не могут без указаний сверху сделать . Шутка ли, что после разговора с ним, покончил с жизнью хороший полицейский.
Гость
21 ноября 2022, 20:36
Гость
21 ноября 2022, 18:01
Бастрыкина после трагедии в универе они как огня боятся - шагу не могут без указаний сверху сделать . Шутка ли, что после разговора с ним, покончил с жизнью хороший полицейский.
Единоначалие в действии.
Гость
21 ноября 2022, 17:08
Система сожрет его и не поперхнется , в нашей стране оправдательных приговоров не бывает …
Гость
21 ноября 2022, 18:12
Нельзя садить человека без доказательств.
Гость
21 ноября 2022, 15:49
Посторонним трудно понимать. Но! Посторонние живут не в безвоздушном пространстве и могут сравнивать. Ну и что, что экспертизы показали, что обвиняемый не виноват. И раньше был случай, когда экспертизы показали невиновность. Всё равно посадили на 9,5 лет (учителя в 2020 году). Был создан прецедент. Значит и сейчас обязаны посадить. Если прецеденты не учитывать, то многие решения полетят. Та-а-а-кой позор! Следователи впопыхах отрапортовали об "успехе" . Прокурор в праведном гневе дал команду - посадить. Что остаётся следователям и судьям? Под козырёк!
Гость
21 ноября 2022, 18:11
Кому то звёздочку или премию
Гость
21 ноября 2022, 19:50
у нас не прецедентное право
Гость
21 ноября 2022, 20:26
Гость
21 ноября 2022, 19:50
у нас не прецедентное право
Ну, да! У нас не прецедентное право. Тогда вопрос прямой - садят у нас невиновных или не садят? Ранее упомянутый случай. Учитель задел ученицу по попе. Неважно, намеренно или ненамеренно. Главное - он не причинил ей никакого вреда. Никакого! Обвинили в сексуальных домогательствах и посадили на 9,5 лет. Попа - половой орган?! У нормальных людей - нет. А у правоохранителей? Во всём мире веками учеников наказывали розгами по попе. Тоже сексуальные домогательства?!
Гость
21 ноября 2022, 15:06
А какие ваши доказательства?
Гость
21 ноября 2022, 17:05
Не убивал, но сядет. Наши суды оправдательных приговоров не выносят.
Гость
21 ноября 2022, 17:21
А может он невиновен?
Гость
21 ноября 2022, 18:15
Генетики экспертиза не показала - отпускайте...
Гость
22 ноября 2022, 08:56
Свободу Юрию Деточкину!
Гость
21 ноября 2022, 14:21
Прямо пушистик какой то. Клеймо ставить некуда.
Гость
21 ноября 2022, 19:00
так она сама
Гость
22 ноября 2022, 00:06
Пушистик не пушистик - доказательства должны быть. В конце-концов детектор лжи (полиграф) применяется уже очень давно. Его может обмануть профессионал, но "чайник" вряд ли.