Смех да и только...У нас люди живут хуже животных...
Гость
13 октября 2015, 19:20
Вас можно только пожалеть,если вы живёте хуже животных, тем более если вы себя считаете мужчиной.
Гость
14 октября 2015, 01:51
А вы повернитесь душой к животному, особенно попавшему в беду, помогите ему и жить станете сразу намного лучше. Проверено!
Гость
14 октября 2015, 16:36
Гость
14 октября 2015, 01:51
А вы повернитесь душой к животному, особенно попавшему в беду, помогите ему и жить станете сразу намного лучше. Проверено!
я извиняюсь, материальное положение поправится за счет средств, собираемых на это животное?
Гость
13 октября 2015, 15:57
если в стране скотское отношение к людям, то требовать от людей гуманного отношения к животным глупо. потребовать можете, но то, что вы получите в ответ, вас не обрадует.
Гость
14 октября 2015, 19:17
Выдержка из текста: "...И если эти налоги будут использоваться по назначению..." Знаем мы куда будут эти налоги использоваться....
Гость
13 октября 2015, 23:39
нужно контролировать заводчиков.У многих из них одна цель наплодить и продать за копейки.Этим должны заниматься клубы.Хотя пока собака собственность,они могут делать,что захотят. Выкупают за копейки породных отказников и разводят их,не обращая внимания на генетику,половина щенков идёт в эту линию,значит в дальнейшем также эти щенки могут быть брошенными.
Сделать налоги,чем больше питомцев,тем выше налог.
Гость
14 октября 2015, 16:42
надо запретить любую разведенческую деятельность, резко ограничив возможность неконтролируемой продажи или раздачи животных. запретить все птичьи рынки, запретить раздачу животных по объявлениям и на улицах. продавать животных надо разрешить только заводчикам, у которых есть лицензия.
Гость
15 октября 2015, 16:18
Гость
14 октября 2015, 16:42
надо запретить любую разведенческую деятельность, резко ограничив возможность неконтролируемой продажи или раздачи животных. запретить все птичьи рынки, запретить раздачу животных по объявлениям и на улицах. продавать животных надо разрешить только заводчикам, у которых есть лицензия.
ага, минус. вот я и говорю - закон об ответственном отношении к животным невыгоден самим зоозащитникам. любое упоминание о запрете бесконтрольной раздачи животных вызывает у них приступ бешенства. и совсем другое дело закон о жестоком обращении, с помощью которого они смогут лезть в личную жизнь любого не понравившегося им человека. поэтому никогда закон об ответственном обращении с животными не примут, его будут блокировать сами же зоо. (а пермские зоо, кстати, сейчас начинают атаковать краевую ветинспекцию. уничтожение службы по отлову бродячек им мало, теперь они принялись за ветеринаров).
Гость
14 октября 2015, 11:11
Домашнее животное, это не игрушка с которой можно поиграть и потом выбросить на помойку, а живое существо которое привыкает к хозяину. Если человек не может или не хочет содержать домашнего любимца, то и нечего заводить.
Гость
13 октября 2015, 17:39
У ответственных хозяев кошки и собаки (про других не знаю) с паспортами. Жалко только, что у такого паспорта отсутсвует регистрационный номер, а сам паспорт представляет собой скорее сертификат прививок. Проблема ведь не в паспорте. Кому надо, тот сделает и не поленится. Умерло животное или потерялось, можно ведь об этом сообщить, паспорт снять с регистрации. Другое дело, что это нужно все создавать, придумывать, это же так "сложно".
Гость
14 октября 2015, 16:38
не в сложности дело, а в том, что к этой теме присосется огромное количество зоо, которые и на этом будут делать деньги. да еще и будут портить жизнь нормальным гражданам своим контролем
Гость
14 октября 2015, 16:47
этот "паспорт" очень легко подделать. по сути, это не паспорт.
Гость
15 октября 2015, 09:09
Про собачьи туалеты очень своевременно. Пока их нет, можно повесить рядом с урной маленькие одноразовые мешочки. Пусть владелец сам убирает за семейным любимцем. Пять любимцев у человека? Пусть пять раз выходит и столько же раз какашки собирает.
Гость
15 октября 2015, 12:05
На Тополинке во всех дворх установили ящики -собачьи туалеты, пакетики сами кладем. Удобно, у меня две собаки (одна бывшая бродяжка), я убираю. Остается всем хозяевам понять что все мы в обществе живем и надо друг друга уважать несмотря на различные точки зрения в отношении животных. В любом обществе есть те кто любит все живое, и есть те кто любит только себя.
Гость
15 октября 2015, 16:03
Гость
15 октября 2015, 12:05
На Тополинке во всех дворх установили ящики -собачьи туалеты, пакетики сами кладем. Удобно, у меня две собаки (одна бывшая бродяжка), я убираю. Остается всем хозяевам понять что все мы в обществе живем и надо друг друга уважать несмотря на различные точки зрения в отношении животных. В любом обществе есть те кто любит все живое, и есть те кто любит только себя.
а еще есть те, кто любит не всё живое, те, кто любит неживое, те, кто любит и себя и живое и т.д. и т.п. вы вроде хотели что-то приятное написать, но опять написали оскорбление. и опять укрепили меня в мысли, что все любители дворняг людей не любят. их весьма раздражает наличие людей на этой планете. как бы вы ни старались, ненависть не скрыть.
Гость
15 октября 2015, 18:40
Гость
15 октября 2015, 12:05
На Тополинке во всех дворх установили ящики -собачьи туалеты, пакетики сами кладем. Удобно, у меня две собаки (одна бывшая бродяжка), я убираю. Остается всем хозяевам понять что все мы в обществе живем и надо друг друга уважать несмотря на различные точки зрения в отношении животных. В любом обществе есть те кто любит все живое, и есть те кто любит только себя.
"Бывшая дворняжка" - это как? 0_0 обрела породу что ли? )))
Гость
15 октября 2015, 00:45
Типа защитнички, надо вам, забирайте с улиц шариков, нам они не нужны, разбирайте по своим теплым квартирам, чтобы мы смогли спокойно мусор выбрасывать, не беспокоясь, что ваши шарики рычать будут. Думайте что творите, ваши песики одни проблемы людям приносят.
Гость
15 октября 2015, 13:42
Вы тоже проблемы приносите и много кому причём, и что теперь?
Гость
15 октября 2015, 15:58
Гость
15 октября 2015, 13:42
Вы тоже проблемы приносите и много кому причём, и что теперь?
и какие же проблемы вам создает человек, который выносит мусор? признайтесь - вы просто не любите людей. давно пора принять закон о защите населения россии от зооэкстремистов.
Гость
18 октября 2015, 17:44
Один мой друг подбирает бездомных кошек,
Несёт их домой, отмывает, ласкает, кормит.
Он тратит все деньги на корм и лекарства кошкам,
И я удивляюсь, как он ещё сам не съеден.
Он дарит котят прохожим, друзьям, соседям.
Мне тоже всучил какого-то хромоножку
С ободранным ухом и золотыми глазами,
Тогда ещё умещавшегося в ладони...
Я, кстати, заботливый сын и почетный донор,
Я честно тружусь, не пью, возвращаю займы.
Но все эти ценные качества бесполезны,
Они не идут в зачет, ничего не стоят,
Когда по ночам за окнами кто-то стонет,
И в пении проводов слышен посвист лезвий,
Когда потолок опускается, тьмы бездонней,
И смерть затекает в стоки, сочится в щели,
Когда она садится на край постели
И гладит меня по щеке ледяной ладонью,
Всё тело сводит, к нёбу язык припаян,
Смотрю ей в глаза, не могу отвести взгляда.
Мой кот Хромоножка подходит, ложится рядом.
Она отступает.
Гость
17 октября 2015, 04:47
Все элементарно ... обязать на всех собак завести паспорт с номером идентификации, который будет в документе и на самом животном (клеймо как на всех породистых собаках например), обязать всех собаководов носить документ при выгуле которые обязан предъявлять тем же сотрудникам ППС и ДНД которых у нас перебор и само собой ввести учет всему этому делу, нашел бродячую собаку посмотрел клеймо пробил по базе вот вам и хозяин, и заодно ввести штраф на собаку "нелегала" тысяч 100 и все порядок. а за брошенное животное колонии лет 5 давать.
з.ы. сам собаковод ...
Гость
23 октября 2015, 15:22
Поддерживаю! А ноющим, что у них нет денег на оплату госпошлины, не фиг животных заводить, значит, им и кормить их нечем, кормят потом собак объедками, а собаки потом мучаются.
Гость
13 октября 2015, 15:06
Как предлагают вести контроль за содержанием животных? Будут регистрировать каждую зверюшку, как скажем, автомобиль? А в случае смерти снимать с регистрации? Тогда к любому владельцу животного на улице сможет подойти например доблестный сотрудник полиции с вопросом: "Ваше разрешение на содержание животного?" Нет - тогда извольте получить штраф! Или налоги будут платить только владельцы клубных собак и кошек? А беспородная братва будет по-прежнему бомжевать, плодиться и размножаться? В общем в нашей стране это действительно нереально, хотя идея правильная, но вряд ли ее получится внедрить в наше общество!
Гость
13 октября 2015, 15:22
У домашних животных должен быть паспорт
Гость
13 октября 2015, 16:02
Гость
13 октября 2015, 15:22
У домашних животных должен быть паспорт
а пока животное на передержке, у него что должно быть?
Гость
13 октября 2015, 17:01
Гость
13 октября 2015, 15:22
У домашних животных должен быть паспорт
Паспорт делается за деньги... Это опять способ заработать на людях!
Гость
15 октября 2015, 12:21
Кто создает эти приюты, тот пусть и содержит свои собачьи гостиницы, ишь опять зоозащитнички в бюджет руки тянут. А про стерилизации уже уши все прожужжали, во-первых это слишком дорого, во-вторых стерилизованные песики тоже с клыками, и также расшвыривают мусор из баков и гадят повсюду.
Гость
15 октября 2015, 14:06
Ну да, пуля или укол дешевле будет, чем приюты.
Гость
15 октября 2015, 18:59
Гость
15 октября 2015, 14:06
Ну да, пуля или укол дешевле будет, чем приюты.
дешевле и эффективнее. значительно.
Гость
17 октября 2015, 13:10
Гость
15 октября 2015, 14:06
Ну да, пуля или укол дешевле будет, чем приюты.
А кто, это мне тут отрицаловку поставил ? Я же ничего не имею против приютов то. Эх, вы, иди вы в баню все. Шуток вы видать вообще не понимаете.
Мне на ваших собачек и кошечек как то все-равно, так как у меня уже есть дома домашние животные.
Гость
15 октября 2015, 22:46
надо в вести в этот закон: каждый защитник бродячих собак обязан взять к себе на содержание не менее 2 собак, не выполнение карается 2 годами лишения свободы с содержанием в колонии строго режима и проблема немедленно снимется
Гость
17 октября 2015, 00:47
а соседям этих зоозащитников как? из-за таких любителей переезжать что ли? заведут по 20 голов, а убирать не хотят, вонь и грязь по всему подъезду. таких как лечить и воспитывать?
Гость
13 октября 2015, 13:47
Пока в нашей стране животные-это имущество, изменить что-то (отношение, содержание) не возможно!!!!
Гость
13 октября 2015, 15:54
А Вы что предлагаете? Признать их гражданами и выдать паспорта?
Гость
13 октября 2015, 16:00
а что вы хотите, выделить отдельные виды животных в "элиту", а остальных записать в "плебс"? не боитесь, что через десяток лет уже вас начнут сортировать?
Гость
13 октября 2015, 19:23
Гость
13 октября 2015, 16:00
а что вы хотите, выделить отдельные виды животных в "элиту", а остальных записать в "плебс"? не боитесь, что через десяток лет уже вас начнут сортировать?
Мы уже давно отсортированы, а для вас видимо все животные "плебс".
Гость
13 октября 2015, 14:56
Да и еще раз да! Думаю, каждый хотя бы раз наблюдал, если не своими глазами, то в интренете или на тв, когда особенно одинокие люди заводят несколько животных, и не просто несколько, а 10-ки кошек или собак в однокомнатной квартире, к ветеринару их не водят, прививки не делают, кормят не тем, чем надо, плюс в доме вонища, шерсть и так далее.
Гость
13 октября 2015, 16:03
а чем надо кормить? даже среди ветеринаров нет единого мнения о правильном кормлении.
Гость
17 октября 2015, 01:50
Гость
13 октября 2015, 16:03
а чем надо кормить? даже среди ветеринаров нет единого мнения о правильном кормлении.
Натуральной едой, а не сухими вискасами с китекетом. У живности потом камни в почках, и сдыхают рано. Хотя может у производителей корма на это и расчет.
Гость
20 октября 2015, 12:50
Гость
17 октября 2015, 01:50
Натуральной едой, а не сухими вискасами с китекетом. У живности потом камни в почках, и сдыхают рано. Хотя может у производителей корма на это и расчет.
от натуральной еды то же самое. а к сухим кормам относятся не только вискас с китикетом.
Гость
15 октября 2015, 13:02
Налоги надо и паспорта, а еще чипирование... вот вам и регистрация паспортов. У меня кот дворовой рыжей породы.... кастрированный мальчик.... и я готова за него платить энную сумму налога, но думаю эти налоги нужно переводить в приюты в том числе и частные, чтобы они могли развиваться, лечить подобранных животных и принимать их в большем количестве... и еще у нас нужно у людей мысли немного перестроить... нужно брать в дом не породистых (с кучей генетических заболеваний), а именно дворовых шариков и мурзиков, кастрировать их нужно, стерлизовать, кстати столь благодарных питомцев вы не найдете нигде абсолютно -это самые преданные из преданных, самые любящие из любящих....если ты к ним с любовью они к тебе с любовью. Добрее быть надо!
Гость
15 октября 2015, 15:31
Полностью поддерживаю.
Гость
15 октября 2015, 16:11
ничего не могу с собой поделать, жалею вас просто до слез. видеть любовь и благодарность только от животных - это ужасная жизнь.
Гость
15 октября 2015, 21:11
Гость
15 октября 2015, 16:11
ничего не могу с собой поделать, жалею вас просто до слез. видеть любовь и благодарность только от животных - это ужасная жизнь.
А вы видели любовь и благодарность от людей? Не смешите! Если вы этого ещё не поняли, то скоро поймёте! И жаль то как раз вас, людей помешанных на меркантильных ценностях и до сих пор думающих, что человек - царь природы. Причем каждый из вас, зооненавистников, этим самым царём считает именно себя.
Гость
19 октября 2015, 16:32
Ну введут они меры как в Германии! Где все собаки на счету и где выгодно содержать собаку потому что за нее тебе платят! Т.е. взяли бездомную собаку на содержание получи некую сумму! Так это Россия у нас найдутся куча людей которые будут на это руки греть и все полетит в тар тарары! А потом господин Басаргин скажет что из бюджета это очень большие траты!
Гость
20 октября 2015, 13:07
а с чего вдруг платить за собаку? какая разница, откуда вы взяли животное, оно ваше теперь, вот вы за нее и платите.
Гость
19 октября 2015, 02:22
Бродячих животных нужно убирать с улиц города, а не законопроектами воздух сотрясать, любите животных - приходите, заберите бездомных псин и стерилизуйте за свой счет или поселите их у себя. А вот организовать отлов бродячих собак и кошек - это нужно.
А то прикармливают добрые люди, и тут же дети играют в этом же дворе.
Гость
13 октября 2015, 14:05
Это всё полумеры. Нужен абсолютный запрет на содержание животных в городах.
Гость
13 октября 2015, 15:58
да никогда не будет такого
Гость
13 октября 2015, 16:02
поддержу! серьезно!
Гость
13 октября 2015, 17:55
С тебя и начнем.
Гость
13 октября 2015, 15:56
то ли смеяться, то ли плакать. во-первых, европейский опыт в топку, особенно норвегия и австрия. швейцария туда же, у нас многих хозяев дрессировать надо, а если еще и их невоспитанные собаки получат статус членов общества, плохо будет всем. во-вторых, в голове кое у кого полная каша. если реализовать то, что тут понаписали, в первую очередь под нож пойдут домашние передержки и различные "приюты" в многоквартирных домах (подумайте, зоо, вам надо такое?). далее, неужели во всем челябинске нет ни одной ветклиники? с чего это вдруг государство должно заниматься стерилизацией хозяйских животных? нет денег на стерилизацию, значит, у тебя нет денег и на содержание животного. далее. бездомные собаки - это не выброшенные, а те, кто родился на улице в надцатом поколении, о них ни слова, что с ними делать. в общем, очередная попытка организовать осв в масштабах россии. налоги. даже если вы их соберете (три ха-ха!), никакой гарантии, что они пойдут на решение проблем безнадзорных животных.
Гость
13 октября 2015, 23:05
Дурдом. Кто все будет контролировать? а если животное, не дай Бог, умрет? мне справку о смерти надо в налоговую притащить, чтоб налог не платить?
Гость
14 октября 2015, 14:22
Гость
13 октября 2015, 23:05
Дурдом. Кто все будет контролировать? а если животное, не дай Бог, умрет? мне справку о смерти надо в налоговую притащить, чтоб налог не платить?
Вы еще за эту справку заплатите в размере 10-летнего налога.
Гость
14 октября 2015, 13:53
Странно, что не в списке стран нет Германии. В городе Баден-Баден существует налог на собак ( про кошек не знаю, врать не буду). Налог не маленький даже по по европейским меркам, но только на породистых собак, владельцы дворняг платят в разы меньше. Но при этом там организованы площадки для выгула собак с огромной территорией, где собаки могут свободно бегать и владелец не переживает, что собаку может сбить машина или она напугает прохожего, посторонних людей (без собак) там нет. Площадки содержатся в идеальном состоянии, их регулярно убирают и стригут травку. То есть человек понимает, за что он платит этот налог. У нас же этот налог опять пойдет неизвестно на что. У нас в Самаре еще в 2013 году в Правила благоустройства внесена статья об устройстве площадок для выгула собак, что-то я за 2 года ни одной такой обустроенной площадки ни в одном районе города не увидела. Я готова платить налог за животное, если буду видеть на что пойдут мои деньги.
Гость
14 октября 2015, 16:44
не будете вы видеть, куда пойдут ваши налоги. здесь полная аналогия с автомобильным налогом
Гость
14 октября 2015, 16:49
я не люблю собак, но я так хочу, чтобы собачьи площадки для выгула были! а еще я хочу, чтобы были собачьи туалеты, очень-очень хочу! я серьезно!
Гость
14 октября 2015, 15:19
давно пора ввести закон не больше двух животных в доме, причем еще и размеры указать. а то позаводили а грязь и вонь убирать не хотят. хочешь псарню - купи себе дачу и разводи там хоть сто штук.
Гость
15 октября 2015, 07:43
Не больше нуля и любых размеров, я настаиваю.
Гость
16 октября 2015, 20:29
Гость
15 октября 2015, 07:43
Не больше нуля и любых размеров, я настаиваю.
Отчего же? У меня, например, мирно живут 2 кота( так получилось, что теперь их 2 )....они никому не мешают. Наполнитель для лотков сейчас более, чем доступен по цене, едят они мало... Единственное, что влажную уборку надо делать хотя бы через день, но здесь я думаю, что чем чаще - тем чище-)
Гость
18 октября 2015, 17:40
Гость
16 октября 2015, 20:29
Отчего же? У меня, например, мирно живут 2 кота( так получилось, что теперь их 2 )....они никому не мешают. Наполнитель для лотков сейчас более, чем доступен по цене, едят они мало... Единственное, что влажную уборку надо делать хотя бы через день, но здесь я думаю, что чем чаще - тем чище-)
И таких котов, которые "едят мало", по стране-миллионы! Вы лишаете кормовой базы пенсионеров!
Гость
15 октября 2015, 14:28
По-моему основная мысль этого проекта-будьте ответственны за свои поступки. не надо забывать, что этому существу бывает так же больно, холодно и также хочется есть. И, если вы их не любите, вас никто не заставляет их брать, а, если берете- сто раз подумайте сможете ли вы их вытерпеть. Никто не призывает всех спасать собак, кошек, кому надо это сделают сами, без призывов, просто не делайте им зла- ведь мы же САМЫЕ УМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ.
Гость
16 октября 2015, 16:21
Мне кажется, что нужно развести две проблемы: домашние животные и "уличные". Да, бывают, выбрасывают. Но я сомневаюсь, что большой процент. Таких данных нет. Вот уличные животные действительно проблема, которой занимаются только энтузиасты. Здесь необходимо вмешаться и властям. Сумасшедшие со 100 кошками тоже не проблема, уже есть судебные прецеденты об их выселении, как и иных людей, в ненадлежащем порядке содержащих свои квартиры. Что же касается бизнеса на животных, то я думаю, он мешает как и любой "домашний". Хотите разводить собак и кошек - стройте отдельный дом, типа офис. В Челябинске уже вводили налог на собак - типа площадки построят... Тоже пошумели, деньги собрали, этим все и кончилось.
Гость
19 октября 2015, 01:16
Настоящее счастье - это жить без кошаков и псин в квартире. ИМХО.
Гость
14 октября 2015, 18:27
Необходимо рассмотреть вопрос о выделении земельных участков для захоронения умерших домашних животных, как в Санкт-Петербурге, например.
Гость
15 октября 2015, 15:36
Доброго времени суток!
Да, действительно - сейчас мы наблюдаем большое кол-во породных собак, отказников и беспризорников.
Виной всему, по моему мнению является безответственное отношение к содержанию собак обывателей. Налог на содержание собак (в данном случае) осенит "левых покупателей" и, впринципе сможет на уровне расходов регулировать численность питомцев. В моем доме единовременно проживают 4 собаки и я готов платить копеечку, при условии, что проблема увеличения численности дворовых собак будет решаться.
Так же мне очень интересен закон, обязывающий меня производить выгул на поводке и в наморднике:
Поводок в моем доме служит на первых порах для коррекции поведения и социализации ребёнка. Далее все собаки подтверждают свои навыки на сертифицированных соревнованиях/испытаниях/состязаниях по ОКД. Я не считаю должным ограничивать и уж тем более сковывать перемещения своей команды!
На днях наткнулся на интересный момент... Суть его заключалась в следующем:
Гость
15 октября 2015, 18:54
Поводок и намордник - это не блажь, а сигнал для окружающих, что хозяин понимает степень опасности своей собаки. Для человека-несобачника это ЕДИНСТВЕНННЫЙ способ отличить адекватного хозяина от неадеквата, потому что на ваших собаках нигде не написано, что они прошли обучение. Всё больше и больше склоняюсь к мысли - НИКАКИХ собак в городе быть не должно! Кому нужно общение с природой - пусть в своей квартире рыбок разводят, гуппи каких-нибудь, маленьких и безобидных.
Гость
16 октября 2015, 16:25
Гость
15 октября 2015, 18:54
Поводок и намордник - это не блажь, а сигнал для окружающих, что хозяин понимает степень опасности своей собаки. Для человека-несобачника это ЕДИНСТВЕНННЫЙ способ отличить адекватного хозяина от неадеквата, потому что на ваших собаках нигде не написано, что они прошли обучение. Всё больше и больше склоняюсь к мысли - НИКАКИХ собак в городе быть не должно! Кому нужно общение с природой - пусть в своей квартире рыбок разводят, гуппи каких-нибудь, маленьких и безобидных.
Советую завести собаку. Я в детстве их очень боялась. До патологии. Посоветовали. Завела. Решила многие проблемы и не только страха перед собаками. И поверьте, для бойцовский агрессивной собаки - поводок и намордник - не преграда. Только воспитание. И адекватное поведение "жертвы".
Гость
16 октября 2015, 18:18
Гость
16 октября 2015, 16:25
Советую завести собаку. Я в детстве их очень боялась. До патологии. Посоветовали. Завела. Решила многие проблемы и не только страха перед собаками. И поверьте, для бойцовский агрессивной собаки - поводок и намордник - не преграда. Только воспитание. И адекватное поведение "жертвы".
Не надо мне ничего советовать, госпожа собачница, у меня есть право бояться, к вашему сведению. Собак я не боюсь, собак я НЕ ЛЮБЛЮ. Сам внешний вид собаки вызывает у меня омерзение. Кто-то не любит крыс, мышей, пауков, я не люблю собак. Хотите произвести на меня впечатление хама - продолжайте вести себя так, как написал господин Киселев. (С ума можно сойти - они действительно не понимают, что не все любят собак. Какое ограниченное мировоззрение.)
Гость
15 октября 2015, 15:43
... Будет создаваться единый реестр собак, прошедших начальную подготовку. Я согласен!
Со своей старшей собакой мы проходили военную службу в роте специальной подготовки 470 Ордена Красной Звезды МКЦ служебного собаководства ВС РФ. Так же она является дипломированным спасателем на воде, работает по пернатой дичи и имеет ОКД-1 (98 баллов). Как Вы думаете, я могу доверять себе и своему партнеру?)
В нашей практике мы используем первичное обучение основам работы с собаками, взаимопониманию и условиям содержания. Так может быть, товарищи заводчики, будем обучать будущих владельцев собак, дрессировщиков?
Гость
20 октября 2015, 14:46
Наконец то проснулись люди, что надо навести порядок с животными! Они не должны жить в квартирах в неволе! А жить в частном секторе и за них должны платить налоги государству как за машину, хочешь иметь удовольствие плати. А поиграл и выбросил плати еще больше штраф чтобы не повадно было!
Гость
22 октября 2015, 10:49
Не согласна платить налог на животного. С чего это вдруг?! Давайте может будем платить налог еще за то что дышим? Или не более 15000 вдох/выдох день?! А если больше то иди закройся в туалете и сиди там, а то слишком много углекислого газа из-за тебя, так что ли?!?!
Гость
19 октября 2015, 09:46
Когда человек приручил собаку и кошку, то они помогали ему выжить. Они же не знали, что со временем человек превратится в скотину и для него станет нормой предавать не только их, но и друг друга. Человеки, в угоду сладкой жизни делают аборты, разрывая на части душу своего нерадившего ребенка. Карабкаются вверх по трупам своих соплеменников, для святой цели - жить "достойно". Человеки загадили природу, превратили свои города в помойку, бросая отходы от своего бытия прямо себе под ноги. Они равнодушны к страданиям и боли других живых существ. Шарикам и муркам это недоступно. Терпите бедные, может и настанет день, когда на Земле добрых, сильных и честных людей будет больше, чем равнодушных, ограниченных умом и с черствой душонкой.
Гость
19 октября 2015, 15:03
Вам, очевидно, тяжело живется среди массы равнодушных, ограниченных умом и с черствой душонкой...Как Вы выживаете с таким огромным количеством злобы, презрения и негатива к окружающим?
Гость
20 октября 2015, 13:06
Гость
19 октября 2015, 15:03
Вам, очевидно, тяжело живется среди массы равнодушных, ограниченных умом и с черствой душонкой...Как Вы выживаете с таким огромным количеством злобы, презрения и негатива к окружающим?
а каково окружающим общаться с таким мизантропом? неудивительно, что у него проблемы с социумом.
Гость
21 октября 2015, 00:56
Эт вас и торкнуло....это видимо зацикленность на опеке над бродячими собаками сказалась, и как следствие -деформация подсознания с изложением в словесной форме пессимистического бреда, кой мы тут прочли.
Гость
14 октября 2015, 12:49
Давайте тогда собачке госномер ещё выдавать и при продаже\передачи снимать с учёта.
Гость
15 октября 2015, 23:39
Пожалуйста, чипируйте животное. Будет и номер. Если, конечно, клейма нет. Но лишним не будет
Гость
20 октября 2015, 08:45
Почему же нельзя любить и людей и животных? И зачем уничтожать собак как вид? Вы хоть представляете сколько пользы несут служебные псы????? А доживают они кстати, на пенсии в обычной городской квартире. В любой ситуации виноват человек, а не животное, потому что предполагается, что он "человек разумный". Совершенно нормальная ситуация, когда в доме есть животное: для кого то кошка, для кого-то черепашка, в любом случае-это ответственность, но не выбор: любить людей или животных! И помогать надо и тем и другим, нуждающимся в милосердии! Человеки, будьте милосердными к окружающим вас: людям, животным, природе
Гость
20 октября 2015, 13:11
хотите сказать, что собака - краснокнижный вид? не волнуйтесь, полностью их никто не уничтожит. против воспитанных дрессированных псов мало кто возражает. "В любой ситуации виноват человек" - ох, наскребете себе такими высказываниями, ткнет вас жизнь однажды так, что будете плакать и спрашивать "за что". сумеете ли обвинить себя в своем горе в этот момент?
Сейчас-2°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -6
3 м/c,
зап.
750мм 89%Думать о питомце заставит закон