34 комментария к публикации

Татьяна Кель, начальник отдела по устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, агентства по управлению социальными службами Пермского края: «Наша задача – дать детям больше. Прежде всего, это общение»

18 марта 2008, 10:00

Гость

22 апреля 2008, 14:25

Усыновление (удочерение) в России – ещё одна ПРИТВОРНАЯ – НИЧТОЖНАЯ сделка с обманутыми гражданами! Она имеет целями ЛИШИТЬ утратившего попечение родителей РЕБЁНКА на "законном основании": 1. полного государственного обесепечения в объёме среднего содержания ребёнка в интернатных учреждениях соответствующего типа по муниципалитету по всем статьям, включая фонд оплаты труда персонала с отпускными и премиальными выплатами; 2. социальных льгот, установленных государством для детей, утративших попечение родителей; 3. сведений о его генетическом происхождении, умышленно нарушая ч.2 ст.24 Конституции РФ от 12.12.1993г., умышленно создавая условия возможности уголовного наказания за разглашение тайны усыновления, порождая "ИВАНА – родства не помнящего". При том, что усыновление (удочерение), по своей сути, является предоставлением такому ребёнку статуса наследника усыновившей семьи.

Гость

13 августа 2010, 00:05

Гость

18 марта 2008, 12:33

Гость

18 марта 2008, 13:38

Гость

18 марта 2008, 14:46

Гость

19 марта 2008, 16:30

Гость

20 марта 2008, 11:20

Я знаю многих людей, которые работают в Агентстве по управлению социальными службами, в том числе и Кель Т. Хочу сказать, что им всем плевать на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В начале статьи написано, что аналогов сайту в России пока нет. Так вот, проект, о котором говорится в публикации, сделан только для того, чтобы похвастаться перед другими регионами.

Гость

21 марта 2008, 18:09

Гость

22 марта 2008, 22:41

Гость

23 марта 2008, 01:36

Гость

26 марта 2008, 15:41

Гость

27 марта 2008, 15:31

Сообщение Наталье и Раде: Благодарим за внимание к проекту! Будем рады сотрудничать с Вами. С конкретными предложениями можете выходить к нам (helptochildren@list.ru, 8(342)224-43-42) А вообще участие в проекте Вам, уважаемые Наталья и Рада, и всем остальным заинтересовавшимся рекомендуем начать, написав письмо на сайте. Вы можете подарить этим детям радость!

Гость

29 марта 2008, 13:39

Гость

3 апреля 2008, 21:59

Гость

8 апреля 2008, 15:17

Гость

8 апреля 2008, 21:41

Гость

10 апреля 2008, 12:09

Гость

14 апреля 2008, 10:36

Дети, утратившие попечение родителей, являются людьми с искажённым общением со своим окружением. Именно это и привело к утрате ими попечения своих родителей. Следовательно, основной помощью для таких детей является устранение искажения их общения с окружением. (Было отправлено, но скрыто от публикации: 08.04.2008г.)

Гость

14 апреля 2008, 10:40

Следовательно, помещение таких детей в другие семьи без обучения членов этих семей методике устранения искажений общения у приёмных детей в обязательном порядке будет приводить к значительным трудностям в этих семьях, вплоть до распада таких семей – утраты попечения и этими семьями.

Гость

14 апреля 2008, 10:42

Так как принимать в свою семью приёмных детей могут позволить себе только сильные семьи, то, следовательно, замысел должностных лиц по устройству таких детей в семьи граждан России при наличии вышеуказанных условий является очередным, совместно с уже реализованной многомиллиардной программой борьбы с беспризорностью путём насильственного изъятия детей из разваленных чиновным беспределом семей и помещения их в интернаты, планом дальнейшего уничтожения генофонда России под благовидными предлогами.

Гость

14 апреля 2008, 10:46

При этом должностные лица органов опеки скрывают, что финасирование содержание такого ребёнка в семье равно сумме среднего содержания ребёнка в интернатном учреждении соответствующего типа по всем статьям, включая фонд оплаты труда работников интерната, отпускные и премиальные выплаты.

Гость

14 апреля 2008, 10:44

Замысел должностных лиц по устройству таких детей в семьи граждан России при наличии вышеуказанных условий является притворной - "НИЧТОЖНОЙ" сделкой, позволяющей должностным лицам органа опеки разместить обманутых граждан между органом опеки и таким ребёнком, перекрывая доступ к ребёнку бюджетных средств - имущества ребёнка.

Гость

14 апреля 2008, 10:48

При этом должностные лица органов опеки превращают таких граждан в фактических соучастников чиновного беспредела, в том числе шантажируя угрозой уголовного преследования, как это сделано в 2002 году в отношении семьи Горловых, разоблачивших хищение средств воспитанников.

Гость

17 апреля 2008, 13:11

Гость

17 апреля 2008, 13:09

Гость

18 апреля 2008, 11:13

Гость

18 апреля 2008, 11:53

Люди! Вы сами подумайте, этот проект создан не для того, чтобы хвастаться и тем боле нагревать руки... Дети этого осинского дома-интерната, к сожалению, по вине своих настоящих родителей, имеют очень серьезные физические отклонения. И поверьте, воспитывать таких детей тяжело - усыновители обращают внимание на здоровых малышей. Я общалась с людьми из опеки и агенства - и им совсем не наплевать, они с ответственностью относятся к своей непростой работе. И бравады здесь нет - вот вы вините государство за то, что оно приняло брошенных детей... а что родители-пропойцы остались в сторонке? по их вине дети умирают, болеют, с детства переживают ужас и унижение....!

Гость

19 апреля 2008, 11:56

Гость

20 апреля 2008, 12:35

Винить государство - безумие, так как государство - это МЫ - все люди! Дела творят должностные лица! Желание оказать помощь потрадавшему - нормальная реакция нормальных людей! Отсутствие знаний и умения аказывать помощь приводит людей к злоупотреблениям с целью скрыть своё бессилие! В России существует технология оказания действиетльной помощи не только таким детям, но и их родителям, но её распрстранение и применение могут полностью разоблачить деятельность должностных лиц различного уровня! Поэтому распространению этой технологии противодействуют должностные лица всеми доступными их пониманию способами! Тем более, что как появление безответственных - безграмотных родителей, так и поражённых детей являются прямым результатом безответственной - безграмотной деятельности должнотных лиц!

Гость

20 апреля 2008, 12:37

Гость

23 апреля 2008, 14:58

Всем добрый день! Спасибо всем кто поднял эту тему, которая, умалчивается или замалчивается. Активная рекламная кампания по закрытию детских домов, о которой с гордостью рапортует краевое руководство, на самом деле не имеет грамотных психолого-педпгогических наработок. А поэтому явялется очередным " безумием" чиновников, желающих пропиарится и отрапортовать. Что бы дать детям больше - дайте вначале больше тому, кто будет рожать этих детей или не рожать. Нужна грамотная контрацепция( иногда принудительная стерилизация), нужны нормальные пособия для семей имеющих детей, для одиноких матерей. Что это - 160 руб в месяц на ребенка!!!!! И эти деньги не выплачивают по 0,5 года!!!!

Гость

25 апреля 2008, 20:49

Викторя Владимировна Большее, что надо давать желающим зачать и родить ребёнка – это знания: Кто такой человек? Почему он себя так ведёт? По каким признакам люди выбирают себе партнёра? Кто такой ребёнок? В психологии на эти вопросы отсутствуют ответы! Сегодняшнее состояние общества – это результат работы психологов! Сегодняшее состояние родителей и детей – это результат работы психологов! По моему проверенному лично мнению, на сегодняшний день только разработанная Лафайетом Рональдом Хаббардом технология "ДИАНЕТИКА" и "САЕНТОЛОГИЯ" позволяют получить ответы на эти вопросы и, следовательно, действительно оказывать помощь людям в решении вышеуказанных вопросов! При этом закрывать детские дома в настоящее время без устранения БЕСПРИЗОРНОСТИ детей и безответственности людей, приводящей к БЕСПРИЗОРНОСТИ детей – очередная попытка должностных лиц сбросить на граждан ответственность за свою безграмотность при любом количестве у них дипломов!

Гость

1 октября 2008, 18:31

Пункт 5 - абсолютная правда. Трижды сталкивалась по жизни с такими ситуациями, когда работники органов опеки действовали , мягко говоря, в разрез с интересами ребёнка. В моей ситуации при сделке купли-продажи делали всё, чтобы лишить ребёнка возможности стать собственником жилья с улучшением жилищных условий. Понятно, откуда берутся дети- беспризорники. А сотруднице, воспитывающей внучку, кинутую родителями, уже несколько лет, отказывают в оформлении опекунства, предлагая сдать ребёнка в детский дом!!! Такое впечатление, что чиновники и в этой сфере работают за откаты.

Гость

14 ноября 2008, 23:55

Добрый день, Недавно в прессе появилось сообщение об увеличении пособия.Вот текст:"Пермяки, усыновившие ребенка, получат 100 тысяч рублей единовременного пособия Законодательное собрание Перми внесло изменения в закон «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». По предложению губернатора Олега Чиркунова, теперь размер единовременного пособия родителям, усыновившим ребенка составляет 100 тысяч рублей, что в 5 раз больше прежнего. Данное пособие предназначено для компенсации расходов на приобретение предметов первой необходимости — коляски, молочных смесей, игрушек, одежды мебели для малыша." Но органы опеки и попечительства об этих изменениях не знают. Значит., что закон еще не принят? Зачем же нужно было его опубликовывать?