30 комментариев к публикации

Ирина Батюкова, главный врач дома ребенка №6: «Главное – искренне любить ребенка. Именно тогда он будет счастлив»

23 апреля 2008, 17:30

Гость

23 апреля 2008, 19:35

Гость

24 апреля 2008, 13:19

Гость

25 апреля 2008, 09:14

Гость

27 апреля 2008, 08:30

Чужой ребёнок в семье – НУ ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ ИГРУШКА! За неё платят: соучастием в беспределе должностных лиц по лишению такого ребёнка принадлежащего ему имущества в виде полного государственного обеспечения и социальных льгот, разрушением общения с родственниками и друзьями из-за тайны усыновления, разрушением собственного душевного и физического здоровья из-за беспредела должностных лиц и собственной безграмотности как в вопросах собственной бесплодности, так и в вопросах причин появления беспризорных детей, разрушением собственной семьи из-за беспредела должностных лиц и собственной безграмотности как в вопросах собственной бесплодности, так и в вопросах причин появления беспризорных детей, разочарованием в жизни из-за получения отдалённого результата ИГР с НУ ОЧЕНЬ ДОРОГИМИ ИГРУШКАМИ. Помощь обездоленному ребёнку – благое дело, но должны быть соответствующие знания, которые целесообразно применять для помощи ребёнку в интернатном учреждении без помещения его в свою семью. В государственных учреждениях в настоящее время отсутствуют такие обучающие методики, так как они разоблачают беспредел должностных лиц.

Гость

28 апреля 2008, 10:35

Гость

28 апреля 2008, 18:48

Натулька Чужой ребёнок в семье – НУ ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ ИГРУШКА! Ублажать собственные прихоти всегда хочется! В данном случае это ублажение может принести только БОЛЬ! Это факт! Соберите статистику жизнедеятельности детей, утративших попечение родителей, если Вам это позволят должностные лица и Российское законодательство! Определите % благополучия! Оцените его для себя! Оцените его для ребёнка, который при этом будет активным разрушителем Вашей семьи! Чужой ребёнок в собственной семье мало пригоден для компенасации бесплодия! А о самом бесплодии и механизмах его проявления медики мало что знают! Это также доказывает современная статистика! Лучше получить знания о возможности помощи таким детям и действительно оказать им помощь, если Вам это позволят сделать должностные лица, которые заявляют: "А нам это надо?"! На оказывать эту помощь надо только в интернатном учреждении! Семью сохраняйте для себя!

Гость

29 апреля 2008, 00:56

Если сейчас идёт политика на уменьшение числа сирот, почему бы не "уменьшить" возраст детей для опеки с 6-7 лет до года и меньше? Сами же нарушат ребёнку психику, а потом, когда ему перевалит за 6 лет, предлагают на опекунство. У меня трое своих детей. Я взяла бы в семью ещё малыша, но в органах опеки мне сказали, что дети младше шести лет идут только на усыновление. Хотите опекунство -- берите больших , старше 6-ти лет И кто интересно придумал такую МУТЬ? Мне кажется, что стоит только разрешить опекунство над детьми любого возраста, желающих взять ребёнка на воспитание резко вырастет. Легче воспитывать, а не перевоспитывать и "лечить" искалеченную душу малыша. Надеюсь, что я не одинока в таком подходе к данной проблеме.

Гость

29 апреля 2008, 11:41

ОПЕКА в России – это ПРИТВОРНАЯ – НИЧТОЖНАЯ сделка должностных лиц органов ОПЕКИ и ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА с обманутыми ими гражданами, применяя которую, должностные лица делают граждан – опекунов соучастниками лишения ребёнка: принадлежащего ему имущества в виде полного государственного обеспечения в объёме среднего содержания ребёнка в интернатных учреждениях соответствующего типа по муниципалитету по всем статьям, включая фонд оплаты труда персонала с отпускными и премиальными выплатами. Кроме того, эти же дремуче невежественные должностные лица навязывают ОПЕКУНАМ и, следовательно, СЕМЬЯМ ОПЕКУНОВ правила своей заведомо преступной ИГРЫ, которая, согласно также саморазоблачительным заявлениям Президентов РФ, Генеральных прокуроров РФ, уже привела: к революциям во всём мире, к превращению РОССИИ в международное ПУГАЛО, к войнам во всём МИРЕ, к развалу СССР за период, меньший длительности жизни одного поколения людей, к росту БЕСПРИЗОРНОСТИ ДЕТЕЙ, к обнищанию основной массы граждан России, к прихватизации миллиардных состояний отдельными должностными лицами при обнищании основной массы людей в России, к нарастанию ПРИСТУПНОСТИ в России! Подумайте, прежде чем примете решение о согласии в соучастии в этих ИГРАХ! При отсутствии соответствующих знаний, широкому доступу к которым изощрённо противодействуют должностные лица, ОПЕКУНОВ и их СЕМЬИ будут активно разрушать также и ОПЕКАЕМЫЕ ДЕТИ с самого начала оформления ОПЕКУНСТВА по – Российски! Каждое из своих утверждений я готов доказать документально! Об этом хорошо знают должностные лица: Российского Детского Фонда, администрации Кировского района г.Перми, администрации г.Перми, администрации Пермского края, прокуратуры Кировского района г.Перми, прокуратуры Пермского края, администрации Президента РФ Путина В.В., Федеральной службы безопасности РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Кировского районного суда г.Перми, Ленинского районного суда г.Перми, Дзержинского районного суда г.Перми, Пермского краевого суда, Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ.

Гость

4 мая 2008, 09:56

Гость

4 мая 2008, 11:35

Ксеня Слово "КАЖЕТСЯ" состоит из двух слов: КАЖЕТ – СЯ, что означает САМ ПОКАЗЫВАЕТ СЕБЕ! Следовательно, Вы честно и откровенно признаёте, что сами себе показываете и доказываете то, что приписываете мне! Это желание возникает у людей всегда, когда какая-либо информация начинает опровергать их представления о чём-либо. Единственный выход из этого: прояснить Ваши представления о чём-либо или о ком-либо и полученную информацию с помощью стабильных фактов, доступных для проверки Вами! Кроме уже приведённых ФАКТОВ предлагаю изучить на основании Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 года положения: Гражданского кодекса Российской Федерации, Семейного кодекса Российской Федерации № 223-ФЗ от 29 декабря 1995 года, Федерального закона Об опеке и попечительстве № 48-ФЗ от 24 апреля 2008 года. Согласно этим законам, должностные лица признали необходимость привлечения граждан к осуществлению опеки и попечительства в частном порядке! Следовательно, должностные лица государства Россия, приглашая граждан России к осуществлению опеки и попечительства в качестве физических лиц, на зоконодательном уровне признают: деятельность должностных лиц уже привела к беспризорности детей, должностные лица любого уровня образования при любом уровне оплаты их труда лишены до настоящего времени возможности действительно оказывать помощь беспризорным детям. Следовательно, исходя из того, что, согласно статье 2 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993г., человек, его права и свободы – высшая для России ценность! Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – высшая обязанность государства Россия! Следует: работа граждан России по опеке и попечительству должна быть признана РАБОТОЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВАЖНЕЙШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД! Этот вывод умышленно скрыт в указанных законах! Но все возможности управления ОПЕКУНАМИ и, следовательно, СЕМЬЯМИ ОПЕКУНОВ, предоставлены должностным лицам – специалистам по развалу общества и государства! Ссылки на возможность выяснения отношений в судебном порядке рассчитаны на дремучих невежд, так как в Российском законодательстве отсутствует определение понятия "ПРАВОСУДИЕ", а судей и оплату их труда назначают должностные лица. Следовательно, как это уже следует из настоящей истории государства Российского, у граждан полностью отсутствует даже основание мечтать о ПРАВОСУДИИ. В связи с тем, что АДЕКВАТНОСТЬ ВЫСКАЗЫВЫНИЙ означает: точность, фактическую и нормативную обоснованность, исчерпаемость высказывания, то в данном случае очень хотел бы получить от Вас или кого-либо другого точное, фактически и нормативно обоснованное, исчерпывающее опровержение моих высказываний. С 1989 года до настоящего времени все без исключения должностные лица указанные в моих высказываниях, а также Министерства образования, Министерства здравоохранения в письменном виде официально отказались от опровержения моих высказываний, в том числе под оправданием: "Если я выполню требования Конституции Российской Федерации от 12.12.1993г. и другого действующего Российского законодательства надлежащим образом, то это будет моим последним днём работы в должности! А у меня дети, внуки! Я хочу есть хлеб с маслом, сыром и колбасой!" Именно об этом говорят многократные саморазоблачительные заявления высших должностных лиц государства!

Гость

5 мая 2008, 18:25

Я благодарна глав. врачу и корреспонденту за это интервью. Мы часто в своей благополучной жизни не задумываемся о тех, кому плохо, а ведь это - дети... Желаю всего самого наилучшего коллективу дома ребенка, а особенно - настоящим и будущим приемным родителям! Пусть Бог благословит Вас!

Гость

6 мая 2008, 12:25

Я считаю проявлением НЕВЕЖЕСТВА, БЕЗУМИЯ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ называть БЛАГОПОЛУЧНОЙ жизнь в стране с переполненными тюрьмами и колониями, с нищими пенсионерами, гражданами – рабами, беспризорными детьми, роботами – должностными лицами – выходцами из этого же общества. Упование на БОГА и его благославление, при полном отсутствии понимания кто это или что это, также является проялением НЕВЕЖЕСТВА, БЕЗУМИЯ и БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ. Поэтому я предлагаю: Каждому человеку устранить собственное НЕВЕЖЕСТВО, что сразу же приводит к выходу из состояния БЕЗУМИЯ и восстанавливает ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Прямым результатом этого будет: Каждый человек, устранивший собственное НЕВЕЖЕСТВО, начнёт надлежащим образом исполнять свои собственные должностные обязанности и законные договорные обязательства, нарушение которых является единственным механизмом порождения, поддержания и распространения преступности. (При этом под должностными обязанностями я рассматриваю любой законный гражданский статус. При этом под законными договорными обязательствам я рассматриваю любые соглащения граждан, установленные в пределах действующего законодательства.) Уменьшение и последующая ликвидация беспризорности детей по любому основанию. Прекращение рабства граждан, как механизма саморазрушения общества. Подъём жизненного уровня пенсионеров. Закрытие тюрем и колоний – инкубаторов преступности. Уменьшение количества охранных структур с освобождением трудоспособных граждан для производственной деятельности. Уменьшение количества силовых структур с освобождением трудоспособных граждан для производственной деятельности. Уменьшение количества прокуроров с освобождением трудоспособных граждан для производственной деятельности. Уменьшение количества судей с освобождением трудоспособных граждан для производственной деятельности. Уменьшение количества административных чиновников с освобождением трудоспособных граждан для производственной деятельности. Уменьшение количества оружия, в том числе продаваемого за рубеж для развязывания войн. Увеличение производства товаров народного потсребления. Нарастание БЛАГОПОЛУЧИЯ граждан! Вот тогда Вы и поймёте, кто такой БОГ, который создал всё вышеперечисленное существующее! По моему лично проверенному мнению, методика наиболее быстрого устранения НЕВЕЖЕСТВА в настоящее время наиболее точно прописана в разработанных Лафайетом Рональдом Хаббардом "ДИАНЕТИКЕ" и "САЕНТОЛОГИИ", позволяющим каждому человеку лично увидеть в качестве результатов своей личной деятельности вышеуказанные последствия устранения собственного НЕВЕЖЕСТВА. Эти же метдики дадут любому человеку возможность увидеть пути наиболее эффективной помощи ДЕТЯМ!

Гость

6 мая 2008, 12:48

Юлия, а я благодарна Вам за то, что нашли такие теплые и добрые слова, которые как глоток свежего вохздуха на фоне ссорных высказываний последних дней. Ведь и правда, главное здесь - привлечь внимание к наиболее незащищенной категории - детям без родителей. Дай Бог всяческих благ тем, кто несет эту благородную ношу - и ответственным работникам, и приемным родителям. Пусть не оскудевают ваши сердца, добрые люди!

Гость

7 мая 2008, 14:11

Маруся Маруся, Вы совершенно правы! 1. Главное в эмоциональных сообщениях средств массовой информации о существовании детей, оставшихся без попечения родителей, – привлечь внимание наиболее сильных граждан к факту существования детей, оставшихся без попечения родителей, с целью навязать этим гражданам идею должностных лиц о передаче таких детей в сильные семьи граждан и тем самым: а) Сбросить на граждан ответственность за дремучее невежество долждностных лиц, создавших нарастающий поток беспризорности детей при нарастании доходов должностных лиц, с помощью горячих точек, прямо указывающих на передел прихватизированного! б) Разрушить сильные семьи граждан, чтобы легче было ими управлять! 2. При наличии декларированной статьями: 2, 6, 15, 18, 38 (ч.1, 2), 45 (ч.1), 48 (ч.1) Конституции РФ от 12.12.1993г. конституционной государственной гарантии защиты детям, обязанные по Конституции РФ осуществлять эту гарантию дремуче невежественные должностные лица, получая оплату за свой "труд", сделали детей, в том числе и своих, наиболее незащищённой категорией граждан России вне зависимости от наличия или отсутствия у них формального родительского попечения! 3. Оказание помощи детям действительно БЛАГОРОДНАЯ ЗАДАЧА – устранение механизмов порождения, поддержания и распространения БЕСПРИЗОНОСТИ в их настоящей и будущей ЖИЗНИ! Но, как и всякую ЗАДАЧУ, её можно решить только при наличии СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЗНАНИЙ! При отсутствии СООТВЕТСТВУЮЩИХ ЗНАНИЙ любая ЗАДАЧА превращается в НОШУ – ТЯГОТУ – ГНЁТ – РАБСТВО! Но у НОШИ – ТЯГОТЫ – ГНЁТА – РАБСТВА отсутствует БЛАГО-РОДСТВО (БЛАГА РОЖДЕНИЕ), так как НОША – ТЯГОТА – ГНЁТ – РАБСТВО порождают только ВРАЖДЕБНОСТЬ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНУ – НИЩЕТУ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИЮ! Именно это мы и видим в настоящее время в России! Маруся, спасибо Вам за то, что Вы непосредственно, честно и откровенно заявляете, что предоставление всяческих благ гражданам, по дремучему невежеству взвалившим на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за дремучее невежество должностных лиц и сделавшим себя соучастниками лишения детей государственной гарантии на полное государственное обеспечение путём принятия в свою семью детей, утративших попечение родителей, Вы возлагаете на БОГА, тем более, что Вы, судя по Вашему высказыванию, плохо представляете себе, кто это или что это! Это означает, что лично Вы в этом деле участвовать отказываетесь, но поддталкиваете к соучастию в этом деле других гарждан, чтобы посмотреть на состояние этих граждан и их семьи под вышеуказанной НОШЕЙ – ТЯГОТАМИ – ГНЁТОМ – РАБСТВОМ!

Гость

7 мая 2008, 14:12

Маруся Продолжение предыдущего высказывания. Маруся, по собственному опыту могу сказать: а) зрешище это будет для Вас ОЧЕНЬ УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ, если у приёмных родителей будут остсутствовать СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗНАНИЯ и БЛАГОРОДНАЯ ЗАДАЧА станет для них НОШЕЙ – ТЯГОТАМИ – ГНЁТОМ – РАБСТВОМ, как Вы им это и желаете! б) зрешище это будет для Вас ОЧЕНЬ ТЯЖЁЛЫМ, если приёмные родители будут иметь вышеуказанные СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ЗНАНИЯ и успешно решат вышеуказанную БЛАГОРОДНУЮ ЗАДАЧУ, как это произошло и до сих пор происходит с вышеуказанными в моих сообщениях должностными лицами в отношении успехов в здоровье и учёбе в среденей школе №1 г.Перми воспитанников семейного детского дома Горловых, ранее направляемых в спецшколу для детей с ограниченными умственными способностями (образование не более 4-х классав), что привело в ШОК должностных лиц, официально в присьменном виде, вопреки воле детей, под давлением террористического вооружённого акта изъятия воспитанников из семьи и уголовного преследования семьи Горловых, потребовавших прекратить помогать детям, отказавшимся подчиниться требованиям должностных лиц и вернувшимся в семью! Маруся, согласно статистике БЕСПРИЗОРНОСТИ ДЕТЕЙ, вне зависимости от формального наличия или отсутствия у них попечения родителей, Ваш БОГ отказал: а) Должностных работников признать ОТВЕТСТВЕННЫМИ, что полностью совпадает с высказаной мной характеристикой в адрес долждностных лиц! б) Предоставить БЕЗОТВЕСТВЕННЫМ должностными работникам всяческие блага, так как за свои действия они получили трудности в своей жизни, с которыми теперь вышли с обращением к гражданам! в) Приёмных родителей признать ОТВЕТСТВЕННЫМИ, наградив их НОШЕЙ – ТЯГОТАМИ – ГНЁТОМ – РАБСТВОМ перед приёмными детьми и долждностными лицами! Маруся, Ваш призыв к сердцам добрых людей, поддавшихся обману должностных лиц, прямо указывает на хорошо известные Вам тяжёлые поражающие сердце и другие органы эмоциональные последствия принятия чужих детей в свою семью! Видимо, это является для Вас ОЧЕНЬ УВЛЕКАТЕЛЬНЫМ ЗРЕЛИЩЕМ! Маруся, в каком смысле Вы называете добрыми людей, согласившихся совместно с долждностными лицами соучаствовать в лишении детей, утративших попечение родителей, гарантированного им государством полного государственного обеспвечения, что является уголовно наказуемым преступлением? Маруся, в свете вышеизложенного какие именно и для кого высказывания Юлии, по Вашему мнению, являются тёплыми, добрыми, глотком свежего вохздуха на фоне ссорных высказываний последних дней?

Гость

8 мая 2008, 16:24

ГСМ - бред полный. Выдержки из кандидатской? Один раз высказались - дайте возможность другим сказать. Любить детей - это главное, каждый сам в своей жизни решает - своего ребенка или приемного. И не надо сюда "навешивать" недовольство государством, чиновниками и другими структурами.

Гость

8 мая 2008, 17:32

Я Вас поддерживаю, у ГСМ просто "крышу сорвало"... я посещала дома ребенка - все воспитатели там заботятся о детях, проводят музыкальные занятия, уроки рисования, гуляют на детской площадке.... и я не слышала, чтобы кого-то оскорбили или повысили голос - К ТОМУ ЖЕ к детям не подпустят плохих воспитателей, в дом ребенка по подбору педагогов и сотрудников не берут жестоких и необразованных людей, а только специалистов плюс учитывают положительные черты характера: мягкость, доброта... ГСМ - смените пластинку!

Гость

8 мая 2008, 20:56

продолжение: 3. Любящая и любимая мама, Вы утверждаете, что, по Вашему мнению, высказывания ГСМ, видимо, представляют собой выдержки из кандидатской. Следовательно, Вы распознали и признали подход ГСМ к обсуждаемой теме НАУЧНЫМ, основанным на доступных каждому человеку действительных ФАКТАХ, оставленных Вами без точного, фактически и нормативно обоснованного, исчерпывающего опровержения! Согласно действующему Российскому законодательству, это означает признание Вами доводов ГСМ законными и обоснованными в полном объёме! Но в таком случае, Ваше выражение: "ГСМ – бред полный" представляет собой умышленно бессмысленную, бессвязную речь человека, направленную на введение в заблуждение всех читетелей с целью порождения ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! Следовательно, Вы в третий раз сами ПУБЛИЧНО лишили себя присвоенного Вами статуса "ЛЮБЯЩАЯ"! 4. Любящая и любимая мама, Вы утверждаете, что ГСМ один раз высказался. При этом Вы умышленно исказили существующий на ФОРУМЕ ФАКТ – ГСМ представил 7 (семь) высказываний. Следовательно, Ваше выражение представляет собой бессмысленную, бессвязную речь человека, что опять-таки указывает на то, что Ваше высказывание, будучи БРЕДОМ по определению, прямо направлено на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! Следовательно, Вы в четвёртый раз сами ПУБЛИЧНО лишили себя присвоенного Вами статуса "ЛЮБЯЩАЯ"! 5. Любящая и любимая мама, Вы требуете от ГСМ дать возможность другим сказать. Но при этом Вы отказались указать, каким именно способом ГСМ лишает возможности других сказать. Следовательно, Ваше выражение представляет собой бессмысленную, бессвязную речь человека, что опять-таки указывает на то, что Ваше высказывание, будучи БРЕДОМ по определению, прямо направлено на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! Следовательно, Вы в пятый раз сами ПУБЛИЧНО лишили себя присвоенного Вами статуса "ЛЮБЯЩАЯ"!

Гость

8 мая 2008, 20:54

Любящая и любимая мама Любящая и любимая мама, ЛЮБОВЬ – это прежде всего и главнее всего ПОНИМАНИЕ чего-либо, или кого-либо! ПОНИМАНИЕ состоит из наличия способности восприятия информации, распознавания принятой информации, различения составных частей принятой информации! Следовательно, ЛЮБЯЩИЙ человек в обязательном порядке будет стремиться доводить до сведения окружающих его людей, в том числе и детей, идущую от него информацию и добиваться того, чтобы его информация была понята в полном объёме, даже если ему это будет трудно делать! Следовательно, сокрытие или искажение какой-либо идущей от этого человека информации является умышленным действием этого человека с целью противодействовать ПОНИМАНИЮ – разрушить ЛЮБОВЬ, но это механизм порождения ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ! 1. Любящая и любимая мама, Вы умышленно скрыли свои: фамилию, имя, отчество! Следовательно, Вы боитесь установления всеми читателями Вашей личности! Следовательно, Вы хорошо знаете возможную реакцию читателетей на Ваши высказывания и действия и пытаетесь её избежать! Следовательно, Ваше высказывание прямо направлено на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! Следовательно, Вы сами ПУБЛИЧНО лишили себя присвоенного Вами статуса "ЛЮБЯЩАЯ"! 2. Любящая и любимая мама, ГСМ – это, видимо, Горлов Сергей Михайлович? Тогда ГСМ – это человек! Вы утверждаете, что "ГСМ – бред полный". БРЕД – это действие – бессмысленная, бессвязная речь человека в бессознательном состоянии. Следовательно, Вы перепутали человека и действие! Следовательно, Ваше выражение представляет собой бессмысленную, бессвязную речь человека, что опять-таки указывает на то, что Ваше высказывание, будучи БРЕДОМ по определению, прямо направлено на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! Следовательно, Вы повторно сами ПУБЛИЧНО лишили себя присвоенного Вами статуса "ЛЮБЯЩАЯ"!

Гость

8 мая 2008, 20:57

продолжение: 6. Любящая и любимая мама, Вы утверждаете, что "... каждый сам в соей жизни решает – своего ребёнка или приемного." При этом Вы умышленно отказались уточнить смысл Вашего выражения, так как в русском языке выражение "решать – своего ребёнка или приёмного" имеет смысл УБИВАТЬ! Следовательно, Ваше выражение представляет собой бессмысленную, бессвязную речь человека, что опять-таки указывает на то, что Ваше высказывание, будучи БРЕДОМ по определению, прямо направлено на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! Следовательно, Вы в шестой раз сами ПУБЛИЧНО лишили себя присвоенного Вами статуса "ЛЮБЯЩАЯ"! 7. Любящая и любимая мама, Вы требуете от ГСМ: "И не надо сюда "навешивать" недовольство государством, чиновниками и другими структурами." На при этом Вы умышленно отказались от точного, фактически и нормативно обоснованного, исчепывающего доказательства того, что ГСМ "навешивает" недовольство государством, чиновниками и другими структурами", так как "НАВЕШИВАТЬ", будучи термином – сленгом должностных лиц, означает приписывать кому-либо чужие преступления! Следовательно, Ваше выражение представляет собой бессмысленную, бессвязную речь человека, что опять-таки указывает на то, что Ваше высказывание, будучи БРЕДОМ по определению, прямо направлено на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! Следовательно, Вы в седьмой раз сами ПУБЛИЧНО лишили себя присвоенного Вами статуса "ЛЮБЯЩАЯ"! 8. Любящая и любимая мама, согласно вышеизложенному, Вы убедительно доказали, что термин "ЛЮБЯЩАЯ" присвоен Вами с целью введения в заблуждение всех читателей и в действительности противоречит Вашему действительному статусу! На Вы также умышленно скрыли, кем Вы ЛЮБИМА в качестве МАМЫ, так как очень трудно ЛЮБИТЬ – ПОНИМАТЬ человека, который, согласно вышеизложенному, умышленно совершает действия, прямо направленные на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! Следовательно, Вы также сами ПУБЛИЧНО лишили себя присвоенного Вами статуса "ЛЮБИМАЯ"! 9. Любящая и любимая мама, Своим высказыванием Вы очень убедительно показали, что Вы очень хотите быть ЛЮБЯЩЕЙ и ЛЮБИМОЙ МАМОЙ в прямом смысле этих слов! Уверяю Вас, что это в Ваших силах! Для этого Вам достаточно всего лишь прояснять через толковый словарь и справочники как смысл применяемых Вами слов и выражений, так и смысл совершаемых Вами действий! Желаю Вам в этом успехов!

Гость

9 мая 2008, 19:59

гостю (#18 вчера 17:32) 1. Вы также как и "Любящая и любимая мама" умышленно скрыли свои: фамилию, имя , отчество! Следовательно, Вы боитесь установления всеми читателями Вашей личности! Следовательно, Вы не только очень хорошо знаете реакцию окружающих людей на Ваши высказывания и Ваши действия, но и полностью согласны с ними и хотите их избежать! Отсюда СТРАХ! Отсюда СОКРЫТИЕ! Следовательно, Ваше высказывание прямо направлено на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА! 2. В чём именно Вы поддерживаете "Любячщую и любимую"? Если Вы умеете читать тексты на русском языке и понимать прочитанное, то прочитайте ещё раз: высказывания "Любящей и любимой мамы", высказывания Горлова Сергея Михайловича и сопоставьте их содержание и цели, которые они преследуют. 3. Что Вы имеете в виду под высказыванием "у ГСМ просто "крышу сорвало""? 4. Получите, если сумеете, у должностных лиц статитстику состояния людей, прошедших дома ребёнка, интернатные учреждения, опекунские семьи, усыновление (как разновидность опекунства) и результатов жизнедеятельности этих людей, и даже Вы поймёте, статистика каких сведений заставляет должностных лиц ставить вопрос о передаче детей в семьи! 5. При этом учтите данные о том, что сам факт передачи детей в семьи позволяет должностным лицам, при соучастии опекунов и усыновителей, лишить таких детей гарантированного им государством полного государственного обеспечения в объёме среднего по муниципалитету содержания ребёнка в соответствующем интернатном учреждении по всем без исключения статьям, включая зарплату персонала с отпускными и премиальными выплатами, о котором эти дети когда-нибудь спросят с этих опекунов и усыновителей! 6. Скажите, какие качества людей позволят им совершить вышеописанное?

Гость

9 мая 2008, 20:03

гость (#18 вчера 17:32) Продолжение: 7. Полная законность и обоснованность всех без исключения доводов Горлова Сергея Михайловича – родителя – воспитателя семейного детского дома Горловых также признана и Вами, так как Вы, заведомо противозаконно присваивая себе право на диктат, требуете от Горлова Сергея Михайловича прекратить обращать внимание читателей на существующую в России ситуацию с ОПЕКОЙ и УСЫНОВЛЕНИЕМ, но при этом отказываетесь от приведения точных, фактически и нормативно обоснованных, исчерпывающих опровержений доводов Горлова Сергея Михайловича, которые направлены только на организацию действительной защиты прав, свобод и законных инетересов как детей, в законом установленном порядке признанных утратившими попечение родителей, так и ОПЕКУНОВ и УСЫНОВИТЕЛЕЙ! 8. Следовательно, Ваши высказывания, как и высказывания "Любячщей и любимой мамы", преследуют цель подтолкнуть граждан: а) к соучастию с должностными лицами к лишению таких детей гарантированного им государством полного государственного обеспечения в объёме среднего по муниципалитету содержания ребёнка в соответствующем интернатном учреждении по всем без исключения статьям, включая зарплату персонала с отпускными и премиальными выплатами, б) к попаданию в ситуацию ответственности перед приёмными детьми за вышеуказанное соучастие! 9. Кроме того, Ваше высказывание в действительности прямо указывает на отсутствие у Вас действительной поддержки "Любячщей и любимой мамы", так как в своём обращении Вы отказали этому автору в признании его МАМОЙ, видимо, по следующим основаниям: а) Вы хорошо знаете автора под псевдонимом "Любячщая и любимая мама", выходящего за пределы понятия "МАМА", б) хорошо понимате, что действительная МАМА вряд ли допустит те высказывания, которые были приведены "Любячщей и любимой мамой". 10. Отсюда повторяю вышеуказанный вопрос: В чём именно Вы поддерживаете "Любячщую и любимую"? 11. Следовательно, Ваши высказывания умышленно направлены на введение читателей в заблуждение! 12. Следовательно, Ваше высказывание прямо направлено на порождение ВРАЖДЕБНОСТИ – ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ВОЙНЫ – НИЩЕТЫ ГРАЖДАН – РЕВОЛЮЦИИ – прямые порождения БЕЗУМИЯ – БРЕДА!

Гость

12 мая 2008, 09:26

Гость

12 мая 2008, 11:06

Гость

12 мая 2008, 13:02

Модераторам. По-моему, Горлов СМ многократно нарушил следующие правила: "...отзыв содержал выражения оскорбительного характера в чей-либо адрес: автора материала, лиц, давших свои комментарии к статье, в адрес героя и т.д.. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности". Почему его сообщения размещаются?

Гость

12 мая 2008, 16:17

Господину Горлову: К сожалению, не могу похвастаться таким огромным временным ресурсом, которым вы располагаете, чтобы читать по каждому поводу толковые словари, да и печатать трактаты вместо "высказывания собственного мнения" нет времени. Мне, извините, нужно вовремя успеть вытереть попу своим карапузам, да обед приготовить, а еще игрушки разбросанные собрать, чтобы малыши потом сами о них не запнулись, и на улицу их одеть, а потом раздеть и т.д. и т.п. Я предвидела ваши тирады, польстило даже что они не уложились в одно "окошко". Только вот что такое "любить" - я знаю и без всяких словарей. Вам знакомо это чувство, переживания, когда терпишь все, скажем мягко, "неприятные болезненные ощущения", все от и до во время родов, только лишь бы быстрее увидеть этого роного нового маленького человечка?.. Думаю, если бы вы были любящим и любимым папой, свою энергию и время вы бы направляли несколько в иное русло. Спасибо.

Гость

17 мая 2008, 18:21

22. И сказала другая женщина: нет мой сын живой, а твой сын мёртвый. А та говорила ей: нет твой сын мёртвый, а мой живой. И говорили они так пред царём. 23 И сказал царь: эта говорит " мой сын живой, а твой мёртвый"; а та говорит: " нет твой сын мёртвый, а мой живой" 24. И сказал царь: подайте мне меч. И принесли меч царю. 25. И сказал царь: рассеките живое дитя надвое, и отдайте одну половину одной, и половину другой. 26. И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность её от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребёнка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне , ни тебе, рубите. 27. И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя, и не умерщвляйте его; она его мать. 28. И услышал весь Израиль о суде, как рассудил царь; и стали бояться царя;ибо увидели, что мудрость Божия в нём, чтобы производить суд. И.И. МОЖЕТ БЫТЬ ЛЮДЯМ НЕ ХВАТАЕТ СТРАХА!

Гость

17 мая 2008, 18:21

Библия. Третья книга царств. Глава 3. 16. Тогда пришли две женщины блудницы к царю, и стали пред ним. 17. И сказала одна женщина: о господин мой! (царю Соломону)я и эта женщина живем в одном доме; и я родила при ней в этом доме. 18. На третий день после того, как я родила, родила и эта женщина; и были мы вместе, и в доме никого постороннего с нами не было; только мы две были в доме. 19. И умер сын этой женщины ночью; ибо она заспала его. 20. И встала она ночью, и взяла сына моего от меня, когда я, раба твоя спала, и положила его к своей груди, а своего мёртвого сына положила к моей груди. 21. Утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мёртвый; а когда я всмотрелась в него утром, то это был не мой сын, которого я родила.

Гость

10 июня 2008, 23:16

Гость

27 июня 2008, 15:22