Могу привести еще один пример, как работают больницы Пермского края и России... У моего папы оторвался тромб и он оказался в реанимации ГКБ-4. Произошло это перед самым новым годом. 27 декабря сделали несложную операцию и поставили "ловушку". Через пару дней его перевели в интенсивную терапию. Начались новогодние праздники, каждый день новый дежурный врач... 4 января папу уже перевели в общую палату, сказали "все, можете вставать, ходить". 5 января папы не стало. А 2 января туда же в состоянии глубокой комы попадает тесть моего брата. И не выходя из комы он умер 6 января. Так мы документы на него смогли получить только 10 января, потому что у всех праздники, все печати закрыты и документы некем подписывать. И мы, тоже в коме от того что у нас не стало двух некурящих и непьющих недавно здоровых мужчин. На фоне всего этого у мамы обостряется аритмия. И я теперь не знаю куда ее направить на лечение...
Я не обвиняю какого-то конкретного человека или учреждение. Просто медицина у нас в стране существует в тех условиях, которые ей создает ее руководство. Правительству нужа власть и деньги, но оно не понимает, что убивает свой народ.
Гость
18 марта 2012, 12:06
Меня оперировали в Институте сердца 8 июля в 2010 году (поставили четыре шунта)
Не знаю, у кого как, а я доволен и тем как всё происходило до и после операции.
СПАСИБО тем, кто оперировал меня.
Отдельное СПАСИБО тем, кто был со мной рядом в послеоперационный период.
Спасибо за то, что я так быстро смог вернуться к активной жизни.
Гость
17 марта 2012, 21:34
Неясно, где троллинг.
Все посты, касающиеся Института, касаются двух фактов - повреждения лёгкого Балакиной-старшей и обещания Суханова дать по лицу Попова. То и другое, повторюсь, факты, т.е. события, отражающие объективную реальность. Ни о каком троллинге речь не идёт, Институт и Суханов получили нормальный фидбэк, по-хорошему им стоило бы сделать работу над ошибками - Институту извиниться перед пациентом и долечить его в нормальных условиях, Суханову - разобраться в ситуации и извиниться перед Поповым.
На выходе мы не имеем ни того, ни другого, так о каком же троллинге жесть?
Гость
17 марта 2012, 23:26
А вы зайдите в отделения реанимации новорожденных нашего города и узнайте с каким трудом стоит перевести новорожденного ребенка в ИС для оперативного лечения, придумывают различные предлоги лишь бы не брать, особенно если порок сердца достаточно трудный и высок риск летального исхода.
Гость
18 марта 2012, 17:43
не собираясь вступать в полемику, скажу лишь - в детское отделение берут всех детей, в том числе из Кировской области и Удмуртии (которым нужна экстренная помошь). Труда в переводе детей в "Институт сердца" на сущетвует, либо вы не компетентны в этом вопросе.
Люди, пишущие негативные залпы, Вас просто вовлекают в черный пиар. Прохиндеям и правдоплюям радостно поднять бучу не против Института, а против существующей власти, против стабильности, да и просто от того, что их перестали замечать.
У всех мед. учреждений мира есть плохие и хорошие стороны. Предлагаю дать врачам спокойно выполнять свой нелегкий труд и спустить тему в вакуум.
Гость
18 марта 2012, 18:36
Гость
18 марта 2012, 17:43
не собираясь вступать в полемику, скажу лишь - в детское отделение берут всех детей, в том числе из Кировской области и Удмуртии (которым нужна экстренная помошь). Труда в переводе детей в "Институт сердца" на сущетвует, либо вы не компетентны в этом вопросе.
Люди, пишущие негативные залпы, Вас просто вовлекают в черный пиар. Прохиндеям и правдоплюям радостно поднять бучу не против Института, а против существующей власти, против стабильности, да и просто от того, что их перестали замечать.
У всех мед. учреждений мира есть плохие и хорошие стороны. Предлагаю дать врачам спокойно выполнять свой нелегкий труд и спустить тему в вакуум.
Во-первых, я как раз таки компетентен в данном вопросе и могу по фамилиям перечислить тех кардиологов с кем приходится общаться на тему перевода.
Во-вторых, я говорю про реанимационных детей.
Гость
18 марта 2012, 21:33
Гость
18 марта 2012, 17:43
не собираясь вступать в полемику, скажу лишь - в детское отделение берут всех детей, в том числе из Кировской области и Удмуртии (которым нужна экстренная помошь). Труда в переводе детей в "Институт сердца" на сущетвует, либо вы не компетентны в этом вопросе.
Люди, пишущие негативные залпы, Вас просто вовлекают в черный пиар. Прохиндеям и правдоплюям радостно поднять бучу не против Института, а против существующей власти, против стабильности, да и просто от того, что их перестали замечать.
У всех мед. учреждений мира есть плохие и хорошие стороны. Предлагаю дать врачам спокойно выполнять свой нелегкий труд и спустить тему в вакуум.
в течении 2х лет всеми правдами проталкивали 3х летнего ребёнка на операцию, нам отказывали под предлогом "нет материалов, платите 70 т.р. и сразу сделаем", в Екатеринбурге брались сразу но надо прописку.
Как это назвать?
Гость
17 марта 2012, 22:47
По всей видимости, выбор у Института не велик:
Вариант №1. Мы будем спасать 11 тыс. человек в год, при этом мы не сможем обеспечить комфорт и уют пациентам, в 1% мы будем допускать ошибки и какое-то кол-во, увы, из этого 1% по нашей вине умрет.
Вариант №2. Мы будем спасать 8 тыс. человек в год, при этом очереди не будут такими большими, палаты будут раздельными, врачи будут более внимательными и ошибаться будут только в 0,5%, а умирать из них будет еще меньше.
Учитывая смертность среди пациентов с сердечно-сосудистыми заболеваниями, не получивших своевременную помощь, наверное, лучше все ж таки первый вариант. Ну и хотелось бы, чтобы с открытием Города сердца у нас появился вариант №3 - когда лечить будут качественно и всех нуждающихся.
Гость
19 марта 2012, 11:26
Да, очевидно то, что тысячи жителей края, получившие помощь в Институте сердца, а то и второе рождение - люди, в основном, пожилые, не владеющие интернетом. Их мнение остается не услышанным в общем потоке гневно-возмущенных высказываний...хотел сказать "пользователей интернета", однако склоняюсь, что это чистой воды троллинг. Цель-известна, не раз на форуме звучавшая. Не будь Суханов доверенным лицом Путина, не было бы такой истерии. Это отзвук того цунами, что накрыл рунет перед выборами Президента РФ.
Гость
18 марта 2012, 12:18
Просто надоело это мельтешение фамилии Суханов в нэте и газетах. Врач должен лечить ,а не лезть в политику и не учить людей,как им жить.
Гость
19 марта 2012, 00:30
К сожалению, если ты не будешь заниматься политикой, политика займется тобой! И неизвестно, как сильно... Доктор Суханов это понял, понял, что, добившись мирового признания, сможет более эффективно продвигать медицинские новации на благо жителей нашего края. А учить людей надо! И лечить, и учить. Помните, как это у Рязанова в "Иронии судьбы...": «- Осторожно! Ты ему руку сломаешь! - Ничего…, сам сломаю, сам и починю!»,- говорит доктор-хирург Женя Лукашин. И если к чьему-то лицу в воспитательных целях приложится Мастера, чье-то лицо только повысит свой рейтинг! А разве все это здесь начатое не преследовало изначально сыграть на Имени, чтобы попытаться сделать свое имя?
Гость
19 марта 2012, 11:12
Гость
19 марта 2012, 00:30
К сожалению, если ты не будешь заниматься политикой, политика займется тобой! И неизвестно, как сильно... Доктор Суханов это понял, понял, что, добившись мирового признания, сможет более эффективно продвигать медицинские новации на благо жителей нашего края. А учить людей надо! И лечить, и учить. Помните, как это у Рязанова в "Иронии судьбы...": «- Осторожно! Ты ему руку сломаешь! - Ничего…, сам сломаю, сам и починю!»,- говорит доктор-хирург Женя Лукашин. И если к чьему-то лицу в воспитательных целях приложится Мастера, чье-то лицо только повысит свой рейтинг! А разве все это здесь начатое не преследовало изначально сыграть на Имени, чтобы попытаться сделать свое имя?
Абсолютно согласен! С времен Крылова! "Ай, моська, знать, она сильна, раз лает на Слона!"
Гость
17 марта 2012, 18:26
Уважаемые врачи, Вы, как и представители других профессий, должны отвечать за свою работу и делать её качественно. Никто из Ваших пациентов не хочет быть в числе 1% покалеченных на 1000 здоровых. Отвечайте за свои поступки! И нечего прикрываться политическими мотивами!
Гость
17 марта 2012, 17:51
В моей семье и семье жены - пятеро прооперированных в течение 5 лет. Все живы, чувствуют себя хорошо, благодарны врачам института. Когда проходит много больных - всегда кто- нибудь будет недоволен и,возможно, не без оснований, 1% от 58 тысяч и 1% от 3 тысяч - это не одно и то же. А за троллингом института стоит политика, поддержи Суханов Прохорова- пели бы здесь другие песни.
Гость
17 марта 2012, 18:59
Как то ваша семья выбивается из среднестатистических данных - целых 5 больных в семье. Может правдоподобнее будем придумывать?
Гость
17 марта 2012, 21:05
Гость
17 марта 2012, 18:59
Как то ваша семья выбивается из среднестатистических данных - целых 5 больных в семье. Может правдоподобнее будем придумывать?
Отец: шунтирование, операция на сонных артериях, кардиостимулятор
Бабушка: операция на сонных артериях
Дед жены: шунтирование и протез клапана
Племянник -врожденный порок сердца
Моя тетка- операция на варикозных венах, и что я наврал? Может ФИО и даты?
Гость
17 марта 2012, 22:08
Гость
17 марта 2012, 18:59
Как то ваша семья выбивается из среднестатистических данных - целых 5 больных в семье. Может правдоподобнее будем придумывать?
Почему - больных? Может, они были здоровы? Может, в Институте "от всех болезней" лечат операцией на сердце?
Гость
17 марта 2012, 21:47
Профессор Суханов реально спасает человеческие жизни, и мы не имеем право его обсуждать.
А говорить о цене операции мы тоже не вправе.
"Человеческая жизнь- бесценна"!
А Вам, ГАНС КИФФЕР, если дать в руки скальпель, дать 1 000 000 рублей и положить перед Вами пациента, который нуждается в помощи, МНОГО ЛИ ВЫ СПАСЕТЕ ЖИЗНЕЙ???
Поэтому каждый делает свою работу, а Сергей Германович делает ее хорошо! Спасибо ему!
Гость
18 марта 2012, 17:15
Как вариант:" Если дать в руки отвёртку и плоскогубцы, дать 1 000 000 рублей и положить перед Вами пояс шахида с тикающим механизмом, который вот - вот взорвётся, МНОГО ЛИ ВЫ СПАСЁТЕ ЖИЗНЕЙ?"... Никто не сомневается в квалификации Суханова, как хирурга. Сомневаются в необходимости массового направления людей на операции, недовольны отвратительной послеоперационной помощью, опасаются попасть под нож неизвестно откуда приехавшего "специалиста" и много ещё других вопросов у пермяков к сотрудникам и руководству Института. Вот только в ответ - тишина или детская обидчивость.Вывод напрашивается простой - слухи близки к истине.
Гость
20 марта 2012, 09:49
Гость
18 марта 2012, 17:15
Как вариант:" Если дать в руки отвёртку и плоскогубцы, дать 1 000 000 рублей и положить перед Вами пояс шахида с тикающим механизмом, который вот - вот взорвётся, МНОГО ЛИ ВЫ СПАСЁТЕ ЖИЗНЕЙ?"... Никто не сомневается в квалификации Суханова, как хирурга. Сомневаются в необходимости массового направления людей на операции, недовольны отвратительной послеоперационной помощью, опасаются попасть под нож неизвестно откуда приехавшего "специалиста" и много ещё других вопросов у пермяков к сотрудникам и руководству Института. Вот только в ответ - тишина или детская обидчивость.Вывод напрашивается простой - слухи близки к истине.
Я думаю их основное предназначение - лечить людей. И конечно всегда найдутся и недовольные, обделенные и обиженные. У медали всегда есть вторая сторона.
А давать комментарии, созывать конференции, официальное интервью по каждому вопросу - нецелесообразно (вопросов много! тогда не останется времени лечить ).
Я думаю руководство института выделит время и ответить на все вопросы, ведь это в их интересах
Гость
19 марта 2012, 08:47
Говори не говори бардак видимо есть,а Суханов молодец он ведь всех не может сам оперировать...
Гость
16 марта 2012, 18:16
Ну, раз уж прошла ссылочка на мой пост, скажите, заместитель директора по хирургии, сколько клиника получает за каждого шунтированного или кардиостимулированного? Я ведь эту цифру 330 тоже не из комедии "Операция "Ы" взял, она промелькнула в прессе в январе 2010 года, отцу тогда как раз операцию на Луначарского делали. Слухи про стоимость стажировки кардиогастарбайтеров тоже не вчера появились. Не хотите давать официальную информацию - пожинайте урожай слухов. У меня к медсёстрам претензий нет, а вот в необходимости проведённой операции и я, и отец очень сильно сомневаемся.
Гость
17 марта 2012, 10:01
Какая именно ссылочка?
Гость
17 марта 2012, 16:10
Гость
17 марта 2012, 10:01
Какая именно ссылочка?
"Не понимаю, кто и откуда берет цифры о том, что Институт сердца имеет с каждого больного 330 тысяч рублей. Ведь по России такая квота не назначается даже федеральным центрам. Нам приписывают какие-то миллиардные доходы". А теперь перечитайте мой пост к статье от 13.03. Не тот, который о мастер - классах, а чуть выше.
Гость
17 марта 2012, 20:41
Моего мужа в Институте сердца оперировали дважды. Первую операцию 11 лет назад в условиях тяжелого сепсиса и острого инсульта в России не сделал бы никто, да и на Западе единицы бы взялись за такого пациента. А Сергей Германович взялся и успешно прооперировал. Вторая операция, также уникальная по своей сложности, полгода назад. В стационаре 3 недели, затем сразу реабилитация в Усть-Качке. Сейчас муж работает. Да, принимает много лекарств,но они жизненно необходимы. Профессор Суханов реально спасает человеческие жизни, и мы, обыватели, не имеем право его обсуждать.
Гость
20 марта 2012, 11:15
Сударыня, право "лизать пятую точку" должно быть параллельным праву критиковать и сомневаться, задвать вопросы и делиться личными ощущениями?
Или вы полагаете, что будучи обывателем вы имеете право хвалить Суханова?
Гость
17 марта 2012, 20:41
В этом медицинском учреждении единственном в Перми работают на современном уровне. Вы, я думаю, давно не заглядывали в другие мед. учреждения. Надо критиковать не врачей и Суханова, а систему здравоохранения! И чтобы вы не говорили, врачебная профессия, как раз самая ответственная в нашей стране! Надо быть благодарным таким людям, которые честно делают свое дело!
Гость
17 марта 2012, 21:31
Отличная больница, квалифицированный и вежливый персонал, а от ошибок никто не застрахован, не нравится- лечитесь в Израиле за у.е. Большое уважение Вам, Сергей Германович!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
18 марта 2012, 13:01
А что ж только в Израиль пальцем потыкали? В Прибалтику и Германию куда больше российских пациентов ездит. А в Израиле для граждан операции на сердце с полным комплексом выхаживания вне зависимости от возраста - полностью бесплатны, входят в стандартную медстраховку для всех категорий. И больных, которым "за 70" ставят на ноги при инсультах и инфарктах, в отличие от российских учреждений, где после 65 лет стараются в принципе не лечить - мол, возраст уже не тот, зажились...
Гость
17 марта 2012, 20:33
Добрый всем день!
Мне очень больно и стыдно за тех людей, которые преследуют неблаговидные цели и дескредитируют единственный и лучший в Перми Институт сердца и его руководителя - С.Г.Суханова.
Не надо смешивать чьи то политические и экономические интересы, обеспечиваемые прессой и пользу для здоровья и жизни людей нашего Пермского края!
Жаль что не все понимают причину нападок на Сердечно-сосудистый центр, которые кроются в зависти и в корысти к создателю этого центра и к тем возможностям центра, которых он добился!!!!!!!!! Жадные и корыстные люди не могут смириться с принципиальностью человека, который тратит время, силы и средства на развитие центра.
В мае 2011 года у меня родился сын - недоношенный, не мог сам дышать, да еще и с пороком сердца. Матери меня поймут, что мы все испытывали. Первый кто откликнулся на проблему это был институт сердца. 20-ти дневного Малыша оперативно положили в детскую реанимацию и стали готовить к операции. Я была рядом с малышом в Институте сердца с 6 утра, каждые два часа (кормила грудью), до 12 ночи почти месяц. За это время я увидела работу врачей института сердца и лично С.Г.Суханова. Операции начинались иногда с четырех утра и до двух часов ночи НЕПРЕРЫВНО!
Моему сыну сделал операцию на сердце Сергей Германович в месяц, вес ребенка был 2000 кг. Он спас ему жизнь! как впрочем спасал и спасает жизни ооочень многим!!!!
Низкий поклон таланту, человечности и профессионализму С.Г.Суханова и его команды!
Поскольку я женщина, я , к сожалению, не могу "дать в рожу" журналистам и стоящим за ними людям, которые не могут не понять, не оценить то большое и нужное дело, которое делает Пермский кардио-центр. Мне просто за них и больно и стыдно!
Уважаемые сограждане! Все мы знаем, что операции на сердце всегда не только сложны, но и рискованны. Дорогие пермяки, не надо втягиваться в травлю тех, кто берет эти риски на себя и спасает наших близких!!!! Больше сердечности к сердечному центру! Спасибо!
Гость
18 марта 2012, 01:14
2000 кг это очень много для недоношенного ребенка. и даже для доношенного.
Гость
19 марта 2012, 09:55
Гость
18 марта 2012, 01:14
2000 кг это очень много для недоношенного ребенка. и даже для доношенного.
... думать не умеют... только тролят...
Гость
19 марта 2012, 13:17
Мой давний друг и коллега два года назад перенес коронарное шунтирование. Операция прошла успешно, дома на работе даже не знали об этом. Операцию выполнял Сергей Германович. С тех пор только самые положительные ощущения! Бодрый, жизнерадостный, отзывчивый живет человек на радость семье, друзьям и обществу. А так-сколько бы ему было отпущено? Месяц, другой? В интернете он не специалист, но, узнав про организованные нападки на своего спасителя, Сергея Германовича, попросил высказаться в его защиту. Тот сам не пережил тех тревог и страданий, кто ополчился на Профессора. Они не ведают, что творят! Таких специалистов и в мире то не много, а с нас в Перми есть! Сергей Германович имеет своих учеников, дело будет продолжаться, вводится в стой Город Сердца! А каких трудов это стоит, знает тот, кто хотя бы баньку, гараж или дом сам строил.
Гость
20 марта 2012, 18:34
"Операция прошла успешно, дома на работе даже не знали об этом. " Это примерно то же, что "жена родила ребёнка, а муж даже и не знал об этом". Куда он шрамы - то на груди и на ноге спрятал, или они заросли и рассосались за три дня???
Гость
20 марта 2012, 22:51
Гость
20 марта 2012, 18:34
"Операция прошла успешно, дома на работе даже не знали об этом. " Это примерно то же, что "жена родила ребёнка, а муж даже и не знал об этом". Куда он шрамы - то на груди и на ноге спрятал, или они заросли и рассосались за три дня???
Видимо, уезжал на обследование тайно, а на приеме - сразу в операционную. Вернулся, как после поездки на обследование. Ну, а когда разделся, тайное стало явным :)
Гость
20 марта 2012, 14:25
Я провела в Институте сердца 2 суток, не отходила от кровати прооперированной мамы, её оперировал сам Суханов, ей поставили 6 шунтов, и была произведена операция на левом желудочке ( я не специалист, как правильно называется эта операция не могу сказать), но когда моя мамочка в мучениях умерла на третий день, патологоанатом мне сообщила, что тут одну такую операцию выдержать крайне тяжело, а тут сразу две. То есть изначально было понятно, что выжить после такой операции -один процент из ста, так зачем же ставить эксперимент над человеком? Очень больно и обидно. А то, что на вторые сутки после сложнейших операций больных переводят в общие палаты, где все лежат вперемежку-мужчины, женщины,совершенно голые, и то, что медсестры, дежурят на 10-15 тяжелобольных, им даже присесть некогда, потому-что без перерыва каждому больному необходимо ставить капельницы, проводить процедуры, медперсонал крайне измотан, это я видела своими глазами. При переводе из реанимации в палату у мамы спал эластичный бинт с ноги, а там страшный разрез, я попросила перебинтовать заново, мне отказали, покупайте свой, перебинтуем, обезболивающие лекарства, тоже свои приносите, и еще очень много всего. Если б нас хотя бы предупредили, что будет произведены две таких операции за один раз, я бы не пустила маму в Институт сердца, она до сих пор бы была жива, но мы свято верили, что если будет оперировать сам Суханов, то все будет хорошо, Очент больно!!!
Гость
19 марта 2012, 10:53
Суханов не мог не понимать на что он идет, когда зимой полез в политику.
Гость
19 марта 2012, 11:34
Наивная..."зимой полез". Про Чулпан Хаматову вспомним.
Гость
19 марта 2012, 16:30
Гость
19 марта 2012, 11:34
Наивная..."зимой полез". Про Чулпан Хаматову вспомним.
Не путайте божий дар с яишницей.. Чулпан помогает детям... а тут.................
Гость
19 марта 2012, 17:08
Гость
19 марта 2012, 16:30
Не путайте божий дар с яишницей.. Чулпан помогает детям... а тут.................
Чулпан помогает, а Суханов, оперируя детей, возвращает их к Жизни. Яичница у тебя в голове...
Гость
17 марта 2012, 15:32
Врачи Института действительно небрежно относятся к пациентам.На прием врачей всегда большая очередь. Бывает и такое ,что врач может потратить всего минуту. Судя по сему что Балакиной был поставлен кардиостимулятор то это врач - аритмолог и это правда
Гость
17 марта 2012, 15:38
Врачи Института действительно небрежно относятся к пациентам.На прием врачей всегда большая очередь. Бывает и такое ,что врач может потратить всего минуту. Судя по сему что Балакиной был поставлен кардиостимулятор то это врач - аритмолог и это правда
Гость
19 марта 2012, 15:49
Понятно, что в институте больше успешных операций, чем неудачных. Иначе это просто было бы учреждение-убийца и долго оно не просуществовало бы. Но если люди пишут о недостатках нужно прислушатся извенится и принять меры, а не строить из себя Богов недосягаемых. Вы врачи, вы учились этому 6 лет (и более) Ваша работа как вы говорите "спасать жизни", а не одолжение. Если не хватает врачей, значит нужно расширять штат, создавать большую команду врачей, а не так, что у нас один Царь и Бог Суханов. Кто то четко должен проверять необходимость операций и качество проведения процедур, и должен быть НОРМАЛЬНЫЙ послеоперационный уход. То что больная женщина лежит в мужской палате уму непостижимо.
Гость
17 марта 2012, 18:36
Не нужно забывать, что мы в России живем, а Институт сердца работает, как может, в условиях тотального бардака в здравоохранении и безденежья в этой отрасли. Надо сказать что при таких условиях это одна из лучших больниц края, где хоть как то ПЫТАЮТСЯ держать уровень медицины на приемлемом уровне. От ошибок врачей никто не застрахован, хоть в московской, хоть германской клинике...поэтому не надо раздувать из этого пузырь.
Гость
19 марта 2012, 15:07
А вот это Вы зря !Для того , чтобы нормально относиться к больному - не хамить , не держать женщину в мужской палате , да просто лишний раз улыбнуться и успокоить человека , ответить на его вопрос не нужно денег , а нужно любить свое дело , не ссылаясь на размер зарплаты.Сейчас все просто - не хотите работать нормально - ищите другое место.Выхаживание больных после таких сложных операций - это половина успеха!Как говорилось "кадры решают все "
Гость
18 марта 2012, 00:03
Ах, как удобно сейчас стало всё валить на политику и на до прошлого года большинству из вас неизвестного слова "троллинг"... Этакая универсальная таблетка, позволяющая оправдывать любые грехи, просчёты, обвинения... В сети, что отрицательные отзывы, что положительные могут быть брехнёй с равной степенью вероятности. Так что не надо всё списывать на троллинг - Хочется установить истину? Так и получайте обратную связь от реальных пациентов и родственников умерших, сверяйте её с официальной статистикой деятельности института - это эффективнее, чем огульно назвать критику троллингом, а похвалы с сомнительными историями о пяти прооперированных из одной семьи - реабилитацией.
Гость
18 марта 2012, 13:44
А почему история наших семей сомнительная? Нужны сканы выписок? Наши старики в институт сердца потянулись после первой успешной операции у отца, поверили, хотя в поликлинике рекомендовали ехать в Екат. По части методологии установления истины я с Вами согласен, да и политика задолбала: давайте отделять зерна от плевел.
Гость
20 марта 2012, 03:56
Уважаемая Ирина! А представьте, что учиться на классного кардиохирурга надо не 6 лет (и более, как Вы говорите), а много-много более! Достаточно сказать, что, уходя в очередной отпуск, оперирующий хирург восстанавливает потом руки примерно такой же период времени, что он провел без операций! Учиться, и держать себя "в форме" необходимо всю Жизнь! Как Вам это? Не вдохновляет? Я думаю,что именно Вас - нет! Ведь именно труд позволяет стать грамотным, писать не "прислушатСя", а прислушаться, не "извЕнитСя", а извиниться! Ирина, начинать всегда нужно с себя!
Гость
20 марта 2012, 13:26
Смысл вашего поста? Всё не по делу. Мы же тут не Ирину обсуждаем. Какая разница сколько нужно учиться.
Гость
22 марта 2012, 06:37
Выражаю сердечную благодарность Сергею Германовичу Суханову и его трудовому коллективу Института сердца за всю ту заботу, что они оказали мне. В 2009г., после проведенной коронарографии, установили 2 стента, обошлось без крупных ран грудины и шрамов. Прописали аспирин-кардио и плавикс, принимаю регулярно, что называется "пожизненно", ограничил себя в жирной пище, сел на диету. Чувствую себя хорошо! Спасибо Вам!
За какую сумму установили 2 стента? А что на шунтирование не согласились? Потому что там крупные раны грудины и шрамы?
Гость
20 марта 2012, 14:03
В 2009 году сделали операцию мужу шунтирование итог: туберкулез и гепатит с. Истории болезни нет, есть только выписка. Хамское обслуживание, ночью ездила за лекарствами и не теми, которые пишут в памятке, нанимала сиделку. Почему никто не пишет, что в 4 ГБ отделение работает на институт сердца. Конечно осложнений по сердцу нет у них все в порядке. Осложнения на легких и лечат в 4 ГБ. Ничего хорошего и доброго сказать про Институт сердца не могу. Куда только не жаловалась. Местные власти за Институт сердца не отвечают, говорят они им не подвластны.
Гость
22 марта 2012, 10:25
Да уж
Гость
23 марта 2012, 09:42
Я не считаю положительным ответ что мол только на плохое жалуются, что значит положить женщину в палату с 6 мужчинами, не важно обращали ли внимание на кашель или нет, но первое уже говорит о том что не все там чисто, а жаловаться необходимо всегда, и пока службы обслуживающие людей не поймут то что необходимо постоянно улучшать обслуживание и ответственность, у нас всегда образование, медицина будут только хорошими через мохнатую лапу или прямые взятки, и то только для отмаза, пока мужик с кошельком или фэйсом как у тайсона не будет стоять над душой и давить на то что для его родственника необходимы хорошие отношения и лечения!
Гость
23 марта 2012, 21:17
А не кажется ли Вам, что нет такой ситуации, которая будет 100% устраивать все общество, в нашем случае, пациентов, вернее, их чадолюбивых родственников. Они считают, что их в чем-то обделяют, причем злонамеренно, что в соседней палате и теплее, и воздух чище, точно! вон у мужика-сына прооперированного дедушки как карман оттопыпивает кошелек, явно дал. А то, что Вашему родственнику сделали, может, уникальнейшую операцию и вернули его к жизни, это так положено, главное, чтобы он был охвачен эксклюзивным послеоперационным уходом. Как будто от этого зависит вся дальнейшая жизнь прооперированного. Получается, не от Доктора, а от санитарки-нянечки. Нисколько не умоляя важность их труда, давайте не забывать приоритеты.
Гость
20 июля 2012, 23:23
Огромное материнское спасибо Михаилу Сергеевичу Суханову за моего маленького сыночка!!!Операцию делали на открытом сердце,все получилось благополучно,выздоравливал тоже хорошо,только на 2-й день после операции давление поднялось,но сразу прописали порошки и все пришло в норму.А то что полы мамочки сами в палатах мыли так это не напряжно было,мы вместе с сыном мыли или когда он спал.выписали на 12-е сутки и мы благополучно уехали домой.Конечно я тоже была поражена,что взрослые лежат в коридоре-в ПИТе,что операции идут с полседьмого утра и до полуночи.Конечно это мое мнение мамы о больнице,где спасли ее ребенка
Гость
19 марта 2012, 13:45
Как пример. Два друга, слесарь и кардиохирург (да-да, есть и такая дружба!) за бутылочкой водочки в гараже после сложного ремонта автомобиля, выполненного слесарем с хорошим качеством и короткие сроки, заговорили про жизнь. И слесарь наш, как и некоторые в этом форуме, с претензией к хирургу. Дескать, вот двигатель авто, тоже как бы сердце, сложный агрегат, а вот разобрал-собрал и работает! А слава-почет почему-то вам, врачам! Несправедливо! А ты попробуй вот так разбери-собери, отвечает кардиохирург, подходит и авто и запускает двигатель!
Гость
19 марта 2012, 13:58
Вообще-то это - бородатейший анекдот. И речь в нём шла о претензиях автослесаря к размеру зарплаты маститого кардиохирурга.
Гость
20 марта 2012, 16:43
"То есть изначально было понятно, что выжить после такой
операции -один процент из ста, так зачем же ставить
эксперимент над человеком? Очень больно и обидно.".. Люди все разные, состояния так же. Надежда была, Вас наверняка проинформировали под роспись, Вы дали согласие на операцию, ведь Надежда была, и Вы не смогли найти в себе сил, чтобы посмотреть в глаза своей Маме, уже тогда умирающей...Спасти могла только операция, Вы это помните. Не получилось...не всегда получается даже у Лучшего в этом деле. Но он так же верил и надеялся, вы объединились с ним тогда против Смерти! Не получилось... Больно и горько... Почему же Вы сейчас...предаете его, вашу последнюю Надежду. Да, он не смог, он не Бог. Но поступаете Вы с ним, как большинство перед распятием Христа, отвернувшись... Больно и горько...
Гость
20 марта 2012, 17:04
Разница есть. У таких высочайчих специалистов вся жизнь-постоянное совершенствование, полная отдача Профессии, сон-только как необходимость, минимальный. Им нужна помощь близких, им важно понимание колег. Уважение окружающих, добавил бы я, но понимаю иллюзорность добавленного.
Гость
17 марта 2012, 20:05
Радостно, что проблемы медицины начали кого-то интересовать. Может быть мы от частностей потихоньку перейдем к более глобальным проблемам. Задалась ли Екатерина Балакина вопросом какой стимулятор ставили ее маме, какая была система доставки электродов и на каком аппарате устанавливали стимулятор? Почему пермские доктора вынуждены работать на устаревшем оборудовании и думать, как помочь пациенту без необходимых манипуляторов и средств?
я, как обыватель задаюсь вопросом, почему наш пермский минздрав не обеспечивает врача всем необходимым для оптимально качественной постановки кардиостимулятора??
Кто-нибудь из постящих здесь знаком с медициной в других регионах? Попробуйте бесплатно прийти на консультацию к аритмологу в Казани, Ижевске, Кирове, да еще бесплатно поставить стимулятор.
Реагируйте на проплаченные провокации с улыбкой. Скоро они поутихнут. А врачи все также будут преданы своей профессии.
(блоггер\)
Гость
17 марта 2012, 22:39
причём тут какой аппарат на стимуляторе, если больной повредили лёгкое?
Гость
20 марта 2012, 17:27
Чет букет болезней специфичный по-ходу не в других местах получил? А то все предъявы горазды кидать! Историю ей дай! Забудь мамаша, только для прокурора. А за какими такими ночью лекарствами- то ездила, да не за простыми которые пишут в памятке, а которые на ухо нашептали? Чеб никто не догадался, а ночью чебы не видали да? Понято. че тут хорошего и доброго сказать. Да власти за них не отвечают опять же
Сейчас0°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -4
4 м/c,
южн.
752мм 81%Что стоит за троллингом Института сердца?