Мэрия Перми сэкономила на сотрудниках порядка 70 млн рублей
27 февраля 2015, 13:27
Гость
27 февраля 2015, 21:47
Надо сокращать не людей, а должности и зарплаты. Например, должности начальников отделов, у которых в подчинении 1-2 человека.
Гость
27 февраля 2015, 23:05
сити-менеджер А. Маховиков в 2013 году имел чистый доход в 77 млн рублей, согласно отчётам о доходах.
А тут новость какая, аж 70 млн. рублей сэкономили благодаря тому, что уволили людей и нарушили закон (каждый год ОП для гос. и мун. служащих должна быть индексирована согласно инфляции) ...
Логически было бы таких как Маховиков проверить на предпринимательскую деятельность, ну или сделать так, чтобы часть дохода этих граждан поступала в казну, как и должно быть, а не лишать людей работы. Вот и администрация... тошно стало даже.
Гость
27 февраля 2015, 23:37
опять на людях экономят, а на себе не хотят. на транспортные расходы по гос и муниципальному заказу 50 млн потратят. уволили людей, чтобы себе на машинки сэкономить. показуха и лицемерие.
Гость
27 февраля 2015, 16:55
для не сведущих в этих делах граждан немного разъясню. Чиновником считается муниципальный служащий с присвоенным классным чином. То бишь специалисты, ведущие специалисты и др. тоже чиновники. Дак вот. Сокращают зарплаты и ставки не начальствующего состава, а простых РАБотников, трудящихся в поте лица. В итоге получили, что нагрузка по работе делится не между, к примеру, 100 работниками, а между 50. Нагрузка возросла вдвое. А что? Волки сыты, жаль не все овцы целы. Россия....
Гость
27 февраля 2015, 17:50
Ежу понятно. Это как в Управляшках: слесарей, электриков нема, зато есть кассиры при наличии терминалов и банкоматов на каждом углу, работающих на НАЧАЛНИКА УК и ещё небольшого его круга)
Гость
27 февраля 2015, 19:09
Именно в эту плоскостьья и хотела перевести тему. Сокращение не означает грамотную экономию и оптимизацию. Время покажет, насколько продумана эта акция: не отразится ли сокращение на нас, обращающихся в муниципальные( или др ) учреждения, на качестве и оперативности предоставления услуг. Думаю , указ получили и быстренько , не анализируя, сократили.
Гость
27 февраля 2015, 19:28
тоже немного попробую разъяснить, небольшой район края, при советах была куча предприятий, десятки колхозов первый секретарь отвечал за все и даже за посевную и хорошую погоду, зарплата у него была примерно на 30% выше средней. Сейчас все предприятия развалены, медицинские пункты по району сократили почти все, пара-тройка фермерских хозяйств осталась и это все то осталось, оно Частное, даже коммунальные предприятия, глава почти не за что не отвечает, ну не подчиняются ему частники. Зато у главы четыре зама, а народу в администрации в два раза больше чем при советах, все сидят играют на компьютерах, ходят пить чай друг к другу в кабинеты, обсуждают последние сплетни, ну иногда проводят городские праздники и перерезанием ленточки открывают местные спортивные соревнования. Зато дома новые все построили..
Гость
28 февраля 2015, 00:11
Некоторым государственным служащим понизили заработную плату задним числом, хотя по закону должны предупредить за 2 месяца.
Гость
2 марта 2015, 09:33
Госинспекция в помощь
Гость
27 февраля 2015, 22:50
показушники, подражальщики. места рабочие берегите, создавайте, больше ничего от вас чиновников не надо. затрились по лавкам и кабинетам. управлять уже нечем. снег закончится и работа вместе с ним
Гость
27 февраля 2015, 15:52
т.е. на 3.5% сэкономили 70 млн, если посчитать 100% получается 2000 млн или 2 млрд руб!
Гость
27 февраля 2015, 16:33
Ну так не зря ведь в 2014г. недостоверные сведения в декларациях о доходах подали в Перми 121 работник администрации и служащий полиции.
Гость
1 марта 2015, 19:26
Гость
27 февраля 2015, 16:33
Ну так не зря ведь в 2014г. недостоверные сведения в декларациях о доходах подали в Перми 121 работник администрации и служащий полиции.
А вы знаете, что такое недостоверное предоставление сведений в декларации о доходах по мнению прокуратуры? Забытые 5 копеек по 5-ти рублевому вкладу чаще всего у рядового сотрудника с зарплатой в 20 тыс.
Гость
2 марта 2015, 00:50
Я вот тоже приобалдел от этой суммы. Это что ФОТ мэрии? А нафига он такой огромный? Его же оправдать так это сотрудники мэрии, как впахивать должны? На эти деньги можно весь ветхий фонд жилья города расселить за год. Маленький микрорайон построить.
Гость
27 февраля 2015, 16:10
А сокращение случайно не такое, как в муниципалитетах? Был зам главы администрации по благоустройству. Сократили его. Зато создали какое-то казенное учреждение при администрации по благоустройству и кроме зама, там еще 5 человек приняли (обратите внимание своих и наших) . Так не это ли имеют в виду под сокращением?
Гость
27 февраля 2015, 16:46
точно-точно: примерно как Кочурову уволили, а на ее место 2 человек назначили )))
Гость
28 февраля 2015, 00:45
На ленина 23 - пройтись надо по сокращению. сектретутки и помощницы ваще один раз бухали не таясь в 12.30 рабочего дня. которые у всех замов гл.администрации - это кабинеты от 302 до 310. НА самом деле эти увольн. и сокращения для отчета - типа мы с кризисом боремся, на самом деле расходы на аппарат растут - см. решение ПГД о бюджете на след. год.
Гость
27 февраля 2015, 18:51
Мало. И желательно сокращать руководителей , от которых ничего не зависит. Из четырех одного можно оставить , остальных - работать , желательно в бизнес с нуля. 80% заработанных денег будут отдавать просто так государству , может тогда начнут понимать , что такое уничтожать бизнес , гнобить лучших и честных , потому что они откаты не платят . И самое главное , что больше половины из них поймет , что они ни на что не годны. Зарабатывать самому - это не то же самое , что пилить бюджет , не принося никому никакой пользы , а только вред , который выражен в грабеже своей страны. Давно уже пора называть вещи своими именами.
Гость
28 февраля 2015, 02:07
Всегда говорю-не ту колонну у нас называют пятой...
Гость
27 февраля 2015, 19:17
Ооо, теперь у нас есть средства на строительство дороги со II Вышки на Иву! Ну теперь то не надо говорить что не на что строить!!!
Нужно.Если конфисковать все тачки что стоят у Министерства сельского хозяйства,то хватит на возрождение оного по всему краю.А ведь сельского хозяйства по сути нет,а сотни чиновников в министерство каждый день на работу ездят что-то там делают(наверно)зряплату получают.Ну или выгнать их самих на ПМЖ в деревни,импортозамещать.
Гость
27 февраля 2015, 15:25
Уже май 2015 года, а они только деньги нашли )))хорошая индексация в 70 млн.руб (((
Гость
28 февраля 2015, 13:06
*Заменили инструкции силу ума. Скоро люди на жительство влезут в портфели, а бумаги - наши квартиры займут. Вижу в будущем, не вымыслы мои.* - это писал Маяковский на заре бюрократизации. С тех пор коэффициент бюрократизации вырос в разы, если в 1913 г чиновников на 100 тыс населения было 163, то сейчас их 1153. Кстати, в РСФСР партийных и комсомольских деятелей *на окладе*, принимающих участие в госуправлении, насчитывалось около 400 тыс человек . Т.е. если прибавить их к 0,8 - 1 млн. советских чиновников (середины 80-х годов), то получится общее число бюрократов 1,2 - 1,4 млн человек - это всего на 30% больше, чем число нынешних чиновников. Но зато золотой запас России наоборот уменьшился: 1917г - 1311 тонн, 1991г - 290 тонн.
Гость
1 марта 2015, 22:41
С экономили 70 мл руб А -*** 2 раза больше!!!
Гость
27 февраля 2015, 16:19
Экономия, а точнее я бы назвала это - оптимизация расходов- дело хорошее и , иногда полезное. Лишь бы не начали сокращать тех, от кого зависит реальное решение вопросов и тех, кто действительно контактирует с народом. Чтоб не создалось очередей и проволочек. У нас же сначала делают, потом думают. И перекосы - нормальное явление, просчитывать, анализировать и прогнозировать ситуацию будут постфактум. Это не про наших властей( вспомните ситуацию с электиричками- везли и одним махом отменили, а возврат - 22 млрд руб)
Гость
27 февраля 2015, 18:37
Эхэх, если в железнодорожный проезд входит содержание футболистов и их клубов, субсидии от государства,то бишь денежки ,заработанные народом, будут всегда ничтожно малы
Сейчас0°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -5
4 м/c,
южн.
753мм 82%Мэрия Перми сэкономила на сотрудниках порядка 70 млн рублей