Когда то весь Разгуляй снесли невзирая на его историческую ценность и вопли защитников истории. Всё продается, меняется только цена
Гость
29 июня 2015, 14:23
И даже чинуши-депутаты
Гость
30 июня 2015, 09:28
Гость
29 июня 2015, 14:23
И даже чинуши-депутаты
они в первую очередь
Гость
29 июня 2015, 10:44
Вы сначала все так говорите , а потом бардак начинается.
Гость
29 июня 2015, 14:22
Это называется лишь бы разрешение получить, а потом когда построится объект-авось не снесут. Судятся у нас годами. Вон скелет-незаконник до сих пор стоит у школы на Попова, хотя как кажется и постановление уже давно вынесен-СНЕСТИ.
Гость
29 июня 2015, 11:40
Сначала сами чиновники продали этот участок, денег заработали, а теперь палки в колёса вставляют собственникам.
Гость
29 июня 2015, 11:31
Чиновникам НЕ ВЕРЮ!!! Слишком погрязли в нечего не деланье. Причем за наши деньги, налогоплательщиков.
Гость
29 июня 2015, 13:14
Ну будут судиться, как по Ленина, несколько лет, а владельцы будут рубить бабло тем временем.
Гость
29 июня 2015, 20:22
Если земля в частной собственности у бизнесменов, то причем тут Минкульт со своим приказом от октября прошлого года? Раньше надо было думать, когда продавали участок. Пора уже привыкнуть что частная собственность неприкосновенна. Представьте что к вам на дачный участок пришли археологи и сказали что ваш дом придется снести и строить ничего нельзя, потому как в земле могут быть какие нить исторические ценности...
Гость
29 июня 2015, 11:33
а куда гл.архитектор города смотрит,градостроит комитет. итак скоро весь центр "испоганят" павильончиками и торговыми центрами.надо отдавать в долгосрочную аренду с условием,запрещающим "хозяивам" какие либо постройки
Гость
29 июня 2015, 12:15
Наш мер в очередной раз показал полную проф непригодность .
Гость
29 июня 2015, 14:14
Надо просто запретить что-то строить в центре и всё тут.
Гость
29 июня 2015, 15:36
Я вот помню когда мы боролись за стелу "Орден Ленина" то предупреждали о судьбе земли, говорили, что дело не только в стеле. Но кто слушал? Здесь же на 59.ru каких только грязных комментариев про нас не понаписали, вот и получайте ларьки в центре города.
Гость
29 июня 2015, 22:09
Строить капитализм под красным знаменем в таких странах как Россия, Китай, Вьетнам, Куба гораздо сподручнее, чем строить его низвергая революционные символы.
До *левых* в большинстве случаев это не доходит. Символика для них важнее реальности.
Речь идет об укреплении не советской, а нынешней власти. Нынешняя инкорпорация советского прошлого в нынешнюю российскую действительность вновь принята камуфлировать нынешнюю социально-экономическую политику властей.
Гость
30 июня 2015, 09:23
поставьте своего ВОШЬдя душегуба у себя в офисе и радуйтесь
уж лучше ларек приносящий налоги казне и выбор покупателям чем истукан убийце или пункт приема денег рпц
Гость
30 июня 2015, 09:26
Гость
29 июня 2015, 22:09
Строить капитализм под красным знаменем в таких странах как Россия, Китай, Вьетнам, Куба гораздо сподручнее, чем строить его низвергая революционные символы.
До *левых* в большинстве случаев это не доходит. Символика для них важнее реальности.
Речь идет об укреплении не советской, а нынешней власти. Нынешняя инкорпорация советского прошлого в нынешнюю российскую действительность вновь принята камуфлировать нынешнюю социально-экономическую политику властей.
а можно в России как-то обойтись без шараханий от большарей до черносотенцев?
тем более что текущий режим уже сваял из них химеру
Гость
29 июня 2015, 11:37
а испорченный вид на Органный зал это нормально? а десятки уничтоженных памятников архитектуры?
если бы там взбрело бы построить не НЕкапитальный павильон, которым пользовались бы множество пермяков а никому не нужный капитальный офис зао рпц минкульт был бы не против
Гость
29 июня 2015, 15:55
а что испорчено
а что уничтожено
а где РПЦ что-то вновь построила и Вам лично загородила
конкретнее, а то шуму и так хватает
Гость
29 июня 2015, 11:00
Администрация города всё продала уже, иначе под Плотником не бывает!
Гость
29 июня 2015, 11:22
хотят стоить, пусть копают....
Гость
29 июня 2015, 13:49
Спасибо минкульту за разумное решение.
Гость
29 июня 2015, 15:29
Тут дело в том, что земля в этом месте носит такой статус соответственно нельзя! Только это нельзя в городе уже давным давно никого не останавливает. ВОт если бы это был очередной павильон быстроденьги тогда понимаю! А тут продовольственный магазин всего то!
Гость
30 июня 2015, 09:28
самое разумное что может сделать текущий минкульт это выкупить землю обратно и поставить туда Айконмена
Сейчас+2°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
754мм 51%Минкульт запретил строить павильон рядом с «Солеными ушами»