В центре Перми охранники ударили электрошокером правозащитника
28 августа 2015, 11:47
Гость
31 августа 2015, 10:26
Всех этих прозападный "правозащитничков" надо бить как собак подворотных. Толку от них тварей никакого, один личный пиар...Охранники молодцы, надо было ещё морды разбить обоим...
Гость
30 августа 2015, 14:11
Мне вот равнодушно, и на хозяйку кафе, и на кусок асфальта, и на двух "защитников". Разражают МЕТОДЫ "работы" неких активистов. Если "баре " враждуют, то пусть на своем уровне и разборки устраивают. Знать не способны дела решать цивилизованно, раз пошли на "подставу". Кого подставили? Охранников, людей, подневольных, и работающих за "копейку". Сдается мне, что за этот убогий "выпендреж" перед охранником Г. словил не один месячный оклад охранника, а сейчас еще и премию пойдет выбивать за "травму" на работе...
Гость
30 августа 2015, 13:47
ПРАВОЗАЩИТНИКИ, а слабо отстоять права детей на обучение в школе по месту прописки, или место в дет.саду около дома??? За это не платят,да? А за сколько купили вашу "правозащитность" избирательно действующую?? Напишите циферь ваших услуг..
Гость
30 августа 2015, 23:10
молчат, дёшево купили их..
Гость
30 августа 2015, 13:31
Эти , как их там.. "правоохранители" - знатные стукачки, однако,!.. живе., живет племя стукачей в ..цатом поколении..ну, не дает пермяку покоя достаток или благополучие соседа... ТУТ же бежит и строчит доносик, кляузу, пасквилёк..Знатные у нас полит.технологии отрабатывают неудавшиеся историки и юристы..
Гость
30 августа 2015, 12:24
Помнится мне, эти общественнички бегали -рыдали, что Пиотровский магазин закрыли.. Вот такая избирательная любовь Галицкий-Пиотровский.. прям,. Бесплатная еврейская свадьба будет . Приглашают, но не всех.
Гость
30 августа 2015, 12:10
Смешно читать. Кому мешала кофейня? А , это правозащитники топлпами ходили и обзавидовались ,глядючи на чужой бизнес. Человек проявил смекалку. Но тут повылезали "шароковы" из всех щелей!! "Не выделяйся!Ату! Мы их душили , душили..". Слабо, Рыболовлева оттащить от калиевой кормушки, защитнички, или с черными лесорубами "помахаться"??
Гость
30 августа 2015, 10:04
Что то никто из общественников не указал, за что именно его ударили ОДИН раз шокером!!! Ударили бы его несколько раз,как он пишет, вряд ли мы сейчас читали эту душещипательную историю... Мало того, еще и сотрудников ГБР было не 4, а 2. Раздули из мухи слона, лишь бы в новостях засветиться. Полностью поддерживаю ГБР, была бы там,добавила бы этим ...-активистам!!!
Гость
30 августа 2015, 09:35
Теперь общественникам нужно против "Дельты" объединиться". Почему с этим только "Дельта" в новости попадает. Уважаемые журналисты 59.ru займитесь этой темой, ведь "Дельта" нападает даже на ваших коллег которые находятся при исполнение своих служебных обязанностей. Это оставлять без внимания нельзя! Иначе они всегда будут таким образом себя вести. И нужно что-бы директор этого ЧОПа за своих сотрудников ответил
Гость
30 августа 2015, 09:24
Дельту надо к ответственности привлечь! Этот ЧОП совсем обнаглел!!! Я в новостях "России 1" видел сюжет как сотрудник этого ЧОПа на журналистов государственного телеканала бросался, его кое как сотрудники полиции и следственного комитета успокоили. Надо Дельты лицензии лишить! На 59.ru был сюжет про то как ГБэровец Дельты не представляясь, не показав служебного удостоверения, начал орать и применять физическую силу к гражданскому активисту. Надо все эти видео собрать и направить в полицию с требованием лишить Дельту лицензии.
Гость
30 августа 2015, 13:32
чего раскудахтался, а?
Гость
31 августа 2015, 00:33
Да не, такими методами вы не победите. Нужна маленькая война, ибо накопилось людишек, типа этих дуболомов немеряно. А войнушка глядишь их число то и поубавит. Да вот опять беда, у нас на войну любят молодое неумелое мясо отправлять(((
Гость
30 августа 2015, 09:22
А мне вот что интересно, ладно, у охранников "нет мозгов", у них работа - охранять объект. И они со своей работой справились.. А вот "завумные" правзахоронители ПОЧТО связалс с охраной, а? Искали бы себе оппонентов по интеллекту и соц. положению равных. СЛАБО было с хозяйкой кафе-то встретиться?? А тут-то сколько клонов этих "правозахоронения" пишут..уть ,как стараются ,сердешные, за копейку ..
Гость
30 августа 2015, 13:39
ой да слышали стопятьсот раз про эти копейки! может, ты и ведомость видел? если бы их давали, комментов бы было в десятки раз больше, озолотились бы
Гость
30 августа 2015, 15:51
Гость
30 августа 2015, 13:39
ой да слышали стопятьсот раз про эти копейки! может, ты и ведомость видел? если бы их давали, комментов бы было в десятки раз больше, озолотились бы
что? наступили на любимую мозоль?
Гость
29 августа 2015, 22:11
эти общественники когда нибудь найдут на свою попу приключения,везде лезут
Гость
30 августа 2015, 09:18
господя, какие общественники..??? проплаченные и зомбированные...сами во власть лезут, чтобы нарушать закон..
Гость
29 августа 2015, 21:50
Представьте. Завтра у вашего окна появляется кафейня. И вместо вида на памятник, вы круглые сутки смотрите на жующих и пьющих. Кафейня раньше была летним навесом. Который вдруг стал двухэтажным пристроем хозяйка врет и рассказывает, сто вам мерещится- это не кафейня, а все тот же навес . И вы ночью, днем можете гулять под своими окнами. Вот ребята и решили проверить, навес это или пристрой. Чистое хамство захватить городскую землю и за проход по ней шокером бить. Малюта Скуратов с опричниками отдыхает.
Гость
30 августа 2015, 09:57
Они все равно ничего не сделали толком. Администрация должна решать такие вопросы адекватно, а не подсылать провокаторов
Гость
30 августа 2015, 12:05
да ты чё? историк-любитель! А как пол-страны продали-разворовали не заметил?
Гость
31 августа 2015, 09:51
Гость
30 августа 2015, 12:05
да ты чё? историк-любитель! А как пол-страны продали-разворовали не заметил?
такие же и продали что 15 лет в кресле президента сидят
Гость
29 августа 2015, 19:59
Сторожа свою работу выполнили:нех. лезть если не пускают, а вопросы доступа - к владельцам забегаловки: они наниматели . И ещё - провокаторов не ударили, не выстрелили, а так, пощекотали немного электричеством в пределах законности.
Гость
29 августа 2015, 19:13
Ребята-правозащитники, а теперь покажите на что Вы способны на выборах в 2016-м!
Гость
29 августа 2015, 23:11
на что способны? да сплясать за денежку под любую дуддочку и продемонстрировать любую поззочку..
Гость
30 августа 2015, 12:06
вот оно! Ключевое сообщение! рвутся да пищат правозащитнички во власть.
Гость
29 августа 2015, 19:12
Правозащитники – это враги народа и государства!
Гость
31 августа 2015, 09:49
ты иван родства не помнящий, видимо хочешь чтоб это государство твоих детей гнобило как твоих дедов
Гость
31 августа 2015, 09:50
враги народа и государства - такое вот тупье как проплаченные коментаторы
Гость
29 августа 2015, 16:41
Бред какой то, здесь все недоумки собрались что ль? Вот Вы например не полезли туда?- нет, и я тоже туда не полез, и не получили мы с Вами, а придурки эти коль уж смелые очень да и делать видно было совсем нечего, схлопотали и давай жаловаться всем... Так какого х Вы туда полезли, хотели удаль свою молодецкую показать и не получилось. Ситуация не стоит и выеденного яйца, что Вы тут мусолите. Вывод- не лезь в за....!!!
Гость
29 августа 2015, 18:50
Так снесла бы герла установленный без разрешения дощатик - и качала бы бабло дальше, так нет, полезла в за.. - чичас узнает все прелести административного катка!!!
Гость
29 августа 2015, 21:51
Большинство преступлений совершается с молчаливого согласия (невмешательства) равнодушных!
Гость
30 августа 2015, 09:28
Гость
29 августа 2015, 18:50
Так снесла бы герла установленный без разрешения дощатик - и качала бы бабло дальше, так нет, полезла в за.. - чичас узнает все прелести административного катка!!!
узнаю местного чинушу, ой , так и брызжет слюной!
Гость
29 августа 2015, 15:42
А вот и сносят уже. Отличненько. Налеюсь в этот раз не передумают и ДО ОСНОВАНИЯ. Потом подметем и не вспомним.
Гость
29 августа 2015, 13:14
Тем, кто одобряют действия владельца веранды, советую почитать рассказ Семена Альтова "Черта".
Гость
29 августа 2015, 14:19
Я никого не одобряю в этой ситуации. Ни одну из сторон. Это закономерная ситуация в обществе коррупции и вседозволенности.
Гость
29 августа 2015, 12:48
Практически почти все частные охранные предприятия это легализованные бандитские и полубандитские формирования. Поэтому и контингент сотрудников в них подбирается соответствующий. А за такте действия ЧОП необходимо лишать лицензии и в дальнейшем запретить работу таких "охранников" в ЧОПах и на госслужбе.
Гость
29 августа 2015, 19:12
После работы в ЧОПе не знаю ни одного человека кто бы был на госслужбе, наоборот - да.
Гость
29 августа 2015, 11:04
Как всполошились то владельцы едальни. Сколько троллей платных подсылают комментировать это все. Вы дурни не понимаете чтоли, это в сети не прокатывает!!! В сети люди умные сидят, не то что ваши псы чоповские. Они четко минусуют ваши лживые комментарии и четко разбираются, кто здесь есть кто. Позорники.
Интересно другое. То что и после этого инцидента едальня сия будет полна тупой рыбы, жующей и платящей деньги этим мерзким ...
Гость
29 августа 2015, 09:35
Подробности: "правопровокаторы" залезли в кофейню через окно... а если бы к вам на вернаду на даче правозащитнички залезли через окно? Ваши действия? Общедоступность, не значит - вседозволенность. Хозяйка имела в виду, что в часы работы кафе любой желающий может туда зайти. Давайте, правозащитнички я в ваш офис влезу в 7 утра. Что-то эта шумиха напоминает извращенный отголосок дела сестры Водяновой.
Гость
29 августа 2015, 11:27
ты, долдон, дело изучи: это не частная территория, а незаконная пристройка к дому
твоя веранда на даче стоит на земле, которую ты купил или арендуешь, это твоя собственность, никто без твоего разрешения не имеет права на нее заходить (кроме представителей органов правосудия), у тебя есть на эту землю все необходимые документы - доказательства, что она твоя
а ты у нас еще и холуй-переводчик с хозяйского на человеческий язык
Гость
29 августа 2015, 12:12
этих "правозащитничков" вообще никто не просил чьи либо права защищать, самозванцы.
Гость
29 августа 2015, 12:44
они не в офис залезли а на тротуаре стояли а охранники на них напали а сейчас видите охранники уже детский лепет несут что это на них напали и за кобуру хватались!
Подлецы из полиции в таком случаи поддерживают чоп!
Гость
29 августа 2015, 09:32
Возможно, охрана действовала неправильно, из статье правду о том, что было на самом деле, не определить... Но, черт возьми, мало дали! Чисто по-человечески, я б добавил! Нечего лезть куда тебя не звали! Иди к руководству и "гни там пальцы"! Чего ты к охране приперся? Крутизну свою показать? Показал? Легче стало?
Гость
29 августа 2015, 11:45
Молодые люди зашли в кафе, сели за столики, ожидали открытия кафе. Что тут такого опасного для владельцев кафе? Они что - мебель ломали или требовали немедленно себе горячего свежего кофе? И тут нарисовался чоповец и стал требовать удалиться на основании чего? Дальше ещё хуже. Чоповец применил электрошокер потому, что молодые люди отказались ему повиноваться, т.е. потому что увидел в этом угрозу лично для себя, а не для собственности кафе. Получается, что чоповцы охраняют не собственника кафе, а себя лично за его деньги. Хорошо устроились ребята!
Гость
29 августа 2015, 23:10
Гость
29 августа 2015, 11:45
Молодые люди зашли в кафе, сели за столики, ожидали открытия кафе. Что тут такого опасного для владельцев кафе? Они что - мебель ломали или требовали немедленно себе горячего свежего кофе? И тут нарисовался чоповец и стал требовать удалиться на основании чего? Дальше ещё хуже. Чоповец применил электрошокер потому, что молодые люди отказались ему повиноваться, т.е. потому что увидел в этом угрозу лично для себя, а не для собственности кафе. Получается, что чоповцы охраняют не собственника кафе, а себя лично за его деньги. Хорошо устроились ребята!
ой, заплатили им, вот и приперлсь...как дешевые придорожные, готовые за денежку в любу. позу..
Гость
30 августа 2015, 12:07
Гость
29 августа 2015, 23:10
ой, заплатили им, вот и приперлсь...как дешевые придорожные, готовые за денежку в любу. позу..
А тебе сколько заплатили за постиг чужих мыслей?!
Гость
29 августа 2015, 08:20
Хозяевам их не хватает мозгов, наглость всё заменила. Раз идут суды из-за этой веранды, владельцы должны были предупредить охранников: мол, выгонять никого нельзя, только за сохранностью мебели следите, ребята... Охранники выполняли свою работу: охраняли частную территорию. Не их вина, что они не знали всех тонкостей насчёт территории общего пользования. Но электрошокер незаконно применили, это подсудное дело.
Вот читаешь новости и думаешь - у нас есть законы и суд? Все это напоминает цирковое представление. Может пора судьям, адвокатам и обвинителям массово переходить на работу в цирк? Самое место!
Гость
29 августа 2015, 01:42
Охранникам поголовно не хватает мозгов.
Гость
29 августа 2015, 10:12
надо между вами соревнование устроить. детские пирамидки собирать. ставлю на охранников
Гость
28 августа 2015, 23:08
Васильеву клонировали:) Предприимчивые люди уже привыкли жить под девизом"Чтоб у меня всё было,а мне за это ничего не было!"
Гость
28 августа 2015, 22:17
Да подождите вы немножко, скоро власти уберут все с тротуара. Сначала получили денежку и разрешили, потом они же подослали правозащитников, а сейчас под видом народного недовольства снесут сити. А моржа в кармане, да и суд присудит еще с ЧОПа денежку. Многоходовка, знаем плавали. Помните народную мудрость: любят друг дружку и деньги в кружку.
Гость
28 августа 2015, 23:33
Это у какого народа такой фольклор?
Гость
29 августа 2015, 09:38
Гость
28 августа 2015, 23:33
Это у какого народа такой фольклор?
у перестроечного, чиновничьего...точно все коленца сосчитал? ай- ай, а про татаро-монгольский след умолчал...
Гость
29 августа 2015, 19:08
Гость
29 августа 2015, 09:38
у перестроечного, чиновничьего...точно все коленца сосчитал? ай- ай, а про татаро-монгольский след умолчал...
Татры отдельно, монголы отдельно, а точнее было не монголы, а моголы и племена тюркские. Уже школьники знают. что Екатерина -2 объявила конкурс о том, кто опишет этот 200-летний исторический промежуток, немцы и написали свою фантазию. за что Михайло Ломоносов сломал нос немцу и отсидел за это в карцере. Не было татаро-монгольского ига - это миф еКАТЕРИНИНСКИХ НЕМЦЕВ.
Гость
28 августа 2015, 21:22
Чую политикой пахнет, весь расчет сработать на публику, особенно на телочек, теточек и бабулечек. Подготовка к выборам началась. Скоро нетакое увидим. Едим попкорн и ждем. Блюю в сторонке.
Гость
29 августа 2015, 09:39
СОГЛАСЕН! пахнет , ой как пахнет за версту..поселение этого городишка на любую дешеую полит-технологию ведется, потому как сплошняком бабье и дурачье..
Гость
29 августа 2015, 11:20
Гость
29 августа 2015, 09:39
СОГЛАСЕН! пахнет , ой как пахнет за версту..поселение этого городишка на любую дешеую полит-технологию ведется, потому как сплошняком бабье и дурачье..
ты, жертва ЕГЭ, чо такое "поселение этого городишка"? дурачье-то тут как раз ты
Гость
28 августа 2015, 20:23
Колхознику доверили шокер, в суд его.
Гость
30 августа 2015, 09:25
колхозник вломился и получил
Гость
31 августа 2015, 01:07
Гость
30 августа 2015, 09:25
колхозник вломился и получил
А вот кто в окончаловке получит догадаться не сложно. Елкиной привет! )))
Гость
28 августа 2015, 19:44
Лишение лицензии у охранников и чоп!
За нападение под суд!
Жаль, что не услышал на видео треск шокера и вопли Г.
Гость
28 августа 2015, 23:31
Я бы твои вопли послушал, когда какой нибудь барыга твою квартирку под забегаловку отожмет.
Гость
29 августа 2015, 11:15
Гость
28 августа 2015, 23:31
Я бы твои вопли послушал, когда какой нибудь барыга твою квартирку под забегаловку отожмет.
не, не квартиру отожмет, а перед квартирой охранника поставит и чтобы зайти в квартиру или выйти надо будет ждать часов работы, когда проход будет "открываться" с 9,30 до 1.00, а если ему в 7.30 надо будет выйти из квартиры, чтобы на работу пойти, ему бац электрошокером
Гость
28 августа 2015, 17:48
библиотека тоже общественное место , чё в библиотеку-то не поперлись в 7 утра???
Гость
28 августа 2015, 18:34
потому что есть улица, тротуар и есть учреждение с часами работы, они были на тротуаре
потому что есть улица, тротуар и есть учреждение с часами работы, они были на тротуаре
следуя вашей странной логике, если автомобиль или передвижной торговый киоск стоят на тротуаре, то можно всем желающим туда залазить. Ведь они на тротуаре)))
Гость
28 августа 2015, 19:15
Гость
28 августа 2015, 18:34
потому что есть улица, тротуар и есть учреждение с часами работы, они были на тротуаре
Ну так и сидели бы на тротуаре, зачем уселись за чужой стол?
Гость
28 августа 2015, 17:39
Обама во всём виноват
Гость
31 августа 2015, 00:36
С госдепом на пару!
Гость
28 августа 2015, 17:39
интересн чем крта эта елкина? она дочка путина? или кто? почему ее сарай никто не может снести в городе???
Гость
29 августа 2015, 12:18
не подавись ядом и не продешеви свою правду
Гость
29 августа 2015, 16:03
мне тоже хотелось бы узнать....
Гость
28 августа 2015, 17:37
в этих едальнях полагается только жрать и деньги оставлять. а проявлять свои гражданские действия - получишь под ребра шокером. россия. это россия детки ))) никто ни кого не боится. власти в городе - вот они. это и есть реальная власть. раз номинальная отсиживается в разных думах шмумах.
Гость
28 августа 2015, 17:21
Эти бы "правозащитники" реальными делами занимались. Дармоеды. Мало им значит досталось если заяву пишут.
Гость
28 августа 2015, 17:43
Ссышь?!!!
Гость
28 августа 2015, 18:06
добавят наверно, не без этого...
Гость
28 августа 2015, 18:17
да не говори... то парковаться посреди дороги не дают, то мусор где попало не дают раскидывать, то с нелегальными казино борются... ..., одним словом
Гость
28 августа 2015, 16:49
Надо в передачу "Пусть говорят" сообщить !Все что ли хозяевам этого кафе -сити дозволено? И на них управа найдется,если не самих ,то потомков
Гость
28 августа 2015, 17:23
В центре наверное вся территория частная. Вопросы надо задавать тем, кто ее продавал и как. Невозможно ни припарковаться в центре ни пройти. Везде огорожено и шлагбаумы стоят. Администрация сама себе руки выкрутила, а теперь действует такими способами. Уже и не в центре заборы строят на тротуарах. Законные методы что отсутсвуют в борьбе с этим явлением? Каждая ТСЖ ка мнит себя узником замка Монте Кристо. А мне неудобно ходить.
Гость
28 августа 2015, 21:29
Гость
28 августа 2015, 17:23
В центре наверное вся территория частная. Вопросы надо задавать тем, кто ее продавал и как. Невозможно ни припарковаться в центре ни пройти. Везде огорожено и шлагбаумы стоят. Администрация сама себе руки выкрутила, а теперь действует такими способами. Уже и не в центре заборы строят на тротуарах. Законные методы что отсутсвуют в борьбе с этим явлением? Каждая ТСЖ ка мнит себя узником замка Монте Кристо. А мне неудобно ходить.
не частная, а муниципальная!
Гость
28 августа 2015, 22:40
Гость
28 августа 2015, 21:29
не частная, а муниципальная!
да ну?
Гость
28 августа 2015, 16:41
Надо флэш-моб устроить, прийти человек 50 или 100 в 7-30 утра и сидеть в этой веранде, это же общедоступное место
Гость
28 августа 2015, 16:58
у нас на вас всех зарядов электрошокера не хватит (( придётся по старинке дубинкой
у нас на вас всех зарядов электрошокера не хватит (( придётся по старинке дубинкой
И хибару эту снесем к чертям собачьим.
Гость
28 августа 2015, 18:05
Гость
28 августа 2015, 16:58
у нас на вас всех зарядов электрошокера не хватит (( придётся по старинке дубинкой
черен от метлы тоже хорош, берёзовый
Гость
28 августа 2015, 15:37
Ну и методы у всех сторон. Система правосудия отсутствует в нашем государстве. Кто что хочет, тот то и тварит.
Гость
28 августа 2015, 16:24
не надо тут "всех сторон" есть закон и есть преступное превышение полномочий
Гость
28 августа 2015, 17:00
Гость
28 августа 2015, 16:24
не надо тут "всех сторон" есть закон и есть преступное превышение полномочий
Да любую сторону возьмите и проанализируйте действия. Получается некрасиво.
Гость
28 августа 2015, 15:24
тупорылый чоп - все видели как на Елену Летучую напал "хозяин чопа" в Мурманске со словами "при чем тут закон" с пропитой физиономией, а тут без камер (кстати почему) можно представить
Гость
28 августа 2015, 15:18
Кофе-Сити - ПОПАЛА!!!
Гость
28 августа 2015, 17:57
Никуда она не попала
Гость
28 августа 2015, 15:17
Галицкому - уважение и здоровья! Что ж СМИ боитесь озвучить ФИО собственника "Кофе- Сити"?
Гость
29 августа 2015, 18:58
Так были статьи в местных СМИ про кофе-сити ИП Елкина.
Гость
28 августа 2015, 15:02
Да, пермским охранникам что по людям пострелять (как в Курье), что электрошокером пытать - без разницы. Был среди них один порядочный, убийцу на эспланаде подстрелил, так и тот вряд ли после многочасовых объяснений работает.
охранник - это та же самая собака, только она еще и разговаривает.
Гость
28 августа 2015, 16:02
собака не виновата, что собакой родилась
чего не скажешь про человека, который собакой становится
Гость
28 августа 2015, 16:04
только она ещё и лает на человеческом языке... )))
Гость
28 августа 2015, 16:04
не надо наговаривать на прелестных животных....у многих собак глаза умные))))
Гость
28 августа 2015, 14:42
На территорию общего пользования, которой является тротуар, можно и в 3 часа ночи прийти, никто не имеет права помешать. Спасибо охранникам, блестяще подставили владельцев кафе! Не на тех наехали, хозяин не предупредил, видать. Предвкушаю развитие событий)
Гость
28 августа 2015, 18:53
если только провокация "правозащитников", не была направлена именно на это.
у вас есть сомнения?)))
Гость
28 августа 2015, 14:32
Дуболомы эти чоповцы. Сила есть - ума не надо. Понимают хоть, что хозяева сделают их крайними? Они же своими действиями доказали, что и требовалось доказать: веранда, находящаяся на территории общего пользования, не является общедоступной, а значит незаконна))
Гость
29 августа 2015, 18:57
Старший смены или руководитель ЧОПа обязан был бойцов ГБР проинструктировать о том, что объект конфликтный и есть судебное Решение о сносе веранды. Можно неустойку хозяйке выставить за непредоставление информации ЧОПу о том, что объект с нарушением закона установлен. Ещё раз руководителям ЧОПов - читайте закон о частной охране, только объекты с законной деятельностью можете охранять, ежели нет, то руководитель ЧОПа может нести уголовную ответственность вместе с хозяином криминального объекта, в том числе как соучастник незаконной предпринимательской деятельности.
Гость
28 августа 2015, 14:32
Тысяч 100 рублей заплатит за моральный вред, или вневедомственная охрана, или хозяйка кафе, явно что на лицо провокационные действия правозащитников (проверка боем исполнение решения суда) и противозаконные действия охраны и установка этой веранды, будь она не ладна.
Гость
28 августа 2015, 15:04
Вневедомка коммерсов сейчас не охраняет - тарифы самые высокие на рынке охранных услуг.
Не правильный заголовок. Ударили ведь эл/шокером одного из неадекватов, а не правозащитников.
Гость
28 августа 2015, 15:30
ник по-фрейду хочется твердости а все в реале обмякшее обрюзгшее
Гость
28 августа 2015, 15:45
Ударили электрошоке ром добропорядочного жителя Перми!
Охранники наверняка не представились и не предъявили свои удостоверения!
Гость
28 августа 2015, 18:03
Гость
28 августа 2015, 15:45
Ударили электрошоке ром добропорядочного жителя Перми!
Охранники наверняка не представились и не предъявили свои удостоверения!
сам унёс то или помогали?
Гость
28 августа 2015, 14:23
Пермь - большая деревня с претензиями на культурную столицу. Каждый строит где хочет и плюет на законы и горожан.
Хотя нет, до деревни тоже не дотягивает. Если бы в деревне какой-нибудь крендель построил курятник посреди улицы, сколько бы часов тот курятник простоял?
Гость
28 августа 2015, 15:02
В принципе прокурор города Назаров вменяемый человек, вопросы к Арбитражному суду выносящему Решения в нарушение действующего законодательства в сфере градостроительства.
Гость
28 августа 2015, 14:23
Вы будете смеяться, но для строительства капитального объекта надо получить разрешение на строительство. И много разных сопутствующих согласований... Впрочем, о чём это я. Сейчас ещё стало модно улицы шлагбаумом перегораживать. А чо, нормально... Галицкому респект. А в Кофе-сити ходить не буду, не люблю хамства.
Гость
28 августа 2015, 16:56
смеяться не будем, но данный пристрой, не является объектом капитального строительства, ибо не имеет фундамента)))
Гость
28 августа 2015, 18:36
Гость
28 августа 2015, 16:56
смеяться не будем, но данный пристрой, не является объектом капитального строительства, ибо не имеет фундамента)))
сам себе уже противоречишь, а вывод один: этот объект ничем не является, следовательно, там может находиться кто угодно и когда угодно, примерно как у тебя во дворе
Гость
28 августа 2015, 19:17
Гость
28 августа 2015, 18:36
сам себе уже противоречишь, а вывод один: этот объект ничем не является, следовательно, там может находиться кто угодно и когда угодно, примерно как у тебя во дворе
чем пытаться изобразить логику, откройте закон о госрегистрации прав на недвижимое имущество. В самом начале определения почитайте. Откроете для себя много нового)))
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте