перейти к публикации
29 комментариев к публикации

Состоялись публичные слушания по строительству зоопарка

Гость
6 октября 2015, 12:39
Уничтожение свободного отдыха местных жителей в лесном массиве - ПОЗОР нашей власти. Лично я учился, в Лицее №3 и жил рядом с этим лесом. И я не понаслышке знаю, что этот лес очень нужен и важен местному населению для прогулок. Особенно зимой. Особенно важен для школьников, которые занимаются физ. культурой и в спорт. секциях в данном лесу. Строительство зоопарка похоронит спортивное развитие школьников Лицея №3, хотя что до 1000 обычных школьников и их родителей нашим властям... По-моему они думают обо всем, но только не о людях...

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
6 октября 2015, 14:14
А как в спортивном плане развиваются учащиеся других заведений, у которых нет поблизости парка? Или школьники лицея №3 имеют привилегии по отношению к остальным? Зоопарк - объект городского значения, а Вы толкуете о частных интересах.
Гость
6 октября 2015, 14:36
Опять двадцать пять. За ДКЖ любители природы тоже землю отстояли, теперь жилые кварталы там выстроят!
Гость
6 октября 2015, 15:23
Гость
6 октября 2015, 14:36
Опять двадцать пять. За ДКЖ любители природы тоже землю отстояли, теперь жилые кварталы там выстроят!
Сколько можно бредни про ДКЖ писать...
Гость
6 октября 2015, 13:35
Не понятно одно в этом деле. У животных в Пермском зверинце не хватка продуктов питания, нет должного финансирования, Пермский край имеет дефицит фин. средств и не может должным образом финансировать соц. проекты, в пролете медицина, детские учреждения и пр. А тут новая стройка, огромные финансовые суммы, и конечно последующее содержание Зоопарка. Если у властей нет денег на этот крохотный Зоопарк, то где они их возьмут в условиях кризиса, на содержание нового в несколько раз больше по размерам и кол. животных.
Гость
6 октября 2015, 14:30
Таv место не плохое, территория боьшая, опять же для парковки лучше. Единственный вопрос - где будут брать деньги для его содержания?
Гость
6 октября 2015, 15:18
Сделают входной билет за 3000 руб и парковку 600 руб в час.
Гость
6 октября 2015, 12:48
Проект парка непременно закажите за границей и .. прощай очередные миллионы ((( Про ДКЖ как только не пели ,сам краевода нахваливал то место и.... что на деле?
Гость
6 октября 2015, 14:22
Мне это место, так же как и на Братской нравится! Здесь и места больше (чем за ДКЖ), главное, чтобы не в ущерб экологии, животным и людям!
Гость
6 октября 2015, 16:41
На Братской или где нибудь рядом с ней в лесном массиве бы построили.
Гость
6 октября 2015, 16:00
Что бы отнестись к вопросу о строительстве зоопарка с должным пониманием необходимо подумать о животных которые будут обречены дышать воздухом от рядом находящихся предприятий,приносящих вредные выбросы в атмосферу.Если люди с трудом переносят эти неудобства то для наших братьев меньших это смерти подобно.
Гость
6 октября 2015, 19:41
Животные более беззащитны перед загрязнённой средой.Нагорный-самый тяжёлый район, где с непривычки дышать трудно.Людям там тяжело, а животных в этом районе быстро экологические условия угробят. Там надо думать как побольше зелени высадить,что бы дышать было легче Почему не использовать пустыри за Мотовилихой или за Южным. И лес там не надо уничтожать, и животным там будет легче дышать, и люди будут приезжать,что б отдохнуть на свежем воздухе. Уж так надоели с этими несчастным пермским зоопарком. Если бы озвучивали авторов этих "проектов", они бы думали о городских интересах, а не о том, что бы очередной раз деньги бюджетные на ветер пускать. Кто такие прожекты предлагает? Глупость очередная, обидно за город и за державу обидно.
Гость
6 октября 2015, 13:49
ЦКР, Заостровка, Китайческий сколько ещё зоопарков нужно в Перми? Или там для первых вольры 16 этажные строить будут?
Гость
6 октября 2015, 14:33
Это неприкосновенные, заповедные места. Хотя черкизовский рынок даже в Москве снесли.
Гость
7 октября 2015, 12:00
Гость
6 октября 2015, 14:33
Это неприкосновенные, заповедные места. Хотя черкизовский рынок даже в Москве снесли.
А на его месте построили компактные ареалы обитания обитателей черкизона.... ветеринарные правила в рф строже чем для людёв
Гость
6 октября 2015, 14:20
Отличный вариант размещения зоопарка и аквапарка в Камской долине! Для чего берегут те площадки, может под промышленность
Гость
6 октября 2015, 15:19
АЭС там будут строить.
6 октября 2015, 15:49
Насмешили, под промышленность .... для торгашей у которых везде зеленый свет под их хотелки
Гость
6 октября 2015, 12:42
Шамарин ? Как можно прислушиваться к мнению человека, если он запятнал свою честь..?
Гость
6 октября 2015, 13:44
Очередные игры. Все таки грязное дело эта политика
Гость
6 октября 2015, 13:49
ЦКР, Заостровка, Китайческий сколько ещё зоопарков нужно в Перми? Или там для первых вольры 16 этажные строить будут?
Гость
6 октября 2015, 15:15
а сколько стоит этот зоопарк в год они считали
Гость
7 октября 2015, 10:40
Читать смешно. В который раз здесь на полном серьезе обсуждают тему очередного строительства в Нью-Васюках. Рассуждают о бедных животных, об ущемленных в правах людях. Неужели кому-то ещё не ясно, что никакого зоопарка не будет? Главный критерий выбора места - это невозможность строительства зоопарка. Если будет выбрано нормальное место, то надо будет строить. Как раз этого никому и не надо. Ведь тогда закончатся все тёрки, проекты рисовать не нужно будет, подбирать абсурдные площадки, проводить публичные слушания и т.д. Я не понимаю, что ещё нужно сделать нашим чиновникам, что бы это дошло наконец до всех?
Гость
7 октября 2015, 10:44
Эпопея с зоопарком продолжается. И будет длиться еще долго...
Гость
7 октября 2015, 10:47
Если почитать и другие новостные сайты об этом мероприятии, то будет понятно, что были и другие мнения об этом проекте: 1. Чиновники против Братской привели аргумент об ожидаемой экономии из-за: дальности подключения к коммуникациям, и необходимости запускать дополнительный автобусный рейс. 2. Следующим этапом - это слушания в городской думе. Тут скорее всего "избранники" с "чувством глубокого удовлетворения" поддержат этот проект. 3. Остается надежда на то, что Министерство лесного хозяйства "зарубит" очередное покушение на "городские леса".
Гость
6 октября 2015, 13:35
Пустырь любой за стройте ,парк им подавай ,итак мест для занятий спортом нет.Выборы,выборы кандидаты...... Сделайте что-то не вредное для жителей.
Гость
6 октября 2015, 14:18
Кто хочет заниматься спортом, находит возможности, кто хочет заниматься демагогией, тот ей и занимается. Плохому танцору всегда что-нибудь мешает.