перейти к публикации
64 комментария к публикации

За избиение до смерти многодетного отца дали три года колонии

29 января 2016, 12:50
29 января 2016, 16:16
Такими сроками,судьи провоцируют убийства и дорожный беспредел. У кого бита,тот и прав?!
Гость
30 января 2016, 11:26
Прав тот, кто не нарушает и не быкует.
Гость
29 января 2016, 19:06
Да не важно, кто кого обрызгал! Возник вопрос, настучали кулаками по челюсти и разъехались! Вдвоём забили одного битами насмерть и всего три года? Это что же, можно неосторожно бить ломом по голове или случайно ударить по голове лезвием топора???
Гость
29 января 2016, 19:31
Офигеть. За убийство 3 года колонии!!!!! Такое ощущение, что мы живем в 90-х. Беззаконие, и всякая шваль творит, что хочет.
Гость
30 января 2016, 00:30
Шваль - это ТЕ: - кто, наплевав на всё общество НОРМАЛЬНЫХ людей, тихо едущих в пробках, вылазит на обочины, - кто быкует, растопырив пальцы там, где должен быть просто разговор, диалог, - кто ворует миллионами и миллиардами под защитой погон МВД, МО, ГП и прочих "силовых" ведомств, - кто плюет и гадит на всех нас, считая себя "выше". А когда эта ШВАЛЬ получит по зубам (т.е. по заслугам) - она открывает свой рот в жалобном плаче: "НАС ОБИДЕЛИ". А обидели ли????????
Гость
29 января 2016, 16:35
За убийство - 3-и года Суд несправедливый....
Гость
30 января 2016, 05:41
вынесут дети когда вырастут!
Гость
29 января 2016, 14:32
а чего тогда хотят от населения если жизнь человека стоит три года колонии? судов линча ждут??
Гость
29 января 2016, 17:00
а это и был уже суд Линча.
Гость
29 января 2016, 22:29
давно пора уже
29 января 2016, 14:24
Вот еще один пример не правового государства, а магической силы толстого кошелька...
Гость
30 января 2016, 11:24
Толстые кошельки ездят не в Лачеттях.
Гость
30 января 2016, 16:23
не толстый кошелек! а доказательства что понты обочечника наказуемы!
Гость
31 января 2016, 04:03
Гость
30 января 2016, 16:23
не толстый кошелек! а доказательства что понты обочечника наказуемы!
Что ты знаешь? Да ничего ты не знаешь.
Гость
29 января 2016, 14:09
После таких свергуманных приговоров, можно ожидать только увеличения числа и тяжести совершаемых преступлений в Пермском крае. Скорее всего, прокурор не подумал на что теперь будет жить многодетная семья?
Гость
29 января 2016, 14:31
Прокурор не подумал, что может оказаться на месте потерпевшего.
Гость
29 января 2016, 14:46
В Перми прокурор не думает, а деньги считает, так же как и судья.
Гость
29 января 2016, 15:57
Слишком жесткий приговор!
Гость
29 января 2016, 14:33
А главные виновники пробок на дороге-бершеть кояново остались не наказанными! Где деньги на восстановление дороги???
Гость
29 января 2016, 15:39
30 лет надо за такое давать, а не 3 года!!!
Гость
29 января 2016, 20:35
Учите УК, нет такой буквы
Гость
30 января 2016, 17:34
Гость
29 января 2016, 20:35
Учите УК, нет такой буквы
Десятку можно было бы дать, УК позволяет.
Гость
29 января 2016, 17:23
Просто с собой травмат или огнестрел возить надо было.
Гость
29 января 2016, 22:43
ЛИЦЕНЗИЯ НА УБИЙСТВО?
Гость
29 января 2016, 16:22
чтобы дети этих подсудимых жизнь повидали пока из отцы в тюрьме сидят.... лет 10 не меньше этим ослам давать
Гость
29 января 2016, 16:26
Что за приговор??? И. Дадин дважды в течение 6 мес. выходил на пикеты , держа в руках плакат с цитатой из Конституции РФ, осужден на этот же срок (3 г колонии общего режима).
Гость
30 января 2016, 16:39
Еще один пример избирательного правосудия. К сожалению ст. 111 ч. 4 дает большой простор для маневра в части назначения наказания.
Гость
30 января 2016, 23:23
укради шоколадку и тебе такой же срок присудят
Гость
29 января 2016, 16:32
А кто говорил про обгон по обочине? Там такая дорога, что и встречку можно залить!!! Но избиение и просто драка это удел первобытного общества, когда ещё не умели разговаривать
Гость
29 января 2016, 15:34
Прикольно, в статье начинается с того, что со слов подсудимых, их якобы обогнали и облили грязью. Однако автор статьи приводит фразу прокурора, который говорит, что Правила дорожного движения нарушил один из обвиняемых. Т.е., потерпевший ПДД не нарушал и ездой по обочине не увлекался. Это подтверждает вывод о том, что пулю про обгон погибшим колонны по обочине запустила дама, сидевшая с быковатыми в машине, и то, что погибший как раз мешал им ехать по обочине.
Гость
29 января 2016, 16:48
Вот уж не надо только все НАОБОРОТ перекручивать !!!!!!!!!!!!!!!!! А прокурор не сказал про езду на обочине "помершего" только потому, чтобы хоть как-то бы его обелить - все-таки ведь пенсионер МВД.
Гость
29 января 2016, 17:08
Стопудово придумали легенду сразу после содеянного, т.к. об......сь по полной программе! Быдло конченное!
Гость
30 января 2016, 06:35
"слава" российскому правосудию....да здравствует советское правосудие
Гость
30 января 2016, 16:02
Меня интересует,где люди,которые развалили строительство дороги?Почему это дерьмо до сих пор на свободе?
Гость
29 января 2016, 14:41
Ну что тут сказать: судьба обочечников, быкующих со ссылками на милицейское прошлое, непредсказуема. Равно как и судьба тех, кто не соразмеряет свою силу с мозможностями обочечного организма.
Гость
29 января 2016, 14:45
Получается что он умерне от нанесенных ему повреждений ,а от чего то другого?
Гость
29 января 2016, 15:46
Получается, что не надо ездить по обочинам, даже если ты бывший мент.
Гость
29 января 2016, 16:46
Гость
29 января 2016, 15:46
Получается, что не надо ездить по обочинам, даже если ты бывший мент.
Ты такой наивный, что веришь показаниям быковатых осуждённых?!
Гость
29 января 2016, 21:19
Гость
29 января 2016, 15:46
Получается, что не надо ездить по обочинам, даже если ты бывший мент.
А Вы по какой статье сидели? Где? Я потому спрашиваю, что такая ненависть у Вас к людям? Тоже за убийство, если так оправдываете этих уголовников.
Гость
30 января 2016, 09:58
Какие вы злые все! Люди прежде всего и всегда должны оставаться людьми!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
30 января 2016, 17:31
Вы за доброту к убийцам или к жертве?
Гость
29 января 2016, 17:33
Он забрызгал их грязью, потому что ехал по обочине. Конечно, за это не убивают, но и быковать нечего. Бесит, когда стоишь в пробке, а "самые умные" летят по обочине, поливая тебя грязью и галькой.
Гость
30 января 2016, 11:02
Лишние рты стране-бензоколонке не нужны. Задумайтесь, зачем уголовное наказание за побои отменяют.
Гость
30 января 2016, 17:09
Не ребята вы не правы! Мы же все хотели,чтоб было как у "них" там за границей! Во и получили: Гей парады,ребят с битами,и прочее,прочее. Свободы захотели! ПОЛУЧИТЕ! И я не уверен,что завтра случайно наступив кому нибудь из"этих" я не получу пинок или в лицо!!!
Гость
31 января 2016, 11:18
Больше того - я размажу об асфальт твой смартфон или планшет, уткнувшись в который, ты наступил на меня. Так что, про "случайно" забудь, а иди по жизни с широко раскрытыми глазами.
Гость
29 января 2016, 22:19
Нет ребята, все не так, все не так ребята.. если б за любое преступление карали смертью, то потерпевший был бы расстрелян первым, а те трое уже за ним. Не надо передергивать, перечитайте новости по этой теме, потерпевшего "банального обгоняльщика по обочине", которых готов угостить хорошим ударом в челюсть каждый, которого это чудо обгоняет, возвели в ранг святого спешащего к семье. И на основании того, что он якобы спешил к детям, ему позволено было нарушать ПДД и гнать по обочине. Его немного поучили правилам ПДД, и помер он не от обучения. Так что приговор излишне суров.
Гость
30 января 2016, 00:49
......"он якобы спешил к детям"..... А к детям ли он спешил? Скорее всего, нет: конец выходных - ведь водка кисла, а душа просила. А теперь бедных детей (бедных - не в материальном смысле, папаша-то ведь "доблестным" гаишником "оттрубил") сделали флагом его наглого и наплевательского отношения на всё и на всех. И меня, честно говоря, устраивает, что после этого и мир стал немного чище и на пермских дорогах одним наглецом меньше будет.
Гость
30 января 2016, 20:28
Гость
30 января 2016, 00:49
......"он якобы спешил к детям"..... А к детям ли он спешил? Скорее всего, нет: конец выходных - ведь водка кисла, а душа просила. А теперь бедных детей (бедных - не в материальном смысле, папаша-то ведь "доблестным" гаишником "оттрубил") сделали флагом его наглого и наплевательского отношения на всё и на всех. И меня, честно говоря, устраивает, что после этого и мир стал немного чище и на пермских дорогах одним наглецом меньше будет.
Еще раз напомню, что посмотрев все нарушения этих Бычар, которые Доблестно убили человека, пришел к выводу что они также должны были понести наказание на обочине битой. И несколько раз.
Гость
31 января 2016, 22:55
Гость
30 января 2016, 00:49
......"он якобы спешил к детям"..... А к детям ли он спешил? Скорее всего, нет: конец выходных - ведь водка кисла, а душа просила. А теперь бедных детей (бедных - не в материальном смысле, папаша-то ведь "доблестным" гаишником "оттрубил") сделали флагом его наглого и наплевательского отношения на всё и на всех. И меня, честно говоря, устраивает, что после этого и мир стал немного чище и на пермских дорогах одним наглецом меньше будет.
а то,что на пермских дорогах ездят быдло-уроды с битами и они решают жить вам или умереть вас устраивает? если да, тогда желаю вам с ними встретиться на обочине. и поверьте, они найдут повод докопаться.
Гость
29 января 2016, 18:02
Если реально гнал по обочине и людей грязью поливал, а потом ментовским прошлым прикрывался то парней вообще надо было оправдать! Сам по обочине никогда не объезжаю, в край по встречке!
Гость
30 января 2016, 09:55
ты чё там с зоны пишешь, чувак?
Гость
31 марта 2016, 11:43
5 баллов просто, а по встречке ездить прямо молодец! Ни свою жизнь, ни жизнь другого под угрозу не ставишь. Общество зверей, которые готовы убить человека за всякие глупости..терпимее надо быть, товарищи!
Гость
29 января 2016, 18:31
Дикая страна, каждый умник с образованием 8-9 классов может себе позволить комментировать любую новость. Начнем с того, что в самом тексте статьи речь идет о причинении вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, а это ст. 112 УК РФ - до 5-ти лет всего. Речь не идет о том, что потерпевший умер именно от указанных телесных повреждений, это была бы уже ст. 111 ч. 4 УК РФ, а это до 15-ти лет. О том, что жулики были осуждены по ст. 112 ч. 2 УК РФ (то есть за преступление средней тяжести), а не за особо тяжкое, то есть по ст. 111 ч.4 УК РФ, говорит то обстоятельство, что назначен общий вид режима, а не строгий вид, как при совершении особо тяжкого преступления. Умники, комментирующие каждую новость, давайте посчитаем: если дело рассмотрено в особом порядке, то есть с согласия жуликов и представителя потерпевшего, то это не более двух третей от 5-ти лет, то есть не более 3-х лет 4 месяцев, а дал судья дал ранее не судимым (так как при рецидиве назначается строгий вид) 3 года лишения.
Гость
30 января 2016, 02:52
чего то я про особый порядок рассмотрения и слова нигде не увидел равно как и о согласии представителя потерпевшего
Гость
30 января 2016, 20:51
НУ-ну, он вообще случайно умер от застарелой болезни мозга...) Какие 111е со 112 ми!!? Эти статейки для "кухонных бойцов" ! За публичный мордобой можно нужно судить как за хулиганство с отягчающими! А имхо гражданин бьющий человека бейсбольной битой по голове определенно имеет умысел его убить, со всеми отсюда вытекающими! Тогда другой гражданин подобного сорта подумает прежде чем перед поездкой положить эту биту в багажник.
Гость
30 января 2016, 11:18
Это первое действие пермского филиала группы "Меч".
Гость
2 февраля 2016, 17:31
Зря парней посадили. Только так в России можно научить культуре вождения.
Гость
29 января 2016, 23:31
Я благодарен приговоренным за то, что они своими действиями заставили задуматься тех, кто обгоняет по обочинам, думая, что это можно творить безнаказанно.
Гость
31 января 2016, 22:56
какие люди ...!!!кем вы себя мните вообще? право имеющими убивать?
Гость
29 января 2016, 22:37
Так то изначально потерпевший творил, что хотел. А потом нашлись добрые люди.