34 комментария к публикации

Пермский капремонт: одним суды, другим льготы

Гость

4 февраля 2016, 18:59

69 лет, 1 группа живу один в 1 комнатной квартире и что я должен платить за кап.ремонт и содержать на свою инвалидскую пенсию руководителей фонда? караул!!!!!!!! грабят убогих и больных, нищих и одиноких... Дайте ответ письменно, прочитаю и лишний раз убедюсь в беспределе чиновников и слуг народных - депутатов

Гость

5 февраля 2016, 01:35

Гость

5 февраля 2016, 08:09

Гость

4 февраля 2016, 18:00

Гость

4 февраля 2016, 18:47

Этот оброк, на мой взгляд, нужно еще хорошо рассмотреть в конституционном суде и верховном, а то как то все мошенничеством попахивает, так же как с "Платоном". Кто то может защитить народ от ненасытных олигархов или так все дальше будут придумывать фонды для вы качки из людей финансов для обогащения.

Гость

4 февраля 2016, 21:00

Гость

5 февраля 2016, 16:32

Гость

5 февраля 2016, 15:55

Гость

5 февраля 2016, 17:39

Гость

7 февраля 2016, 23:16

Гость

5 февраля 2016, 10:33

Гость

5 февраля 2016, 15:05

Гость

5 февраля 2016, 15:48

Гость

5 февраля 2016, 16:26

В Свердловской области собрали на кап.ремонт 5,1 млрд.руб на счета рег оператора.Так правительство области и казначейство решают вопрос передать эти взносы в распоряжение казначейства для использования их в ликвидации прорех в бюджете. А однажды Дмитрий Медведев,отслеживая протесты населения и политических партий в Думе,заявил,что может все же закрыть эту программу. Правильно мыслить начал,только пусть доведет свою мысль до логического конца,до воплощения в жизнь. Требовать платить за неоказанные услуги-это натуральное мошенничество.

Гость

5 февраля 2016, 19:34

а че бы еще за хлеб завтрешний не начать платить ?!!мы же не знаем, что с нами будет завтра ,а может я умру так нафига мне нужен будет этот ремонт .а если серьезно почему наши ук и жкх не выполняют работу по содержанию и текущему ремонту жилья .и одн у нас тоже кстати не хило собирают . почему сидят и ждут кап .ремонт ??может все таки начнут работать и выполнять ук и жкх свой прямые обязанности -работать на благо жильцам .а не только в карман деньги складывать .

Гость

5 февраля 2016, 18:18

Гость

5 февраля 2016, 18:52

Гость

8 февраля 2016, 08:12

Гость

6 февраля 2016, 19:56

Гость

8 февраля 2016, 13:26

Гость

7 февраля 2016, 19:20

почему, когда школы требуют взносы на нужды школы, все-таки решили, что это не законно?! и требуют писать жалобы. А взносы на капремонт не то же самое? Та же навязанная нам услуга, которую мы, жители, не согласовывали и не обсуждали?! Какой то "Петя" решил и мы должны подчиняться?

Гость

8 февраля 2016, 08:14

Гость

5 февраля 2016, 10:34

офигеть. фонд кап(италистического) ремонта является некоммерческим фондом. Какое основание имеет он требовать оплачивать взносы. я так понимаю, что некоммерческие организации НЕ ИМЕЮТ ПРАВА распоряжаться финансами, а может рассчитывать на добровольные пожертвования только лишь

Гость

5 февраля 2016, 11:00

Гость

5 февраля 2016, 14:14

Гость

8 февраля 2016, 10:42

"Депутаты предложили ликвидировать фонд капремонта И вернуть гражданам деньги, собранные на капремонт" - Вот такая новость появилась в интернете. Наверное стоит подождать и не оплачивать сомнительные сборы, сомнительным компаниям. Особенно, если еще учесть, что в Перми, нет до сих пор, списков домом подлежащих ремонту. То, что выложено на сайте, это выложено для, извините, "баранов", которые молча все оплачивают. У нас в отделе двое, коллег тупо оплачивают этот кап ремонт, даже не понимая толком, куда они платят. В доме ТСЖ. Спросила председателя почему не открываем свой счет. Поняла из агрессивного ответа, что председателей ТСЖ на каких то курсах, убедили этого не делать.

Гость

8 февраля 2016, 17:03

Гость

5 февраля 2016, 01:05

Гость

5 февраля 2016, 16:16

Гость

7 февраля 2016, 10:14

Гость

5 февраля 2016, 08:47

Гость

12 февраля 2016, 01:45

Практика в регионах складывается так, что регфонды действуют через мировых судей по судебному приказу, судиться с неплатедьшиками регфонды не будут (они даже исковые будут под копирку отправлять, указывая только ФИО собственников-должников и адрес). Адмресурс действует накатом - априори неплательщик виновен и должен заплатить (уже и с пени), Конституционный суд ещё не вынес Решение о конституционном соответствии федерального закона о капремонте и о противоречии фз о капремонте Гражданскому кодексу и пакету законов о приватизации.Все Решения мировых судей обжалуйте в районные суды общей юрисдикции и далее до Конституционного суда. Как собирается Правительство РФ и Единая Россия удержаться непонятно при такой налоговой нагрузке на население страны? Повышая не только налоги , но и платежи в псевдогосударственные организации по взиманию платежей на капремонт и на систему Платон.

Гость

12 февраля 2016, 01:49

Капремонт и Платон - политическая могила для Единой России и Ура-патриотов! Электорат будет голосовать оглядываясь на свои кошельки, которые худеют с каждым днём. Учите историю, ни одна империя не удержалась у власти решая свою жизнеспособность через увеличение фискальной нагрузки, ещё в Древнем Риме и в Древней Греции цари из-за этого теряли свой трон. Вы полагаете что в 21 веке усидят на троне те - кто грабит свое население через повышение налоговой нагрузки?

Гость

15 февраля 2016, 08:54

http://fond59.ru/zakupki/zakupki-po-kapitalnomu-remontu/zakupki-po-kapitalnomu-remontu-2015-g/dogovory-zaklyuchennye-po-rezultatam-provedeniya-zakupok/ Интересны формулировки названия назначения - адресов конкретных очень мало....в основном общие формулировки....и обилие кргулых значений суммы договора))) можно так же посмотреть,на что еще тратит деньги фонд http://fond59.ru/zakupki/zakupki-dlya-nuzhd-fonda/zakupki-dlya-nuzhd-fonda-2015/ а это план закупок на 16 год - фонд только на свои нужды хозяйственные тратит 7 690 000...а еще же зарплаты,транспортные расходы и т.д. примечательно,что эту сумму удалось посчитать в Экселе не сразу)))Не суммируются значения ячеек ни в какую)))помогло только сохранение с форматированием в нескольких разных текстовиках