В прикамском лесу появился дом с ветряным генератором и солнечными батареями
12 августа 2016, 12:44
Гость
13 августа 2016, 00:08
Все споры погасит реальная смета на этот экодом. А там подумаем. Или опять на закупки потратили раза в 2-3 больше от реальной стоимости с учетом "откатных"?
Гость
12 августа 2016, 13:22
В игрушки играют, деньги тратят, какие это ученые? Ученые умеют расчеты делать и давно посчитали, Не выгодно в наших условиях, применение этих источников для Жилого дома, при нынешних ценах на них. А применение ветрогенераторов при наших ветрах в принципе не выгодно. Это если есть лишние деньги, то можно их потратить на "любовь к экологии", что-б похвастать, у меня ветряк, солнечные батареи...
Огласите пожалуйста в какую сумму обошлось эти альтернативные источники энергии ну или бюджет на построй всего дома с этими прибамбасами. Сколько простых домов можно купить(построить) на эти деньги?
Ну или посчитайте сколько сотен лет надо жить, среднему гражданину, что-б эти альтернативные источники окупились в сравнении с ценой электричества из розетки.
Да и с одними этими источниками, придется забыть про все потребители, что мощней киловатта(стиралка-автомат, кондиционер, и т.д..), на холодильник может и хватит если комп не включать, очень аскетичное получится экологическое жильё..
Гость
12 августа 2016, 13:50
ерунду вы пишите.Комплект из ветряка, аккумуляторов и батареи обойдётся примерно в 300 тыс. думаю общие затраты на независимость от коммуникаций у них составили порядка 800 тыс. рублей. а теперь посчитайте, сколько будет стоить просто подвести газ и электроэнергию к дому в посёлке с соответствующей инфраструктурой. один лишь подвод газа встанет порядка 200 тыс. руб. При этом, используя независимые источники энергии можно построить дом в любом понравившимся месте, с возможностью подъезда к дому, например в лесу на берегу озера. а не жаться в плотную к другим домам в различных посёлках с разными (порой нехорошими соседями), собаками, шумом, вонью и тд.
Гость
12 августа 2016, 15:45
Гость
12 августа 2016, 13:50
ерунду вы пишите.Комплект из ветряка, аккумуляторов и батареи обойдётся примерно в 300 тыс. думаю общие затраты на независимость от коммуникаций у них составили порядка 800 тыс. рублей. а теперь посчитайте, сколько будет стоить просто подвести газ и электроэнергию к дому в посёлке с соответствующей инфраструктурой. один лишь подвод газа встанет порядка 200 тыс. руб. При этом, используя независимые источники энергии можно построить дом в любом понравившимся месте, с возможностью подъезда к дому, например в лесу на берегу озера. а не жаться в плотную к другим домам в различных посёлках с разными (порой нехорошими соседями), собаками, шумом, вонью и тд.
Денис, извините, Вы суммы из головы взяли или примерно с чего то прикинули?.. Где то на просторах инета для самостройщиков один товарищ себе делал такой дом (ну денег у него куры не клюют), так вывод был - нерентабельно и только из любви к экологии... Дословно не помню, но тепловой насос минимум лям, плюс там чего то постоянно надо профилактить и менять, аккумуляторы - замена раз в пять лет (это минимум), и это не маленькие автомобильные там немного другие масштабы и цены. Ну и так далее. Так что действительно где смета, где выкладки, окупаемость?.. И ещё интересно сам дом из чего?..
Гость
12 августа 2016, 16:42
Гость
12 августа 2016, 15:45
Денис, извините, Вы суммы из головы взяли или примерно с чего то прикинули?.. Где то на просторах инета для самостройщиков один товарищ себе делал такой дом (ну денег у него куры не клюют), так вывод был - нерентабельно и только из любви к экологии... Дословно не помню, но тепловой насос минимум лям, плюс там чего то постоянно надо профилактить и менять, аккумуляторы - замена раз в пять лет (это минимум), и это не маленькие автомобильные там немного другие масштабы и цены. Ну и так далее. Так что действительно где смета, где выкладки, окупаемость?.. И ещё интересно сам дом из чего?..
ерунду не пишите, у нас на даче света нет, мы уже 7 лет на солнечных батареях сидим. и не только мы, многие соседи за нами подтянулись. и живут люди круглогодично там, нет никаких проблем у нас. и, по сравнению с подводом эл. сетей (а только столбы нам посчитали в мрск урала в 9000000), солнечные панели и все необходимые апгрейты для них, вышли в копейку. живем и радуемся.
Гость
12 августа 2016, 18:59
Типа все забыли, что такой же комплект, установленный в универе, за два года работы выработал энергии, достаточной семье из трёх-четырёх человек на 6 месяцев? На дом нужно минимум 15 квт, значит, оборудование должно иметь мощность не менее 50 квт, при этом излишки э/энергии продавать нельзя (дарить соседям или государству можно, за продажу - уголовное наказание). Такое оборудование ещё ни у кого не окупилось! Хотя когда - то и автомобили еле ползали, а теперь рекорд скорости авто уже быстрее скорости звука .
Гость
12 августа 2016, 21:42
ПОЧЕМУ эТО ПРОЛАВАТЬ НЕЛЬЗЯ? а если менять на деньги
Гость
13 августа 2016, 12:09
Зачем вам 15кВТ? Лампы накаливания у вас по 200Вт стоят что ли?
Гость
13 августа 2016, 21:42
Гость
13 августа 2016, 12:09
Зачем вам 15кВТ? Лампы накаливания у вас по 200Вт стоят что ли?
Муж гладит бельё, жена пылесосит, в электродуховке печётся пирог, работает посудомоечная машина, насос качает воду и т. д. - сколько киловатт набежало? А если есть сварочник, циркулярка и прочее? На даче пяти киловатт не всегда хватает, в доме 15 - минимальная потребность. Да и лампочки на 200 ватт ещё найти надо!
Гость
12 августа 2016, 16:44
Денис пишет, дословно: "можно построить дом в любом понравившимся месте, с возможностью подъезда к дому, например в лесу на берегу озера" - об этом с природоохранной инспекцией пусть проконсультируется, если есть деньги.-)
Гость
14 августа 2016, 23:36
Денис нам поесть вкусно и выпить не дорого а жить есть нам где. = ))
Гость
12 августа 2016, 13:57
Маша с удовольствием жила бы в таком доме, Маша очень любит природу, Маша поддерживает полностью такую идею, Маше это нравится.
Гость
12 августа 2016, 15:07
Маша,ты же в уехала в телепроэкт дом-3. или инет разрешается ?
Гость
12 августа 2016, 15:46
А чё Машу заминусили?.. Маша права, Мша молодец... Тока где Маша столько денюжков возьмёт на все эти приблуды?..
Гость
12 августа 2016, 15:18
У моего соседа по даче тоже ветряк стоит, только больше и самодельный. Так он к розетке подключается только когда что то мощное включает. Перспективное дело!
Гость
12 августа 2016, 21:44
надо ввести налог на использование ветра!
Никто не может подрывать экономику электроэнергетиков!
Гость
13 августа 2016, 15:38
Я слышал о коттеджном поселки возле Чусового, где все дома на солнечных батареях сидят, так как энергетики заявили нереальную цену за подвод электроснабжения. И говорят работает, хватает, все довольны.
Гость
13 августа 2016, 21:46
"-Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,"
Песенка о слухах
Владимир Высоцкий
Гость
15 августа 2016, 09:55
А я слышал, что Пермяк2 это женщина с одной рукой!
Гость
15 августа 2016, 22:20
Гость
15 августа 2016, 09:55
А я слышал, что Пермяк2 это женщина с одной рукой!
Почти угадал, артовод я. Кто занет, тот поймет :)
Гость
15 августа 2016, 10:05
Сейчас посмотрел на Али, солнечная панель на 100 Ватт стоит 8 тр. Т.е на 1кВт нужно 80 тр. Для дома минимум 10 кВт нужно 800 тр. Конвертер нашел на 4кВт- 30 тр. Т.е. 3 штуки -120 тр. АКБ если использовать простые автомобильные то еще тысяч 30. Итого 950 тр плюс мелочевка. ИТОГО на дом минимум нужно оборудования на 1 млн.руб. это на 10 кВт и качество сомнительное. А если учесть что что то из этого в течении 1-2 лет выйдет из строя. Мое резюме- как игрушка и понты покатит. Ну для того у кого есть деньги на такие игрушки.
Гость
15 августа 2016, 12:56
И это так, в пересчете с их денег на наши деревянные. А у них - все нормально, со свободно конвертируемой, да еще с поощрениями от государства за экоэнергию.
Гость
15 августа 2016, 20:26
Интересный расчет. Только абсолютно неверно. Солнечные панели бывают разные: одни работают только при прямом попадании солнечных лучей, другие даже через облака, технологий изготовления минимум три (бывают комбинации). 10кВт на один дом по сути нереально: их необходимо использовать либо отдавать сетям (такой проект у МРСК один в России), лучше изначально оптимизировать затраты исходя из реалий (к примеру реализовывали проект с газовым отоплением - хватило 3кВт на все). Главная реалия это освещенность на Урале: 3 (цифры из СНиПов), а экономически такие системы выгодны когда этот показать 4 либо действительно дорого вести коммуникации. Применимо к статье: наши ученые не рассматривают гелео системы отопления и подогрева горячей воды - которые изначально более эффективны,чем выроботка электричества от панелей из-за разного КПД (незнаю почему, наверное как всегда чегото напихали в лабораторию и теперь гордиться будут, чем сами не знают).
Гость
12 августа 2016, 16:46
Конечно! Ученым - экодом, студентам - фанерные избушки. Лучше бы на эти деньги сделали нормальные домики для проживания студентов, проходящих практику в Предуралье.
Гость
15 августа 2016, 00:21
Вот по честному скажу, как геолог, и два года оттрубивший два года в предуре, этот дом мне не нужен, что потом вспомнить то будет. Фанерные с дырами в углах, а можно и вообще без них, в палатке армейской десятиместной. И девчонки биологини против будут)) Там не офисных крыс готовят.
Гость
14 августа 2016, 01:22
И мне интересна смета, ссылки, расчеты. Без этого все болтовня.
Гость
15 августа 2016, 20:13
раз комент написал, зачит доступ к гуглу есть
Гость
12 августа 2016, 13:53
Кто заплатил за эти игрушки?
Гость
12 августа 2016, 17:35
Он охраняется?Если нет,дайте координаты,мне такой на дачу сгодится
Гость
12 августа 2016, 17:42
цена вопроса?!
Гость
14 августа 2016, 17:25
Уважаемые учёные, эксплуатирующие экодом, скиньте ссылку сюда со сметой расходов на Ваш экодом. А пока это статья не о чём, попусту сотрясает воздух.
Гость
14 августа 2016, 11:09
Просто гордость от внедрения инноваций в нашу жизнь .Особенно что это ещё так горячо обсуждается экспертным сообществом. Господа мы чего обсуждаем китайские интернет посылки в виде ветряка и солнечной батареи? Пользу эти генерации принесут несомненно. Только в чем здесь заслуга молодых ученных? Про обогрев дома теплом земли – это вообще песня! Может я чего - то пропустил и на берегу Сылвы забили геотермальные источники или на территории заказника пробурили шестикилометровую скважину и запустили в работу тепловой насос, тогда понятно зачем нужна мини ГЭС, насос же вручную не покачаешь. В любом случае главное идти вперёд в своём развитии, не смотря на первоначальный уровень знаний.
Гость
15 августа 2016, 12:54
Вы таки действительно много чего пропустили. Тепловой насос может спокойно работать даже без геотерма, да даже без артезианской скважины, где вода всегда около +5 - +7 по Цельсию. Можно просто трубы в землю закопать ниже глубины промерзания, или пробурить массу сухих скважин - все зависит от количества замкнуто циркулирующей жидкости. Скандинавы уже с середины прошлого века на таких теплонасосах живут, и на ветряках с солнечниками; и им там государство все это субсидирует, поскольку поселения немноголюдны, разрозненны, и тянуть туда инфраструктуру - бешено дорогое удовольствие. Мы в свое время поимели ха-ха с газовой трубой в Коми-округ, так решили просто все бросить на прокладку электросетей (ГОЭЛРО, кстати, до сих пор выполняем), и сколько нам из бюджета вваливают - только нескольким людям ведомо. А люди выживают по-старинке, с дровами и керосинками, в XXI веке, в самой богатой ископаемыми стране мира.
Гость
15 августа 2016, 18:28
Гость
15 августа 2016, 12:54
Вы таки действительно много чего пропустили. Тепловой насос может спокойно работать даже без геотерма, да даже без артезианской скважины, где вода всегда около +5 - +7 по Цельсию. Можно просто трубы в землю закопать ниже глубины промерзания, или пробурить массу сухих скважин - все зависит от количества замкнуто циркулирующей жидкости. Скандинавы уже с середины прошлого века на таких теплонасосах живут, и на ветряках с солнечниками; и им там государство все это субсидирует, поскольку поселения немноголюдны, разрозненны, и тянуть туда инфраструктуру - бешено дорогое удовольствие. Мы в свое время поимели ха-ха с газовой трубой в Коми-округ, так решили просто все бросить на прокладку электросетей (ГОЭЛРО, кстати, до сих пор выполняем), и сколько нам из бюджета вваливают - только нескольким людям ведомо. А люди выживают по-старинке, с дровами и керосинками, в XXI веке, в самой богатой ископаемыми стране мира.
Про использования низкопотенциальных источников тепла и холодильника наоборот я в курсе. Проблема в источниках энергии которые должны питать компрессор. Зимой в нашей местности часто стоит пасмурная безветренная погода,да ещё с "приличной" минусовой температурой,откуда в таком случае будет запитываться тепловой насос. Я сейчас не про Скандинавию. Если даже гипотетически решить задачу с постоянной подачей электричества, вопрос встаёт какую систему теплового насоса используют на данном объекте .Если это открытого типа ,то идёт в разрез с природоохранным законодательством.вроде экологам это не к лицу.Может я не правильно понял, но в данном случае ссылка на статью: "Весь обогрев жилых и лабораторных помещений проводится с помощью теплового насоса — теплоноситель перемещается по трубам и, нагреваясь в земле за счет тепла грунта (общая глубина 5 скважин составляет 120 м), отдает свою тепловую энергию для обогрева воздуха в доме." Вдумайтесь в этот комментарий руководителя проекта.
Гость
12 августа 2016, 13:43
Молодцы еще надо машину по изготовлению воды про меня не забываете.
Гость
12 августа 2016, 13:46
Можно еще магнит положить в колесо вместо белки - динамо катушку.
Сейчас+4°C
ясная погода, без осадков
ощущается как 0
3 м/c,
южн.
754мм 46%В прикамском лесу появился дом с ветряным генератором и солнечными батареями